מי מביא את הילדים בגירושים? זכויות וחובות של ההורה אצלו הילד נשאר. איך לקבל את ההחלטה הנכונה

אם יש לכם ילדים קטינים משותפים, ניתן להתגרש רק דרך בית המשפט. יחד עם זאת, אם אין לך מחלוקת לגבי מקום מגוריך העתידי, אזי המשפט יתנהל במהירות וללא קשיים מיוחדים. בני זוג צריכים רק לערוך הסכם בכתב שיציין עם איזה הורה הילדים יגורו לאחר הגירושין. אם תאשר את ההסכמות שהושגו בבית המשפט, השופט פשוט יחזור עליהן בהחלטה וכך הן ייכנסו לתוקף משפטי. אם יש מחלוקת בין הורים לגבי מגורים עתידיים של ילדיהם, אז צריך להיערך לתהליך ארוך ואולי מורכב.

בהיעדר הסכמה על מגורי ילד או ילדים לאחר גירושין, יתחיל בית המשפט לברר עם איזה הורה יגורו הילדים וכן מאיזה הורה ובאיזה סכום יש לגבות מזונות. במקרה זה, בית המשפט יונחה על ידי הוראות החוקה של הפדרציה הרוסית, קוד המשפחה, כמו גם תקנות אחרות, למשל, החלטת מליאת בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית מתאריך 27 במאי 1998 מס' 10 "על יישום החקיקה על ידי בתי המשפט בפתרון סכסוכים הקשורים לגידול ילדים".

על פי האמונה הרווחת, ילדים נשארים כמעט תמיד עם אמם, ואין כמעט טעם להילחם על הילד עבור האב. במציאות זה, כמובן, לא המקרה. אם האב באמת רוצה "לתבוע את הילד מאשתו", אז סיכוייו לעשות זאת די גבוהים. כך למשל, לפי מפקד האוכלוסין, ברוסיה בשנת 2010 היו כעשרה מיליון אמהות חד הוריות עם ילדים, וכמעט מיליון וחצי אבות. כלומר, על פי הסטטיסטיקה, כמעט 15% הם אבות חד הוריים. אם תסתכל על הביקורת פרקטיקה שיפוטיתעָשׂוּי בית משפט עליוןבשנת 2011, נראה שבמספר אזורים ברוסיה ילדים מתחילים להישאר עם אבותיהם לעתים קרובות יותר מבעבר. לדוגמה, מגמה כזו נצפית באזורי וולוגדה וירוסלב, קומי, אזור פרם. בנוסף, על פי החקיקה הרוסית והבינלאומית, גם לאם וגם לאבא יש זכות לגדל ילדים.

לדוגמה, בהתאם לסעיפים 61 ו-63 לקוד המשפחה, יש להורים זכויות שוותואחריות כלפי ילדיהם; יש להם את הזכות והחובה לגדל את ילדיהם, לדאוג לבריאותם, הגופנית, הנפשית, הרוחנית התפתחות מוסריתהילדים שלהם. ואמנת זכויות הילד, שנכנסה לתוקף עבור רוסיה ב-15 בספטמבר 1990, קובעת כי בכל הפעולות הנוגעות לילדים ניתנת עדיפות לטובת הילד. מרגע הלידה יש ​​לילד הזכות להכיר את הוריו והזכות לטיפול בהם. מדינות יבטיחו שילד לא יופרד מהוריו בניגוד לרצונם, למעט מקרים שבהם ההורים מתעללים או מזניחים את הילד או שההורים נפרדים ויש לקבל החלטה לגבי מיקום הילד. לפיכך, לאם ולאב יש זכות שווה לאחר הגירושין להביא ילד (או מספר ילדים) לעולם עם אחד מהם לאחר הגירושין. עם זאת, יש כאן ניואנס שאי אפשר להתעלם ממנו. גילו של ילד בעת קביעת מקום מגוריו לאחר גירושין הוא מאוד חָשׁוּב. התינוק יישאר כמעט בוודאות עם האם, מובן סיבות פיזיולוגיות- רק אמא יכולה לגדל אותו ולהאכיל אותו במלואו, במיוחד אם היא מתאמנת הנקה. העיקרון הזה, בפרט, הקבועה בהצהרת זכויות הילד מיום 20 בנובמבר 1959. זה אומר שילד הוא עבור שלם ו התפתחות הרמוניתאנשים זקוקים לאהבה והבנה; אסור להפריד ילד צעיר מאמו, אלא בנסיבות חריגות. ילד צעיר, לפי סעיף 28 קוד אזרחי, הוא קטין מתחת לגיל 14.

יחד עם זאת, בהתאם לסעיף 57 של קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית, לילד יש את הזכות להביע את דעתו כאשר הוא מחליט במשפחה כל נושא המשפיע על האינטרסים שלו, כמו גם להישמע במהלך כל הליכים בבית המשפט. התחשבות בחוות דעת של ילד שמלאו לו עשר היא חובה, למעט מקרים בהם הדבר נוגד את האינטרסים שלו. לכן, מכאן ניתן להסיק שילד צעיר שדעתו לא נלקחת בחשבון הוא ילד מתחת לגיל עשר. סביר להניח שהוא יישאר לאחר גירושיו מאמו, ומה ילד צעיר יותר, ככל שהסיכוי שזה יקרה גבוה יותר.

עם זאת, גיל הילד הוא קריטריון חשוב, אך לא הקובע, בקביעת מקום מגוריו לאחר גירושין של ההורים. האינטרסים של הילד הם עיקריים, כלומר אם יהיה לו בטוח יותר, נוח יותר, נוח יותר, נעים יותר עם אביו מאשר עם אמו, אז בית המשפט ישאיר אותו עם אביו. הקושי כאן הוא שבניגוד לגיל (המצוין בתעודת הלידה), המושג "טובת הילד" מעורפל למדי, ואינטרסים אלו ייקבעו על בסיס אינדיבידואלי, באמצעות לימוד נסיבות רבות של תיק בבית המשפט.

על מה שם בית הדין בחלוקת ילדים לאחר גירושין?

בהתאם להחלטת מליאת הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית מיום 27 במאי 1998 מס' 10, בעת ההכרעה בסוגיית מגורי הילד, על בית המשפט לזכור כי מקום המגורים נקבע על סמך האינטרסים , וכן תוך התחשבות חובה בחוות דעתו של הילד שמלאו לו עשר שנים.

בעשותו כן, על בית המשפט להביא בחשבון:

• גיל הילד או הילדים.
• יחס הילד לכל אחד מהוריו, אחיו, אחיותיו וקרוביו האחרים וכן מידת ההתקשרות שלו אליהם.
• תכונות מוסריות ואחרות של הורים.
• יחסי הורה-ילד.
• לכל הורה יש הזדמנות ליצור תנאים לגידולו והתפתחותו של הילד (למידה, משחק, תקשורת עם ילדים, ספורט וכו').
• נסיבות אחרות המאפיינות את המצב הקיים במקום מגוריו של כל אחד מההורים.

במקרה זה, בית המשפט שם לב לסוג הפעילות ולוח העבודה של ההורים, מצבם הכלכלי והזוגי.

אולם היתרון במצבו החומרי והמחייה של אחד ההורים כשלעצמו אינו בסיס בלתי מותנה להעברת הילד אליו. כלומר, לאב העשיר אין יתרון ברור על האם הענייה על בסיס זה בלבד. זאת ועוד, הוא יחויב בתשלום מזונות, כלומר האם תקבל כספים לפרנסת הילדים.

יחד עם זאת, לא ניתן להוזיל את המצב הכלכלי. אם האב בבעלותו דירה טובהוהוא יכול לשלם על חינוך איכותי לילד שלו, לקחת אותו לחופשה ולספק לו בגדים וצעצועים טובים, ולאם מובטלת יספיקו המזונות רק לשכירת דיור ומזון, ובמקרה זה האב יקבל יתרון.

מה על הורה לעשות אם הוא רוצה לשמור על הילד?

אם יש לך ולבן זוגך מחלוקת לגבי מי ילדך או ילדייך יישארו לאחר הגירושין, עליך לאסוף ראיות לכך שלילד יהיה טוב יותר איתך מבחינה אובייקטיבית מאשר עם ההורה השני.

• גשו לרשות האפוטרופסות והנאמנות והזמינו דוח על תנאי המגורים בדירתכם. המסקנה חייבת לאשר רשמית שהתנאים שלך מתאימים לחיות ילד או מספר ילדים.
• קבל תעודת 2-NDFL בעבודה על שלך שכר. אם אתה יזם, דפי בנק, דוחות הכנסה ומסמכים פיננסיים דומים אחרים עשויים להתאים עבורך.
• קבלת אישור על העדר עבר פלילי, ללא קנסות תנועה וכו'. זה יאשר את מהימנותך.
• אם לקחתם הלוואות גדולות והחזרתם בזמן, הזמינו דף בנק המאשר את אחריותכם הכלכלית.
• אם אתה עוסק בצדקה, זה גם הגיוני איכשהו לאשר זאת - עובדה זו יכולה לאשר את התכונות המוסריות הגבוהות שלך. זה גם יעזור המלצה טובהמהעבודה, מהכנסייה (אם אתה אדם דתי), מארגון ציבורי כלשהו.
• קבל אישור רפואי על בריאותך ועל היעדר מחלות מסוכנות לחייך ולחיים של אנשים אחרים.
• לגייס את תמיכת קרובי המשפחה. הם חייבים לאשר שהם יכולים לעזור לך לגדל את ילדך או ילדיך.
• גייסו את תמיכתו של ילד מעל גיל 10 (לא יילקחו בחשבון דעותיהם של ילדים מתחת לגיל זה, אולם ייתכן שהם יתעניינו בהם). הוא חייב להעיד שהוא רוצה לחיות איתך.

בנוסף, במידת האפשר, כדאי להצדיק את חוסר האמינות של ההורה השני. כמובן, ב עולם אידיאליאף אחד לא יעשה זאת, אבל במקרה של מחלוקת על ילדים, ההימור גבוה מדי. לכן, אם יש בידכם מידע על חוסר הכשירות של ההורה השני, יש למסור אותו לבית המשפט. יתרה מכך, אם התנהגות לא אמינה של ההורה עלולה להזיק לילד.

מידע כזה עשוי להיות:

• מידע על מחלת ההורה (התמכרות לסמים, אלכוהוליזם, התמכרות להימורים, בעיות נפשיות וכו').
• מידע על אורח החיים של ההורה המפריע לחינוך המלא של הילד (שעות עבודה ארוכות, ללא ימי חופש, תחביבים) מינים קיצונייםנֶבֶג, מְסוּכָּןחיי הורה וילד וכו').
• מידע על חוסר אחריות והפקרות של ההורה - הימצאות חובות שטרם עומדים, קנסות מנהליים וכו'.
• מידע על היעדר הסתגלות חברתית - אבטלה קבועה או שינוי תכוףעבודה, סכסוכים תכופים עם אנשים, היעדר קשרים חברתיים קבועים.
• מידע על סוגסטיות גבוהה של ההורה לרעתם - אובדן תכוף של כסף עקב פעולות של רמאים ואנשים לא ישרים, הוצאות תכופות וחסרות טעם של כסף, הצטרפות לכתות דתיות וארגונים מפוקפקים.
• מידע אחר המאשר אינפנטיליזם, אגרסיביות, חוסר אחריות, חוסר אמינות ותכונות שליליות אחרות המפריעות לחינוך המלא של ילדים.

ככל שיש לך יותר "פלוסים" ו"מינוסים" להורה השני, כך יש לך יותר סיכוי לזכות. יש לקחת בחשבון שבקבלת החלטות שופטים מונחים לא רק על ידי החוק ונסיבות המקרה, אלא גם ניסיון אישי, כמו גם ההעדפות האישיות שלך. גם יחס השופט חשוב.

סעיף 38 לחוקת הפדרציה הרוסית וסעיף 63 לקוד המשפחה של הפדרציה הרוסית קובעים את חובת ההורים לדאוג לילדיהם ולגדל אותם. הורים אחראים על גידול ילדיהם והתפתחותם. הם מחויבים לדאוג להתפתחותם הבריאותית, הגופנית, הנפשית, הרוחנית והמוסרית של ילדיהם. כמו כן, החקיקה מניחה שוויון זכויות של שני ההורים במימוש זכויותיהם לגידול ילדים.

עם זאת, הפרקטיקה מלמדת שלא תמיד קיים שוויון זה. כך למשל, במקרה של גירושין, ב-95% מהמקרים, על פי החלטת בית המשפט, הילד נשאר עם האם. עורכי דין מסבירים תופעה זו בכך שרוב השופטים הם נשים, ובמקום של הצדדים המתדיינים הם נוקטים לצד האם. ומה להסתיר, לעתים קרובות אבות עצמם אינם מבקשים לשמור על ילדיהם לאחר הגירושין.

אם ננתח את החקיקה המשפחתית הנוכחית, נוכל לראות שבמצב שבו ההורים לא יכולים להסכים בשלום עם מי הילד ישהה ​​ואיך הוא יתקשר עם ההורה השני, הקוד המשפחתי נמצא לצד הילד. מה זה אומר? המשמעות היא שבית המשפט, בבואו להכריע בסוגיית מקום מגוריו של הילד, חייב לצאת מהאינטרסים של הילד.

איך זה קורה? בעת גירושין, במידה והצדדים לא פתרו את הסוגיה אצל מי נשארים הילדים לאחר הגירושין, מחויב בית הדין להכריע בסוגיה זו. בפועל, בעת גירושין, שאלה זו לא תמיד מועלית על ידי ההורים. בני זוג ב הליך שיפוטילהתגרש (אם יש ילדים קטינים במשפחה, הגירושין חייבים להתבצע בבית המשפט), ואז מתחילות מחלוקות בין ההורים על סדר התקשורת ומקום מגורי הילדים. אגב, מדובר בשני ניסויים שונים.

קביעת סדר התקשורת

תביעה לקביעת סדר התקשורת עם ילד מוגשת על ידי הורה המתגורר בנפרד מהילד. מצב עניינים זה אפשרי כאשר ההורים קובעים באופן עצמאי שהילד מתגורר עם אחד מהם. או שיש החלטת בית משפט הקובעת את מקום מגוריו של הילד אצל אחד ההורים. במקרה שההורים עצמם אינם יכולים להסכים ולקבוע את סדר התקשורת בין הילד להורה החי בנפרד, הפתרון הוא בית המשפט.

בתביעות לקביעת סדר התקשורת עם הילד, ההורה הפונה מניח שהילד מתגורר עם הצד השני ומבקש לקבוע את סדר התקשורת שלו עם הילד. בפנייה לבית המשפט מציין התובע (המבקש) כיצד הוא רואה את הליך ההתקשרות עם הקטין. תפקידו לשכנע את בית המשפט שהצו שהוא מציע לא יפגע בילד עצמו, וביצוע צו כזה יהיה אמיתי ולא מנוגד לאינטרסים וללוח הזמנים של הקטין. בתביעה ניתן לבקש לקבוע את ימי ושעות ההתקשרות, הליך ההתקשרות עם הילד בחופשתו ובחגים.

בתהליכים לקביעת סדר ההתקשרות נדרשים נציגי רשויות האפוטרופסות והנאמנות להיות נוכחים ולחוות את דעתם בתיק. רשויות האפוטרופסות פוקדות את מקומות המגורים של שני ההורים, עורכות דוחות של בדיקת תנאי החיים ומזמינות את שני ההורים לשיחות.

לעתים קרובות בתהליכים כאלה, הצד השני מגיש תביעה שכנגד בה הוא מבקש להפחית את זמן התקשורת ומציע גרסה משלו ללוח הזמנים.

אם בדיון בבית המשפט יתברר כי אין לתובע קשר רגשי עם הקטין, בית המשפט מערב בתיק פסיכולוג להסקת מסקנה. במקרה זה, הפסיכולוג עובד עם הילד ומברר את חשיבות התקשורת עם שני ההורים.

לאחר עיון בחומרי התיק, הסבר ההורים ומסקנות רשויות האפוטרופסות, בית המשפט מקבל החלטה. לעתים קרובות, ההליכים בקטגוריה זו של תיקים נמשכים מספר חודשים. התדיינות משפטית עשויה לא תמיד להביא להחלטת בית המשפט. במהלך הדיון בתיק מזמין בית המשפט את ההורים להגיע להסכמה. הצדדים רשאים להסיק הסכם פשרה, אם הוא אינו סותר את החוק ואת טובת הילד, בית המשפט מאשר הסכם זה, ויש לו תוקף של החלטת בית משפט. המשמעות היא שאם אחד הצדדים מסרב לבצעו מרצונו, זכותו של הצד השני לפנות עם מסמך זה לשירות בית המשפט בבקשה לביצועו בכפייה.

לצערנו, בפועל, אכיפת החלטות בקטגוריית תיקים זו היא קשה מאוד וקשה רגשית לכל המשתתפים באירועים.

ניסיון רב שנים של עורכי דין במקרים כאלה מצביע על כך שהליכי בית המשפט בסוגיית קביעת סדר התקשורת עם הילדים אינם מועילים. אם ההורים משתמשים בסוגיית התקשורת עם ילדם אך ורק כמנגנון לסדר דברים, זה לא מוביל לשום דבר טוב. מדובר בקטגוריית תיקים שאינה מצויה במישור המשפטי. כשאתם מבקשים עצה מעורך דין, הדבר הראשון שתשמעו הוא "אל תבזבז את הזמן, העצבים והכסף שלך, לך ותנהל משא ומתן בהסכמה".

אבל אני חייב להודות שלפעמים בית המשפט, מעורבות ב מצב משפחתיזרים הם הדרך היחידה"להתפכח" לאחד ההורים ולחשוב על האינטרסים של הילד עצמו.

אם סדר ההתקשרות נקבע בהחלטת בית משפט, ההחלטה מבוצעת על ידי שני הצדדים, אך נסיבות חייו של הילד או הוריו השתנו, עליך להבין כי הדבר מאפשר לכל אחד מההורים להגיש תביעה חדשה מול בית המשפט על מנת לשנות את הסדר שנקבע.

קביעת מקום מגוריו של הילד

תביעה לקביעת מקום מגוריו של ילד, כאמור לעיל, יכולה להיות מוגשת גם בעת גירושין וגם לאחר מכן. דרישה זו ניתנת כאשר אחד ההורים מבקש להשאיר את הילד לגור איתו דרך קבע.

הרכב המעורבים בתיק דומה - הורים, רשויות אפוטרופסות ובמידת הצורך מומחים. קטגוריית מקרים זו מורכבת יותר מזו שתוארה לעיל, שכן כאן למעשה נחרץ גורלו של הילד. על בית המשפט לקבל החלטה לאחר בחינת כל טענות הצדדים.

בהליכים לקביעת מקום מגוריו של הילד תפקיד חשובגם תנאי החיים של ההורים, אורח חייהם ושמירה על רמת החיים הקודמת של הילד משחקים תפקיד.

אם הילד כבר בן 10, בית המשפט מחויב לזמן את הילד ולהתחשב ברצונותיו.

גרסה של "אב משפיע" ו"גניבת ילדים"

לאחרונה, מקרים של השארת ילדים עם אביהם הפכו תכופים יותר. כולם שמעו את הסיפורים השערורייתיים של קריסטינה ארבקאייט, אולגה סלוצקר, יאנה רודקובסקיה.

מה לעשות אם אביו של הילד משפיע מאוד ו איש עשיר? למה לצפות, ומדוע אפשריות החלטות של בית משפט כאשר אמא ראויה מבחינה אובייקטיבית נשללת מילדיה? למה להתכונן?

לא נשקול מרכיבי שחיתות. נניח שבית המשפט הוא אובייקטיבי. לכן, אם הניסויים לקביעת סדר התקשורת עם הילדים אינם כל כך "צמאי דם", אז בניסויים לקביעת מקום מגורי הילדים, הצדדים מנסים להוכיח את חוסר העקביות של הצד השני עם כל דרכים אפשריות. זה כולל משיכת עדים שמתחילים לדבר בבית המשפט על התנהגות מגונה של ההורה השני (ביומיום, בתקשורת עם ילדים), ומשחק קלף מנצח - הילד מגיע לגיל 10 שנים, כאשר ניתן להתאים אותו. הדרך הנחוצה ולקבל את ההסבר שלו בבית המשפט על מי שהוא רוצה לחיות איתו.

בדרך כלל, ההורה השני פשוט "גונב" את הילד לפני יום הולדתו העשירי, ועד שהאם מגיעה לבית המשפט, הילד כבר מוגדר בצורה מסוימת, חייו מסודרים ועדותו בבית המשפט נקבעת מראש.

מה לעשות אם ההורה השני "גנב" את הילד? למרבה הצער, שום דבר לא באמת יכול להיעשות, שכן על פי אמנות. 61 של RF IC, להורים יש זכויות שוות והם נושאים באחריות שווה לילדיהם הקטינים. נוכחות של ילד עם אחד מההורים לא יכולה להיחשב מבחינה חוקית כחטיפה.

שאלה נוספת היא אם אחד ההורים מסרב לציית להחלטת בית המשפט ומוותר על הילד, או מפריע בכל דרך לתקשורת עם ההורה השני. על פי אמנות. 79 של RF IC אם הורה (אדם אחר שהילד נמצא בטיפולו) מונע את הביצוע החלטת בית המשפט, מוחלים עליו האמצעים הקבועים בחקיקת סדר הדין האזרחית.

אם לא ניתן לבצע החלטת בית משפט להעברת ילד מבלי לפגוע באינטרסים שלו, ניתן, על פי פסיקת בית המשפט, להשיב את הילד באופן זמני לעמותה ליתומים וילדים ללא טיפול הורי.

נניח שמקום מגוריו של הילד נקבע עם גירושין מאחד ההורים. ובהמשך – מצב סטנדרטי – ההורה השני עושה כמיטב יכולתו למנוע פגישות עם הילד. מה לעשות?החקיקה של הפדרציה הרוסית מספקת שתי דרכים לפתור בעיה זו:

1. ניתן לפנות לרשויות האפוטרופסות והנאמנות (ביום קבלת הפנים) גיאוגרפית במקום מגוריו בפועל של הילד עם ההורה השני, שם ניתן לכתוב הצהרה מתאימה, שצורתה תוצע על ידי מומחים, על מנת קדם משפט לפתור את הבעיה עם ההורה השני ולפתור את הסכסוך הממתין.

   לפתרון זה יש את היתרונות שלו:

   • אינך מעורב בהתדיינות משפטית;
   • רשות האפוטרופסות והנאמנות מספקת באופן מוחלט שירותים בחינם;
   • עם ההורה השני תתקיים שיחת מנע על ידי מומחים מוסמכים, במהלכה יוסברו לו זכויותיך, לרבות פנייה נוספת לבית המשפט במידה והסכסוך לא ייפתר.
2. הגשת תביעה ב בית משפט מחוזיבמקום מגוריו בפועל של הילד עם ההורה השני.

כתב תביעה לקביעת נוהל תקשורת עם ילד

על פי חלק 1 של אמנות. 66 של קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית, להורה החי בנפרד מהילד יש את הזכות לתקשר עם הילד, להשתתף בגידולו ולפתור בעיות בנוגע לחינוך הילד. הורה שאיתו הם חיים קטין/יְלָדִים, אין לו זכות להפריע לתקשורת עם קרובי משפחה או אב(אמא), שחיה בנפרד. כתב תביעה בנושא זה מוגש במקום מגוריו של הנתבע (ההורה המונע תקשורת עם הילד).

חובת הממשלהבהגשת תביעה לקביעת סדר ההתקשרות עם ילדים, מדובר ב-300 רובל, יש לשלם ולמסור עותק של קבלה על התשלום יחד עם התביעה, אחרת התביעה לא תתקבל לעיון עד לאגרת המדינה. שולם.

בעת בחינת טענה זו, השופט ינתח מספר נקודות:

• . ככל שהילד מבוגר יותר, כך הוא יוכל לבלות יותר זמן עם הורה שחי בנפרד. לא סביר שבית המשפט ייתן לאב זכות לקחת תִינוֹקבסופי שבוע, כי יש משטר, הנקה וכו'. וכולי.
• בריאות הילד.
• הזדמנויות לחינוך והתפתחות. כלומר, אם אב רוצה לקחת את בנו או בתו לסוף שבוע או לילה, עליו להיות מגורים נוחים, מקום להירגע, אוכל, צעצועים, ספרים ופריטים אחרים הנחוצים לילדים בגיל מסוים.
• תנאים לשמירה על שגרת יומיום. אם הילד גיל בית ספר, אז אם הוא שוהה עם הורה אחר, אסור לו להחמיץ שיעורים, מועדונים או קטעים.
• גָדוֹל ריחוק מקום המגוריםהתובע מהילד. אין זה סביר שנסיעות ארוכות תכופות לביקור הורה הן האינטרסים של קטין.
• מערכות יחסים עוינות וקונפליקטואליות בין הורים. ככל שמוצג במשפט עימות פתוח יותר בין ההורים, כך יחכו לך פחות פגישות עם ילדך.

  כלל זה חשוב מאוד – בשום פנים ואופן אין להראות סכסוך עם בן הזוג לשעבר בתביעה כזו – מובטח לכם מינימום פגישות. ככל שתהיו יותר ידידותיים כלפי ההורה השני, כך יתאפשר לכם יותר ויותר לראות את הילד.

על התובע בכתב התביעה להצהיר נכון כי התקשורת שלו עם הילד אינה סותרת את האינטרסים של האחרון, אלא להיפך, יתאים לילדאך ורק לתועלת, וכן שנוצרו תנאים נוחים לשהייה זמנית של הקטין אצלו.

לא פעם, אמהות או אבות שנשארים עם הילד לאחר גירושין מנסים בכל דרך אפשרית למנוע את הוצאת הילדים מהבית כדי להיפגש עם ההורה השני ומתעקשים לקבוע פגישות בפיקוחם. במקרה זה, לא כדאי להתנגד, כי המטרה העיקרית היא להגיע לימים ושעות של מפגש עם הילד, והרגעים הנותרים יחלקו מעצמם עם הזמן.

השאלות והתשובות הנפוצות ביותר של היועץ

לאחר 20 שנות נישואים, אשתי ואני החלטנו להתגרש; מנישואינו נולד לנו בן משותף בן ארבע עשרה, ארטמי. במהלך הדיון בבית המשפט לדיון בסוגיית קביעת מקום מגוריו, הוא הודיע ​​חד משמעית כי הוא רוצה לגור איתי. אולם השופט, לדעתי, היה סקפטי לדעתו והשאיר אותו לגור עם אמו. האם זה חוקי? הרי הבן כבר היה בן 10 ובית המשפט היה צריך להתחשב בדעתו.

החלטת בית משפט זו היא חוקית רק אם מסקנת רשויות האפוטרופסות והנאמנות היא בצד של בן הזוג. על פי אמנות. 57 לקוד המשפחה של הפדרציה הרוסית, לרשויות האפוטרופסות והנאמנות יש את הזכות לתת חוות דעת, הפועלת בהסכמת ילד שהגיע לגיל 10 שנים. עם זאת, בנוסף למבט של הילד בעת קבלת ההחלטה הזומספר שאלות נוספות נדונות: עד כמה יהיה טוב לקטין עם הורה כזה או אחר, כי הוא עתיד חבר מן המניין בחברה שיש לגדלו ולהתפתח בהתאם. במקרה שלך, בית המשפט החליט שלבן יהיה טוב יותר עם אמו, וזה חוקי לחלוטין. יש לך את הזכות לקחת את בנך לביתך לסוף השבוע ולבלות איתו את זמנך. זמן חופשי, אם זה לא סותר את האינטרסים שלו.

בעלי ואני החלטנו להתגרש, היו לנו נישואים בן שנולדאנטולי, כיום הוא בן 16, הוא נכה מילדות (סובל מילדות שיתוק מוחין), הוא לא דואג לעצמו וזקוק לעזרה מתמדת. למעשה, תמיד הייתי זה שטיפלתי בו. בשיחה בעל פה הצהיר הבעל כי יגיש תביעה על מנת לקחת את בנו לביתו לסוף השבוע. זה הפחיד אותי מאוד, כי להיות איתו הבן שלי לא יקבל את מה שמגיע לו. טיפול הכרחי. האם יתכן שבית המשפט יקבל את תביעת בן הזוג לשעבר?

התנאי החשוב ביותר כאשר שוקלים כזה כתבי תביעההשופט אחראי לשמירה על האינטרסים והזכויות של הילד הקטין. על מנת שילדים יוכלו לבלות עם אביהם בסופי שבוע, יש צורך ליצור מן המניין תנאים נוחיםעבור הילד, תוך התחשבות בגילו ובמצבו הבריאותי. עם זאת, במקרה הספציפי הזה, אדם עם אבחנה דומה קשור קשר הדוק מאוד להורה שמטפל בו כל הזמן, ולכן היעדרותך הזמנית עלולה להשפיע לרעה על שלו. מצב נפשי. סביר להניח שבית המשפט יאפשר לבעלך לתקשר עם בנך רק בשטח שלך ובבלעדיות בנוכחותך. הכינו לבית המשפט את האישורים הרפואיים הדרושים עם האבחון של הילד, המלצות הרופאים לטיפול, ובית המשפט יקבל פתרון נכון.

באיזה גיל נלקחת בחשבון דעתו של ילד בבית המשפט?

על פי אמנות. 57 של קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית, לילד יש את הזכות להביע את דעתו כאשר הוא מחליט במשפחה כל נושא המשפיע על האינטרסים שלו, כמו גם להישמע במהלך כל הליך שיפוטי או מנהלי. , השיג גיל עשר, חובה, למעט מקרים בהם הדבר נוגד את האינטרסים שלו.

קיים שתי דרכיםבמקרה של גירושין:

• בין בני זוג לשעבר. מסמך זה מוגש לבית המשפט לשם התחשבות בדעותיהם של בני הזוג;
• אם בני הזוג לא מגיעים לדעה משותפת, אזי בית המשפט נוטל על עצמו אחריות זו.

אם יש ילדים קטינים משותפים, זה תמיד קורה מבחינה שיפוטית. דעתם של ילדים שמלאו להם עשר שנים נלקחת בחשבון על ידי בית המשפט, אך היא אינה מחייבת את השופט, כלומר, ניתן לקבל החלטה בניגוד לרצונו של הילד. לא תמיד ילד קטין יכול לקבל ראייה כוללת של החיים עם הורה כזה או אחר, כדי שיגדל כחבר ראוי בחברה יש צורך בחינוך וטיפול נאותים.

בעת קבלת החלטה על מגוריו של ילד קטין השופט לוקח בחשבון:

• מערכת היחסים בין הילד לכל אחד מבני המשפחה, לרבות אב ואם;
• יחסים עם קרובי משפחה אחרים;
• מאפיינים של כל אחד מבני הזוג לשעבר (נוכחות או היעדר רישום פלילי, התנהגות מוסרית וחברתית, מחלות פסיכיאטריות;
• חומר ו תנאי חיים, בעזרתו ייווצר לילד אקלים נוח ללימוד ובילוי;
• זיקתו של הילד לאחיותיו ואחיו. במקרה של מגע קרוב ביניהם, לא ניתן להפריד ילדים, אחרת הם יסבלו מטראומה פסיכולוגית.

כדי להתחשב בכל התנאים המתוארים לעיל, ניתנת לבית המשפט חוות דעת בכתב מרשות האפוטרופסות והנאמנות, אצל מי מבני הזוג לשעבר, לדעתם, הילד הקטין צריך לחיות.

לפני קריאת ילדים לדיון בבית המשפט, השופט מברר מה תהיה ההשפעה של זה עליהם, אם שלילית, אזי נלקחת בחשבון רק חוות דעתה של רשות האפוטרופסות והנאמנות. זמין ראיון ילד בדיון בבית המשפט בהשתתפות מורהוללא השפעה אפשרית מצד בעלי עניין.

סיום סמכות האפוטרופסות והנאמנות

על מנת שהורה המתגורר בנפרד יוכל לסמוך על מגורים קבועים בשטחו, יש צורך בכך נוכחותם של התנאים הבאים, הנבדקים בגישה למקום המגורים על ידי רשויות האפוטרופסות והנאמנות:

• זמינות של מגורים נוחים;
• שהייה נוחה לילד ( אזור שינה, מקום עבודה(לילדי בית ספר), זמינות של משחקים וצעצועים חינוכיים;
• רצוי הכנסה יציבה.

רשויות האפוטרופסות והנאמנות, לאחר שקיבלו צו בית משפט ברשותך ניסוי, ללכת למקומות המגורים של שני בני הזוג, לבדוק אותם,. על סמך מה שנראה (כלומר, מה שבא לידי ביטוי במעשים), רשות האפוטרופסות והנאמנות נערכת לבית המשפט סיכוםעל אפשרות/אי-אפשרות לספק פגישות עם ההורה ואישור אובייקטיבי לכך. מסקנת רשות האפוטרופסות והנאמנות היא המסמך העיקרי עליו מבסס השופט את החלטתו הסופית.

פירוק נישואים הוא תהליך כואב למדי, במיוחד עם ילדים. לפעמים קשה לגבר ולאישה להחליט עם מי נשאר הילד לאחר גירושין. בבחינת מחלוקת זו לוקח נציג הצדק בחשבון קריטריונים רבים, ולעיתים אף את דעתו של הצאצא עצמו. עם ילדים, לא תוכל להתגרש במשרד הרישום; תצטרך התהליך הזהאך ורק דרך בתי המשפט.

משפט ועיסוק

החקיקה הרוסית אינה נותנת תשובה מדויקת לגבי מי נשאר הילד במהלך גירושין. על פי החוק, לאם אין עדיפות כאשר בני זוג מתגרשים.

עם מי אני צריך להישאר? ילד קטןלאחר גירושין, נקבע על פי נסיבות נלוות רבות.

חָשׁוּב! רק שילוב של גורמים תורם לקבלת החלטה בהליך - אצל מי יישאר הילד במקרה של גירושין.

לא פעם מחליט בית המשפט להשאיר את הילדים לאם, בשל חוסר ההפרדה בין אימהות לילדות. יתרה מכך, אבות נוטים יותר להתחמק מחובות לגבי צאצאיהם וניתן להגיש נגדם מסמכים. כמו כן, הגבר הוא שבדרך כלל הופך לגורם לגירושין מסיבות של בגידה, שכרות וכו'.

לכן, לא ניתן לסווג גבר כאדם המוכן לטפל בתינוק כראוי. על פי התרגול, מעט נציגים מהמין החזק יותר מוכנים לקחת את הילד לעצמם.

הורים מתגרשים מעודכנים טוב יותר על כל הניואנסים הקשורים לילדים. אפשרות מושלמת, כאשר קביעת מקום מגוריו של הילד במהלך גירושין מצוינת בהסכם. לאחר מכן, להורים יש את הזכות לקבוע את כתובת המגורים שלהם.

הסכם הקובע את מקום מגוריו של ילד במהלך גירושין מכיל מידע:

• ייעוד מרחב המחיה בו יגורו הצאצאים לאחר הפרידה הרשמית;
• עם איזה הורה הוא ישאר?
• גודל, צורה ו.

כאשר בני הזוג אינם מגיעים להסכמה משותפת, הנושא נפתר על ידי נציג צדק ב הליכי גירושין.

ישנן סיבות עיקריות לכך ששופט רשאי לקבל החלטה:

• מעשים בלתי הולמים של אישה:
• התנהגות מרושעת;
• אלכוהוליזם או התמכרות לסמים;
• חוסר איזון נפשי.
• אם אישה נמנעת מחובות לגבי צאצאיה;
• בְּ- התעללותאם עם ילד;
• האישה עצמה לא מוכנה לקחת את התינוק;
• האם מוכרת רשמית כאדם בלתי כשיר;
• האישה נמצאת כל הזמן בנסיעות עסקים;
• אם האם לא עובדת;
• האב רוצה ויכול לגדל את הילד;
• כאשר בדיקה מוכיחה שהתינוק קשור יותר לאביו.

ככל שיהיו יותר עמדות בתיק, כך גדל הסיכוי שהצאצא יישאר לגור עם הגבר.

חָשׁוּב! כאשר ילד מתחת לגיל 3, אין סיכוי שהוא יישאר עם גבר. במהלך תקופה זו, התינוק זקוק לטיפול מתמיד מהאם.

אם נציג הצדק בטוח שלילד יהיה טוב יותר עם אביו, הוא יכול לספק את בקשתו של הגבר. לפי הסטטיסטיקה משנת 2016 מדובר רק ב-7% מהמקרים.

איש לא ייקח את ילדיה של אישה נאותה; הם יישארו איתה.

מקרים של פרידת ילדים

כאשר יש יותר מצאצאי אחד במשפחה, אין זה אומר שקביעת מקום מגוריו של הילד לאחר גירושין נקבעת במספר שווה. כמו כן, לבית הדין אין זכות לחלק ילדים באופן עיוור במהלך גירושין או להשאירם לנציג משפטי אחד.

רשויות משפט יכולות לבצע חלוקת ילדים בגירושין בהתבסס על:

• אינטרסים של צאצאים;
• שמירה על ביטחון חומרי ואיכות חיים;
• הרצון והיכולת של האב לטפל בילדים.

בואו ניתן דוגמה כיצד ילדים מתחלקים במהלך גירושין. לשופט יש את הזכות להחליט להשאיר נער מתבגר עם אביו, כי יש להם הרבה תחומי עניין משותפים, והם מחוברים זה לזה. והשופט משאיר את בתו הקטנה לגור עם אמה. אחרי הכל, שנותיו ומינו של הילד דורשים את השתתפות האישה.

חָשׁוּב! כאשר רשות המשפטים בטוחה שאי אפשר לחלק את הילדים, כיוון שזה ילחיץ אותם, עדיף להשאיר אותם עם נציג משפטי אחד.

על פי החוק, אם נולד ילד בנישואין, תעודת הלידה שלו ממולאת אוטומטית על ידי האם והאב - בני הזוג. כאשר תינוק נולד מחוץ למערכת יחסים רשומה, על האב להכיר בילדו בעצמו. כאשר הוא מסרב לעשות זאת, אתה יכול לתבוע אותו על . השופט יבקש בדיקת DNA.

מה שמצוין בעמודת האב בתעודת הלידה לא תמיד נכון. כאשר זוג כזה מתגרש, והאישה יודעת בוודאות שבעלה אינו אבי הילד, היא יכולה לבקש בדיקת DNA ולהוכיח שלגבר אין זכויות על התינוק. אבל, עליה להבין שאז היא לא תוכל לדרוש ממנו מזונות ילדים.

המקרה השני בו עשויה להידרש בדיקת DNA הוא אם התינוק נולד מחוץ לנישואין ויש מקף בטור על האב. לאחר מכן, על מנת שאביו של הילד ייקח את הילד, עליו לבקש תחילה בדיקת DNA, שתוכיח את מעורבותו בילד.

בהתאם לכך, בדיקת DNA עשויה להועיל להכרעה בסוגיית מגוריו של הילד. העלות של מניפולציה זו היא די גבוהה. התשלום מתבצע על ידי המעוניין.

זכויות ההורים

למרות התמוטטות היחסים, לשני הנציגים המשפטיים יש זכויות זהות לגבי צאצאיהם:

• תמיכה חומרית;
• לְטַפֵּל;
• הכשרה ופיתוח של הצאצאים;
• יישום הגנה על זכויות ואינטרסים של ילדים.

גם אם הנציג המשפטי אינו גר עם ילדו, זכותו לדעת עליו הכל, לרבות מידע על לימודיו ובריאותו. גבר, בדיוק כמו אישה, יכול ללכת לבית הספר ולקבל מידע על התקדמותו על ידי הצגת מסמך המאשר את מערכת היחסים שלו.

לאחר גירושין ההורים, האדם שאינו גר עם הילד, גם אם החצי השני נגדו. הדבר יכול להיחשב כהפרה של זכויות הילד וההורה.

ישנם שני מקרים בהם ניתן לקיים פגישה בנושא מי יקבל את הילדים אם הוריהם יתגרשו:

• גוף הצדק העולמי יקבל החלטה על בסיס הסכם מיוחד שנערכו על ידי ההורים;
• בתי המשפט המחוזיים עוסקים במקרים בהם יש מחלוקות.

כאשר לבני זוג יש מחלוקת עם מי יחיו צאצאיהם, עליהם לפנות לנציגת המשפט המחוזי.

כמו כן, בעת הגשת בקשה יש לקבוע לאיזה שופט לפנות. כל אחד מהם סוקר את ענייני אזורו. במרבית המקרים יש להגיש את התביעה במקום מגוריו של הנתבע. אך, ישנם חריגים המאפשרים דיון בתיקים בכתובת מגוריו של התובע עמו מתגורר הילד.

דגשים בהליך המשפט

בדרך כלל, עם מי הילדים נשארים נקבע במהלך תהליך הגירושין. כאשר מתעוררות מחלוקות לגבי מי הילד שוהה במהלך גירושין, השופט שם לב לגורמים הבאים:

1. רצונו של הצאצאים, אם הוא כבר בן עשר. יחד עם זאת, על נציג הצדק להבין מה הוביל את הצאצאים להחלטה כזו. עליו להעריך לא רק את הצד החומרי, אלא גם את האופי המוסרי של כל אחד מההורים. אולי הילד בוחר עבור שְׁכִיבָהההורה שנותן לו יותר חופש פעולה. לעתים רחוקות, ההורה העשיר נמצא רק לעתים רחוקות בבית עקב היותו בנסיעות עסקים, וכתוצאה מכך, הילד נשאר לבד בבית.
2. מוכנות של נציגים משפטיים. על בית המשפט לברר מי יותר מוכן לקחת אחריות מלאה על התינוק. הרי גברים רבים מנסים לקחת את הילד מהאם לצורך נקמה או טינה.
3. האופי המוסרי של גברים ונשים. חשוב לברר אם יש שימוש לרעה בסמים ובאלכוהול.
4. תמיכה כספית להורה. זה יהיה לא נוח לילד לחיות בלי כסף. ילדים קטנים דורשים השקעות כספיות גדולות. צריך לגדל אותם ולהכשיר אותם. בנוסף, צריך לדאוג לטיפול, ביגוד ומזון.
5. שנים של ילד. עד גיל שלוש כמעט תמיד בית המשפט משאיר ילדים עם אמם.
6. מקום מגורים. תנאי האקלים של אזורי מגורים ספציפיים לא תמיד מתאימים לילד.
7. רישום ילד.
8. נסיבות אחרות. למשל, תחומי עניין, הרגלים ואורח חיים.

תביעה הכוללת דרישה להשאיר את הילד לתובע חייבת לכלול תיאור נסיבות משכנעות:

• תנאי חיים טובים לתינוק;
• מידת ההתקשרות;
• זמינות אבטחה חומרית;
• ייעוד דוחות בדיקת דיור;
• מסקנה בדבר האפשרות להשאיר את הצאצאים אצל התובע.

אי אפשר למצוא רשימה ספציפית של ראיות אפשריות בחוקי הפדרציה הרוסית, ולכן רשימה כזו אינה מוגבלת. ככל שהתובע יציג יותר טיעונים, כך גדל הסיכוי שהילד יישאר איתו.

בכל הערכאות שבהן יש מחלוקות לגבי מי מקבל את הילדים במהלך גירושין, נוכח נציג אפוטרופסות. לפיכך, כאשר מוגשת תביעה לחלוקת ילדים לבית המשפט המחוזי, שולח נציג המשפט העתק ממנה לרשות האפוטרופסות ומערב סמכות זו בתיק.

ההשתתפות של מומחי אפוטרופסות מורכבת מהפעולות הבאות:

• ניתוח דיור של שני הצדדים;
• רישום התוצאות באקט מיוחד;
• מסירת מסמך לבית המשפט;
• להשמיע את המסקנה ואת דעתך בסוגיה שהועלתה לגבי הילד.

כאשר לשופט יש ספקות לגבי הראיות שסופקו, הוא מורה על בדיקה מיוחדת כדי לזהות את החיבה הגדולה יותר של הצאצאים. זה גם נקבע כאשר יש חשד למניפולציה של ילדים.

האם ניתן לשנות צו בית משפט?

גם אם נשאר ילד לאחר גירושים מהורה אחד, יש סיכוי לשנות הכל. לפעמים, לאחר העברת צאצא, תנאי קיומו מתדרדרים מאוד:

• ירידה ברווחים;
• התחמקות הורים מאחריות;
• אם הילד נשאר לבד;
• מתבטאת התמכרות לסמים ואלכוהול.

כאשר מתגלים הפרות של האינטרסים של הצאצאים, לנציג המשפטי השני יש זכות לדרוש שינוי במקום מגוריו של הילד. בקשות מסוג זה נדונות גם על ידי רשויות המחוז תוך מעורבות של רשות האפוטרופסות. לכן, גם אם ההורים כבר התגרשו, תמיד ניתן להגיש תביעה מתאימה.

מדוע ילד נשאר עם אמו במהלך גירושין היא לרוב מעניינת גברים. הפרקטיקה שנקבעה מבוססת על קשר הדוק יותר בין אישה לילדה. אמהות מעטות יכולות לפגוע באינטרסים של צאצאיהן. לרוב, האם היא זו שדואגת כל הזמן בילדים. במקביל, מספר עצום של נציגים גברים מנסים בכל דרך אפשרית להתחמק מאחריותם המיידית לגבי התינוק.

למרבה הצער, גירושין הם תופעה שכיחה בימינו. ואחת השאלות החשובות והקשות שיש לפתור בתהליך היא: "עם מי הילד נשאר לאחר הגירושין?"

לילדים קשה להבין ולקבל את זה שאמא ואבא כבר לא רוצים לחיות ביחד. זה אומר שהם יצטרכו לראות כמה מהם בתדירות נמוכה יותר. ההורים עצמם אינם משפרים את המצב בכך שהם מסדרים דברים, ולעיתים אף מנסים לשכנע את הילד לצידם. נדיר שכל בן זוג מסוגל לפתור סכסוך זה בדרכי שלום. לכן ב הפדרציה הרוסיתאם יש ילדים קטינים במשפחה, הגירושין מתבצעים רק באמצעות בית המשפט.

לעתים קרובות הורים שואלים עורכי דין עם מי ילדם צריך להישאר לאחר גירושין. אין תשובה ברורה לשאלה זו. חשוב להבין כי קביעת מקום המגורים של ילדים אינה תחרות של הכנסה וקשרים של הורים, או תחרות של רהוט. בעת קבלת ההחלטה, בית המשפט יונחה בראש ובראשונה על פי האינטרסים של הילד ויעשה את הבחירה הנוחה לו ביותר.

הסכם פשרה

האפשרות האידיאלית לקבוע עם מי יישאר הילד לאחר הגירושין היא עריכת הסכם פשרה. האפשרות לערוך מסמך כזה מצוינת באמנות. 66 של קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית.

אנשים מאוזנים והגיוניים שמבינים שגורל ילד אינו סיבה למריבות מבוגרים מסוגלים לעשות את הצעד הזה.

הסכם ילדים בגירושין - זהו שם המסמך בו עורכים בני הזוג במשותף בכתבומאושר על ידי נוטריון. בדרך כלל זה מורכב משני הסכמים: על מקום מגוריו של הילד ועל תשלומי מזונות ילדים. טפסים מוכנים ניתן למצוא בקלות בצורה אלקטרונית או נייר.

הסכם הפשרה חייב לכלול:

• מקום;
• עמידה בלוח זמנים ונהלי תקשורת עם ההורה השני;
• השתתפות משותפת בחינוך;
• הליך לתמיכה כספית לילד קטין.

ניתן להחיל הסכם זה לבית משפט השלום, אשר יאשר אותו אם המסמך אינו סותר את האינטרסים של הילד.

ניתן לשנות או לסיים את הסכם הפשרה רק על ידי הסכמה הדדיתמשתתפים. כל אחד מבני הזוג לשעבר יכול להציע התאמות אם נסיבות חייו משתנות. אם הצד השני מסרב לבצע שינויים, השאלה הזונפסק בבית המשפט.

במידה וההורים לא הצליחו להגיע להסכם, סוגיית מקום מגוריו של הילד תידון בבית המשפט המחוזי.

לאחר הגירושים של אבא ואמא, אורח החיים של הילדים כבר לא יהיה זהה. ונסיבות אלה עלולות לגרום להם לטראומה פסיכולוגית ולסבל מוסרי.

הפחות טראומטי לנפשו של הילד הוא משמורת משותפת - תופעה שעדיין לא ידועה ברוסיה.

זה יכול להיות פיזי וחוקי. הראשון כרוך בכך שהילד חי לסירוגין עם שני ההורים. אידיאלי אם בני זוג לשעברלחיות קרוב זה לזה ולבצע אסטרטגיות הורות דומות.

עם משמורת משותפת חוקית איש קטןמתגורר לצמיתות עם אחד ההורים, אך השני לוקח חלק פעיל ושווה בכל האירועים המשמעותיים בחייו של הילד: לימוד, טיפול, בילוי וכו'.

ניסוי

ההליך השיפוטי ל"פרידת" ילדים לאחר גירושין של ההורים מוסדר בסעיף 78 קוד משפחה RF ו חוק פדרלי"על ההגנה על זכויות הילד" (כפי שתוקנו בחוקים מיום 20 ביולי 2000 מס' 103-FZ, מיום 22.8.2004 מס' 122-FZ, מיום 21.12.2004 מס' 170-FZ) . תהליך זה הוא די ארוך ומורכב. הליכים ציבוריים עלולים לגרום ללחץ ו רגשות שלילייםלכל בני המשפחה המתפרקת.

כדי לקבל החלטה סופית, בית המשפט יצטרך לשקול גורמים כגון:

• חוות דעת של ילד מעל גיל 10;
• רצונות ההורים;
• תנאי החיים של בני הזוג, ביטחונם הכלכלי;
• אופי מוסרי ומצב בריאותי של בני משפחה.

הזכות להיות משתתף מלא הליכים משפטיים, כלומר, להביע את מחשבותיהם וטיעוניהם, ניתן לילדים מגיל 10. ככל שנער מבוגר יותר, כך גדל הסיכוי שהוא יקבל החלטה עצמאית עם מי יהיה טוב יותר ויביע את דעתו, שבהחלט תילקח בחשבון בית המשפט. ילדים בדרך כלל מבינים היטב כאשר אחד ההורים מעמיד פנים שהוא טוב למטרותיהם.

טעות היא להאמין שבן הזוג הטוב יותר מבחינה כלכלית בהחלט ינצח בבית המשפט. הכנסה גבוהה מרמזת לרוב על לוח זמנים עמוס של עבודה, ולכן מחסור בזמן פנוי. זה מאוד חשוב כשמגדלים ילדים.

לימוד התנאים של מקום מגורים אפשרי הוא באחריות רשויות האפוטרופסות והנאמנות, שחייבות בהכרח להשתתף במשפט.

לשם קבלת החלטה, יצטרך בית המשפט ללמוד את מעשה בדיקת תנאי החיים, אשר הכנתו באחריות רשויות האפוטרופסות. על נציגיהם ללמוד ולנתח את הסביבה המשפחתית ותנאי הרכוש במקום מגוריו של כל הורה. בדיקה כזו נעשית אך ורק לצורך הגנה על זכויותיהם של ילדים קטינים.

לאחר שהגיעו באופן אישי ליעד, הפקחים:

1. יעריכו את מתן מרחב המחיה, מרחב השינה והריהוט הדרוש, מקום למשחקים ופעילויות;
2. יבדוק את המצב התברואתי והטכני של הדיור;
3. ישים לב מראה חיצוניומצב הרוח של התינוק;
4. הם יגלו מי עוד גר בכתובת הזו.

לרוב, מועד ושעת הביקור מסוכמים עם התושבים.

עם מי התינוק יישאר?

בהגדרה, התינוק חייב להישאר עם האם, שכן היא זו שמספקת לו תזונה, היגיינה וטיפול. אבל יש חריגים לכל כלל.

האב יוכל לאסוף את התינוק אם, למשל, הוא על האכלה מלאכותית, ואמו אינה נותנת לו תשומת לב ראויה, מנהלת אורח חיים א-חברתי, ורשומה במרפאה טיפולית תרופתית או פסיכו-נוירולוגית.

אם יש כמה ילדים במשפחה

אם לבני זוג יש שני ילדים או יותר, במהלך גירושין יקבע בית המשפט בנפרד את מקום המגורים של כל אחד מהם, בהתאם לאיזה הורה קרוב יותר לאיזה הורה ולמי תחומי העניין והתחביבים שלו הם חולקים. חשובה גם השאלה איך אחים יתפסו חינוך נפרד.

אם ננתח דוגמאות מהחיים של מי בית הדין משאיר ילדים לאחר גירושין, ניתן להסיק כי לרוב ההחלטה מתקבלת לטובת האם. וזו בכלל לא אפליה מגדרית.

הוכח גנטית שאישה קשורה חזק יותר לילד שלה; היא מקדישה יותר זמן לגידולו ולהתפתחותו, בעוד שגבר עסוק תמיכה חומריתמשפחות. כמובן, הקרבה בין בני המשפחה מושפעת גם ממין הילד: בנות סומכות על אמהותיהן, ובנים זקוקים לתמיכת אביהם. אך נסיבות אלו נלקחות בחשבון מעט על ידי בית המשפט. לפיכך, בן הזוג שלטובתו התקבלה ההחלטה לאפשר לילדים לחיות צריך להיות חכם יותר ולא להפריע לפגישותיהם עם ההורה החיים בנפרד.

ישנם מקרים שבהם גבר מגן בהצלחה על עמדתו בסכסוך לגבי מי הילד צריך להישאר לאחר גירושין. במקרה זה, האם משלמת מזונות ילדים ועוקבת אחר סדר הפגישות שנקבע.

לאחר שהחליטו להתגרש, על בני הזוג להודות שהילדים אינם אשמים בפרידה, אך הם אלו שסובלים יותר מכל. גורלו של התינוק תלוי ישירות בתוצאת הגירושין. איזה הורה שהוא יישאר איתו יגדל אותו ולמעשה יבנה את חייו העתידיים. לכן, מבוגרים במצב זה צריכים לחשוב לא על עצמם ועל שאיפותיהם, אלא לנסות לקבל החלטה מאוזנת ואופטימלית.