Развод при фиктивном браке: важные нюансы. Фиктивный развод: понятие, цели, последствия

Фиктивный брак – это понятие, которое очень часто встречается последнее время. Женщина и мужчина расписываются в ЗАГСе с той целью, чтобы получить от этого выгоду. После достижения желаемого фиктивные супруги оформляют развод.

Для чего это нужно

Зачем женщине и мужчине необходимо связывать себя узами брака не по любви? Причин есть несколько:

одной из сторон необходимо провернуть данную аферу для того, чтобы получить прописку;
желание уехать за границу;
получение финансовой выгоды.

Очень часто встречаются случаи, когда женщины намеренно ищут иностранца для заключения брака, потому что желают переехать жить в другую страну. Чаще всего выбранный претендент не догадывается о намерениях девушки.

Другой случай – прописка. Тут все действует немного по другой схеме. Человек платит деньги другому, чтобы заключить фиктивный брак и прописаться в его жилплощади. Получая желаемое, «аферисты» подают заявление на развод – это в лучшем случае. Иногда случается, что прописанный посторонний человек пытается при расторжении союза отсудить часть имущества. В такой ситуации второй стороне необходимо доказать, что брак был фиктивный.

Если суд признает его недействительным, то никто не сможет претендовать на имущество.

Доказательство фиктивности союза

Если человек был обманут и не знал, что с ним заключают союз не по любви, а с целью получения выгоды – он вправе требовать развод. Для того чтобы суд признал брак фиктивным (недействительным), важно предоставить доказательства.

Представить судебному исполнителю свидетелей, которые докажут, что после заключения брака супруги не жили вместе.
Собрать документы о действиях афериста после ЗАГСа. Например, человек начал быстро просить оформить прописку.
Доказать, что «недействительный супруг» не помогал материально.

Необходимые для суда документы:

свидетельство о регистрации брака;
исковое заявление;
собранные документы, доказывающие, что брак фиктивный;
удостоверение личности;
оплаченная квитанция госпошлины.

Только при наличии перечисленных документов судебный исполнитель сможет признать союз недействительным и оформить развод. Подать заявление может только тот человек, который не знал о скрытых намерениях второй половинки. Если суд признает, что брак фиктивный, аферист не будет иметь права претендовать на имущество.

Недействительный союз – это пустое место, как будто вы и не были в браке. Останется лишь неприятный опыт и время, потраченное впустую.

Недействительный союз: основания

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните на бесплатную горячую линию:
8 800 350-13-94 - Федеральный номер

8 499 938-42-45 - Москва и Московская обл.

8 812 425-64-57 - Санкт-Петербург и Ленинградская обл.

Судебный исполнить оформляет развод и признает союз недействительным на основании определенных признаков.

Возраст. Брачный союз был заключен с гражданином, который не достиг совершеннолетнего возраста. Подтвердить недействительность брака может только сам несовершеннолетний. Возможно, что ему угрожали для достижения цели.
Нерасторгнутый союз. Случай, когда у человека уже есть муж или жена, а он оформляет свои отношения в ЗАГСе с другим, считается, что брак фиктивный, суд признает его недействительным.
Союз, заключенный между близкими по крови родственниками – это прямое нарушение законодательства.
Недееспособность. Аферисты часто ищут людей, которые считаются недееспособными, не отвечающими за свои поступки. Очень легко в такой ситуации получить прописку после регистрации союза в органах ЗАГСА. Родственник пострадавшего может подать иск, в котором будут представлены документы и доказательства недееспособности человека. Вследствие этого судья оформит развод и признает союз недействительным.
Венерические заболевания. Не всегда человек с ВИЧ-инфекцией сообщает о проблеме своей второй половинке, они идут оформлять свои отношения в ЗАГСе. В таком случае пострадавший (пострадавшая) имеет право подать иск на развод. Судебный исполнитель имеет полномочия признать союз недействительным.

Последствия

Наличие детей значительно усложняет развод в том случае, если союз был признан судом недействительным.

Маленький ребенок не виноват в намерениях одного из родителя, закон не имеет права лишать его мать или отца прав. Вопрос о дальнейшей судьбе малыша решается согласно семейному кодексу. Решаются такие вопросы, как:

место жительства маленького ребенка (с кем он останется);
вопрос о выплате алиментов на содержание чада до 3-х лет;
общение с ребенком второго родителя, если он этого хочет.

В том случае, если аферист не настаивает на дальнейшем общении со своим ребенком или отказывается от него, это не лишает обязанности выплачивать алименты. Если финансовые средства супруга получать не будет, суд усугубит ситуацию и будет взимать их принудительно.

Уклонение от выплаты алиментов в данной ситуации считается грубым нарушением семейного кодекса и закона.

Добросовестный супруг

Когда речь идет о фиктивном браке, есть такое понятие, как «добросовестный супруг». Кто это такой? Таковым считается человек, который не знал, что союз в ЗАГСе с ним заключают для того, чтобы получить материальную выгоду. Если пострадавший докажет свою невиновность, то он будет считаться добросовестным и иметь определенные права.

Пострадавший имеет право не только требовать развод, но и предоставить иск аферисту на получение материальной компенсации за причинённый ущерб. При наличии доказательств аферы брак будет признан недействительным в ближайшее время, а иск пострадавшего будет утвержден.
Если в период замужества женщина родила ребенка или развод оформляется во время беременности, то она имеет полное право требовать средства на свое содержание и на содержание ребенка.
Если при фиктивном браке супруга сменила фамилию, после его расторжения она имеет право вернуть свою.
Если был составлен брачный договор, пострадавшая сторона имеет право требовать его полного аннулирования, а не только отдельной части.

Доказать, что брак фиктивный и подать на развод без негативных последствий – это не так просто как кажется. Лучше всего будет отказываться от предложений аферистов, если столкнулись с таковыми. Признание брака недействительным в суде может потом занять очень много времени и лишить человека части имущества.

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

В последнее время в судебной практике все чаще встречается формулировка «фиктивный развод». В отличие от «фиктивного брака» этот термин не известен российскому законодательству, поэтому доказать фиктивный характер расторжения семейных отношений почти невозможно - свидетельские показания суды, как правило, игнорируют. Этим пробелом стали активно пользоваться чиновники - чтобы обойти антикоррупционные законы, а также рядовые граждане, желающие получить какие-либо государственные преференции, жилье и пр. О наиболее распространенных способах обмана с использованием фиктивного развода и участниках таких схем рассказывает адвокат Олег Сухов (), Председатель Межрегионального третейского суда Москвы и Московской области.

Законодатели моды на фиктивные разводы
Одними из первых фиктивные разводы стали активно применять в своих интересах депутаты Госдумы. В прошлом году - накануне подачи деклараций о доходах и имуществе - оформили фиктивный развод сразу несколько десятков парламентариев. Затем под подозрение в фиктивных разводах попали некоторые губернаторы, не пожелавшие декларировать принадлежавшую их семьям иностранную недвижимость. Примеру депутатов и губернаторов последовали местечковые чиновники. Федеральные законы, направленные на борьбу с коррупцией, запретили им брать на работу родственников - в частности, супругов, тогда как раньше это широко практиковалось. Получив предписания прокуратуры об устранении конфликта интересов руководители муниципалитетов сначала уволили своих жен с муниципальной службы, затем фиктивно развелись с ними, после чего вновь приняли своих, теперь уже формально бывших членов семьи, на работу - на прежние, либо еще более высокие должности. Прокурорам осталось лишь развести руками: суды сочли, что при таком раскладе федеральные законы «О противодействии коррупции» и «О муниципальной службе» не нарушены, а значит, таким трудовым отношениям государство препятствовать не вправе.

Развод как способ решения квартирного вопроса
Нередко к фиктивному разводу прибегают участники государственных жилищных программ - в частности, таких, в которых установлены возрастные ограничения. Например, стать участниками программы «Жилье для молодых семей» могут семьи, в которых есть несовершеннолетние дети, а каждому из супругов не более 35 лет. Фиктивный развод позволяет парам, в которых возраст одного из супругов превышает установленный законом лимит, обойти это требование и претендовать на льготные условия приобретения жилья.

Кроме того, фиктивные разводы активно применяются военнослужащими и правоохранителями, желающими улучшить свои условия за счет государства. Недавно на такой махинации попался заместитель начальника полиции одной из областей. Он обратился в жилищно-бытовую комиссию областного УМВД, утверждая, что нуждается в улучшении жилищных условий. Накануне высокий полицейский чин развелся с женой и переписал имеющуюся у них недвижимость на ее родственников. В отношении полицейского было возбуждено уголовное дело по статье «Хищение денежных средств при получении социальных выплат путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере». Наказание за такое нарушение - до десяти лет лишения свободы, а также штраф до миллиона рублей.

«Граждане, ввязавшиеся в сомнительные схемы с использованием фиктивного развода, нередко становятся жертвой обмана. Например, в 2009 году семья москвичей подала на фиктивный развод для получения субсидии на покупку квартиры. Квартиру, приобретенную после расторжения брака, муж записал на себя, а на супругу оформил завещание - как на единственную наследницу. В 2010 году семья "воссоединилась", однако вскоре муж неожиданно скончался. После его смерти выяснилось, что завещание на жену он аннулировал, и отписал все свое имущество, в том числе квартиру, матери. Все было сделано так, что не подкопаешься. Оставшаяся у разбитого корыта вдова пыталась взыскать с матери, как с наследника, суммы, вложенные в покупку жилья – ссылаясь, при этом, на статью 1175 ГК РФ, согласно которой наследники отвечают по долгам наследодателя в размере стоимости перешедшего к ним имущества. Но безуспешно», - рассказывает адвокат Олег Сухов.

Через развод - к пособиям и субсидиям
Липовый развод широко применяется малоимущими многодетными семьями для получения субсидий и льгот. Ведь расторжение брака позволяет снизить размер среднедушевого дохода до уровня, необходимого для получения статуса малообеспеченной семьи. Оформив развод, родители продолжают привычную семейную жизнь, но при этом подают документы на получение пособий и субсидий на оплату коммунальных услуг. Обычно малоимущие семьи могут рассчитывать на бесплатное питание в школе, возмещение затрат по покупке школьной и спортивной формы, бесплатный проезд на общественном транспорте, субсидии на питание или бесплатный набор продуктов, льготы при поступлении в вузы.

Семейный оффшор
С помощью фиктивного развода многие разорившиеся индивидуальные предприниматели (которые, по закону, отвечают по своим бизнес-обязательствам всем своим имуществом) кидают своих кредиторов. Происходит это следующим образом. Сначала один из членов семьи регистрирует ИП, накапливает астрономические долги, а когда приближается час расплаты - оформляет все имущество на свою вторую половину, с которой разводится. В этом случае приставы просто не найдут активы, подлежащее описи и аресту. Формально спрятанное таким образом имущество не принадлежит должнику, поэтому наложить на него арест приставы не вправе. «При определенном раскладе закон позволяет требовать выдела доли из выведенного в такой "семейный оффшор" имущества и обращения на нее взыскания. Часть 1 ст. 45 СК РФ предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Но при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Однако такие дела являются чрезвычайно сложными - выиграть их без помощи квалифицированного и опытного юриста почти невозможно», - замечает адвокат Олег Сухов.

На чужбину - без семейных оков
Многие семьи прибегают к фиктивному разводу для того, чтобы получить вид на жительство за рубежом. Например, если у одного супруга есть близкий родственник в США, а у другого нет, то существует высокая вероятность отказа в получении вида на жительство. Чтобы обойти это препятствие многие россияне оформляют фиктивный развод - шансы ставшего одиноким супруга, имеющего родственников за рубежом, на легальный переезд существенно возрастают. «Граждане, применяющие такие схемы, могут столкнуться с проблемами в случае смерти одного из супругов после фиктивного развода. Нотариус отклонит заявление бывшего супруга о принятии наследства и о выделе супружеской доли. Бывшему супругу придется бороться за наследство в суде», - резюмирует адвокат Олег Сухов.

В последнее время в судебной практике все чаще встречается формулировка «фиктивный развод». В отличие от «фиктивного брака» этот термин не известен российскому законодательству, поэтому доказать фиктивный характер расторжения семейных отношений почти невозможно - свидетельские показания суды, как правило, игнорируют. Этим пробелом стали активно пользоваться чиновники - чтобы обойти антикоррупционные законы, а также рядовые граждане, желающие получить какие-либо государственные преференции, жилье и пр. О наиболее распространенных способах обмана с использованием фиктивного развода и участниках таких схем рассказывает адвокат Олег Сухов («Юридический центр адвоката Олега Сухова»), Председатель Межрегионального третейского суда Москвы и Московской области.

Законодатели моды на фиктивные разводы

Одними из первых фиктивные разводы стали активно применять в своих интересах депутаты Госдумы. В прошлом году - накануне подачи деклараций о доходах и имуществе - оформили фиктивный развод сразу несколько десятков парламентариев. Затем под подозрение в фиктивных разводах попали некоторые губернаторы, не пожелавшие декларировать принадлежавшую их семьям иностранную недвижимость. Примеру депутатов и губернаторов последовали местечковые чиновники. Федеральные законы, направленные на борьбу с коррупцией, запретили им брать на работу родственников - в частности, супругов, тогда как раньше это широко практиковалось. Получив предписания прокуратуры об устранении конфликта интересов руководители муниципалитетов сначала уволили своих жен с муниципальной службы, затем фиктивно развелись с ними, после чего вновь приняли своих, теперь уже формально бывших членов семьи, на работу - на прежние, либо еще более высокие должности. Прокурорам осталось лишь развести руками: суды сочли, что при таком раскладе федеральные законы «О противодействии коррупции» и «О муниципальной службе» не нарушены, а значит, таким трудовым отношениям государство препятствовать не вправе.

Развод как способ решения квартирного вопроса

Нередко к фиктивному разводу прибегают участники государственных жилищных программ - в частности, таких, в которых установлены возрастные ограничения. Например, стать участниками программы «Жилье для молодых семей» могут семьи, в которых есть несовершеннолетние дети, а каждому из супругов не более 35 лет. Фиктивный развод позволяет парам, в которых возраст одного из супругов превышает установленный законом лимит, обойти это требование и претендовать на льготные условия приобретения жилья.

«Граждане, ввязавшиеся в сомнительные схемы с использованием фиктивного развода, нередко становятся жертвой обмана. Например, в 2009 году семья москвичей подала на фиктивный развод для получения субсидии на покупку квартиры. Квартиру, приобретенную после расторжения брака, муж записал на себя, а на супругу оформил завещание - как на единственную наследницу. В 2010 году семья «воссоединилась», однако вскоре муж неожиданно скончался. После его смерти выяснилось, что завещание на жену он аннулировал, и отписал все свое имущество, в том числе квартиру, матери. Все было сделано так, что не подкопаешься. Оставшаяся у разбитого корыта вдова пыталась взыскать с матери, как с наследника, суммы, вложенные в покупку жилья – ссылаясь, при этом, на статью 1175 ГК РФ, согласно которой наследники отвечают по долгам наследодателя в размере стоимости перешедшего к ним имущества. Но безуспешно»,- рассказывает адвокат Олег Сухов.

Через развод - к пособиям и субсидиям

Липовый развод широко применяется малоимущими многодетными семьями для получения субсидий и льгот. Ведь расторжение брака позволяет снизить размер среднедушевого дохода до уровня, необходимого для получения статуса малообеспеченной семьи. Оформив развод, родители продолжают привычную семейную жизнь, но при этом подают документы на получение пособий и субсидий на оплату коммунальных услуг. Обычно малоимущие семьи могут рассчитывать на бесплатное питание в школе, возмещение затрат по покупке школьной и спортивной формы, бесплатный проезд на общественном транспорте, субсидии на питание или бесплатный набор продуктов, льготы при поступлении в вузы.

Семейный оффшор

С помощью фиктивного развода многие разорившиеся индивидуальные предприниматели (которые, по закону, отвечают по своим бизнес-обязательствам всем своим имуществом) кидают своих кредиторов. Происходит это следующим образом. Сначала один из членов семьи регистрирует ИП, накапливает астрономические долги, а когда приближается час расплаты - оформляет все имущество на свою вторую половину, с которой разводится. В этом случае приставы просто не найдут активы, подлежащее описи и аресту. Формально спрятанное таким образом имущество не принадлежит должнику, поэтому наложить на него арест приставы не вправе. «При определенном раскладе закон позволяет требовать выдела доли из выведенного в такой «семейный оффшор» имущества и обращения на нее взыскания. Часть 1 ст. 45 СК РФ предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Но при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Однако такие дела являются чрезвычайно сложными - выиграть их без помощи квалифицированного и опытного юриста почти невозможно»,- замечает адвокат Олег Сухов.

На чужбину - без семейных оков

Многие семьи прибегают к фиктивному разводу для того, чтобы получить вид на жительство за рубежом. Например, если у одного супруга есть близкий родственник в США, а у другого нет, то существует высокая вероятность отказа в получении вида на жительство. Чтобы обойти это препятствие многие россияне оформляют фиктивный развод - шансы ставшего одиноким супруга, имеющего родственников за рубежом, на легальный переезд существенно возрастают. «Граждане, применяющие такие схемы, могут столкнуться с проблемами в случае смерти одного из супругов после фиктивного развода. Нотариус отклонит заявление бывшего супруга о принятии наследства и о выделе супружеской доли. Бывшему супругу придется бороться за наследство в суде»,- резюмирует адвокат Олег Сухов.

Что такое фиктивный развод и чем он может обернуться

Средня оценка 5 от 7 пользователей

Фиктивный развод – это настоящий процесс расторжение брака, однако целью его является выгода для обоих супругов. В наше время, да и в Законодательной базе больше известно такое понятие, как «фиктивный брак», но по роду деяния и брак и развод приравниваются к мошенничеству. Отдельной статьи в Семейном Кодексе, которая бы регулировала ответственность за спланированный фиктивный развод, нет, однако, судебная практика редко, но все-таки сталкивается с такими случаями. Для каких целей проводится фиктивный развод, а также какие риски несет он для супругов?

Мы уже сказали, что Законодательством не определяется такое понятие, как фиктивный развод. В юриспруденции такой статьи не существует. Поэтому в суде признать фиктивный развод практически невозможно, так как на практике факт развода все-таки происходит, то есть супругов разводят по-настоящему, вот только цели они преследуют другие. Фактически они уже не муж и жена, но в противостояние возникает ряд вопросов, особенно если спустя некоторое время, супруги снова заключают брак.

Так как бракоразводный процесс затеян с целью выгоды, то чаще всего он имеет свои нюансы – раздел имущества, наличие несовершеннолетних детей, выплата алиментов, непогашенная кредиторская задолженность, прочее. В этом случае развод происходит не по стандартной схеме, а через судебные органы. Если у судьи возникнут подозрения, что развод фиктивный, то он может применить к супругам ответственность, которая регламентируется статьей 170 Гражданского Кодекса РФ «Фиктивные сделки». Часть 2 статьи 170 говорит о том, что при наличии доказательственной базы фиктивной сделки, а именно скрытие реальных целей такого деяния, может применяться не только административная и хозяйственная ответственность, но даже уголовная.

При рассмотрении таких дел чаще всего судья пользуется прецедентной практикой, а также разъяснениями Пленума ВС РФ.

Основные причины

Мнимая сделка должна иметь какую-то выгоду, так как несет в себе определенные риски. Наиболее часто причиной фиктивного развода становятся следующие причины:

раздел имущества;
улучшить жилищные условия, путем участия в государственной программе;
получение льгот, субсидий, пособий;
предотвратить описание имущества в результате ведения незаконного бизнеса;
скрыть незаконные доходы;
уменьшение выплат по алиментам детям;
в целях получения вида на жительства в другой стране, если одному супругу отказали.

И это далеко не весь перечень причин, которые могут побудить супругов прибегнуть к такому рода обману. Фиктивный развод необязательно может происходить по инициативе обоих супругов, очень часто такую мнимую сделку промышляет кто-то один, муж или жена, чтобы путем вымышленной причины причинить материальный ущерб. Это прямое действие мошенничества, которое на сегодняшний день очень сложно доказать, если только вторая сторона не обратится в суд с иском и весомыми аргументами.

Корыстные мотивы

Теперь рассмотрим более подробно наиболее частые причины, которыми руководствуются при осуществлении фиктивного развода, и обоснуем цель такого деяния.

Как способ решения жилищного вопроса

Жилищный вопрос становится главной причиной фиктивного развода с целью материального обогащения, но сказать, что данное явление носит массовый характер нельзя. Такой шаг позволяет не только перераспределить недвижимое имущество, но и возможность заполучить еще одну квартиру. Это право достается малоимущим семьям с небольшим доходом, которые проживают в ветхих домах и попадают под государственную программу переселения. Конечно, это вопрос решается не быстро, но после того, как жена с детьми получает новую квартиру, супруги могут снова воссоединиться.

Также под инсценировку развода попадают военнослужащие и работники МВД, которые претендуют на улучшение жилищных условий и могут идти по государственной программе. И те и другие, ссылаясь на небольшую доходную часть, могут рассчитывать на ремонт за счет ЖКХ или вовсе получить новое жилье, аргументируя непригодность или малую площадь, которая остается как доля супруга после развода.

Пособия и субсидии

Для получения пособий и субсидий прибегают многодетные или малоимущие семьи. Из-за того, что из семьи уходит отец, доходы которого составляют большую часть материального обеспечения семьи, то мать с детьми автоматически претендует на ряд льгот. Если ее признают малообеспеченной, то они могут оформить субсидию на оплату коммунальных платежей, хотя по факту семья может и дальше жить совместно. На льготы также могут рассчитывать дети: бесплатный проезд на общественном транспорте, льготное школьное питание, возмещение денег при приобретении школьной или спортивной одежды, уступки при зачислении в высшее учебное заведение.

Иногда малоимущая мать с детьми может претендовать на льготное ипотечное кредитование либо пересмотр ставки в меньшую сторону уже при имеющемся кредите.

Как использовать в бизнесе

Еще одна ситуация, которая является выходом из положения при ведении незаконного бизнеса или бизнеса с высокими рисками банкротства. Если дело доходит до суда и оценки имущества, которое должно пойти на возмещение третьим лицам, кредиторам, государству, то директор предприятия может лишиться не только ценностей, связанных с бизнесом, но и личных. Чтобы обезопасить себя от такого рода последствий, муж переписывает все свое имущество на супругу и разводится с ней. А она, состоя с ним в разводе, не несет никакой ответственности за его действия. Как результат, даже если бизнес признается неплатежеспособным, то директор не рискует личным имуществом.

Нередко, к подобному шагу прибегают бизнесмены или люди, которым нелегально достались материальные ценности с целью скрыть факт хищения. В этой ситуации "муж" также полученное имущество записывает на супругу, с которой не состоит в браке. Такой вариант не менее часто встречается, ведь он реально действует, так как властям закона без прямого предъявления очень сложно доказать факт нарушения.

Кардинальная смена места жительства

Здесь речь идет непросто о переезде на новую квартиру, а о переезде в другую страну. Если одному супругу отказывают в праве на получения вида на жительство за границей, то он может принять решение развестись фиктивно. Очень часто такое случается, когда у одного супруга имеется родственник за рубежом, но для всей семьи могут не одобрить получение документов. Но как бы там ни было, каждая из вышеперечисленных корыстных целей имеет свои подводные камни, которые могут обернуться куда более неприятно.

Риски фиктивного развода

В первую очередь необходимо брать во внимание, тот факт, что развод с целью выгоды могут признать фиктивной сделкой и присудить к административной, хозяйственной или уголовной ответственности. Но кроме такого рода наказания, он сам по себе несет ряд рисков. Итак, что сюда относится:

если судом признается факт инсценированного развода, то полученное имущество, например, при реализации социальной программы, автоматически возвращается государству. Это правило касается также всех остальных льгот и пособий, полученных малоимущей матерью с детьми;
супруг, который переписал имущество на супругу для скрытия доходов, может лишиться его, если супруга просто передумает их ему возвращать;
очень часто, люди, которые решились на фиктивный развод, отдаляются друг от друга и в будущем уже не сходятся, начинают налаживать свою личную жизнь с другим человеком;
если фиктивный развод подразумевал цель получить гражданство другой страны, то его могут лишить документов и депортировать.

Кроме того, сам по себе риск такого решения заключается в обмане. Большинство сделок проходят в судебном порядке, а вы должны хорошо инсценировать желание разорвать отношения, найти вескую причину, подключить свидетелей – друзей, родственников, соседей. А если на каком-то этапе суд не поверить в искренность, то сделку еще во время судебного процесса могут признать недействительной, в результате чего вы понесете наказание. Также нельзя обойти тот момент, что данные бракоразводные процессы проходят при участии адвоката, которые не только требует материального вознаграждения за свою работу, но и должен принять ваше решение о фиктивном разводе и достоверно представить в суде.

Путь к настоящему разводу

Любая цель фиктивного развода – это выгода, что является противозаконной. Но выгода не всегда касается обеих сторон. Иногда встречаются ситуации, когда муж хочет по-настоящему развестись с женой, но она против. А если у них имеются несовершеннолетние дети, то суд может принять ее позицию и не давать развода. В этом случае, супруг может придумать повод для развода с материальной заинтересованностью, чтобы жена согласилась на такую уловку. Как результат, супруги официально разведутся, и обратно вступить в брак уже не получиться, так как муж добился своего и жена не получила обещанного, а просто была обманута. Такое также случается, когда у второго супруга появилась новая любовь, жена или муж знает об этом и принципиально не дает развод. Тогда приходиться прибегать к обманным действиям.

Во всех рассмотренных ситуациях фиктивный развод имеет какие-то корыстные цели, независимо от того материальны они или нематериальные, но они не вписываются в рамки закона и могут нести ряд негативных последствий.

Российским законодателем проблема фиктивного развода как разновидности фиктивных семейно-правовых состояний, несмотря на распространение данного явления, не решена. Семейный кодекс Российской Федерации не содержит понятия «фиктивный развод». Соответственно, и никаких юридических последствий за него не предусмотрено.

Вместе с тем это было необходимо сделать давно. Фиктивный развод – явление далеко не новое для российской действительности. В советское время, как отмечала Н.Н. Тарусина, поводом к фиктивному разводу, как правило, служило желание сторон обойти жилищное законодательство, в частности, правила о прописке и междугородном обмене квартир . Довольно широко в тот период были распространены фиктивные разводы, обусловленные, прежде всего, стремлением наилучшим образом решить жилищную проблему, в частности, получить не одну, а две квартиры при сносе жилья или его переоборудовании. Также встречались случаи фиктивного развода по сговору между супругами с целью установления отцовства другого мужчины в отношении ребенка, зачатого супругами в браке, и взыскания с «отца» алиментов для пополнения семейного бюджета . В юридической литературе советского времени в основном анализировались случаи предъявления фиктивного иска о разводе в целях улучшения жилищных условий. При обнаружении фиктивного развода определение гражданско-правовых последствий этого деяния (аннулирование полученной выгоды) не вызывало затруднений. Сложность состояла в решении вопроса о записи, произведенной органами загса. В. Зимарин даже предлагал ввести специальное производство по установлению фиктивности развода и определить в качестве юридического последствия аннулирование записи о расторжении брака . По мнению Н.Н. Тарусиной, в целом идея введения такого производства заслуживала внимания. Однако вопрос о семейно-правовых последствиях фиктивного развода, как отмечала автор, должен разрешаться дифференцированно. Как правило, факты фиктивных разводов обнаруживались органами прокуратуры тогда, когда стороны по тем или иным причинам уже желали действительного прекращения супружеских отношений. Как указывала Н.Н. Тарусина, при решении вопроса о фиктивности развода было бы целесообразно руководствоваться следующим. Если суд установит, что фиктивно разведенные супруги или один из них стремятся к действительному прекращению брачного правоотношения, следует удовлетворить предъявленные прокурором требования только в части гражданско-правовых последствий; в части последствий семейно-правового характера необходимо допустить санацию брака с соблюдением таких процедурных правил: 1) отложить рассмотрение дела на срок до шести месяцев; 2) при повторном рассмотрении дела признать развод действительным с момента вступления в силу данного судебного решения и с обязательным взысканием государственной пошлины с каждой стороны; 3) при примирении супругов считать фиктивный развод недействительным .

На наш взгляд, введение специального производства по установлению фиктивности развода излишне, а рекомендации Н.Н. Тарусиной весьма полезны. Не так уж редко фиктивный развод превращается в настоящий в связи с тем, что супруги вынуждены прекратить или существенно ограничить семейные связи – к примеру, проживать отдельно, свести общение к минимуму и т.д. Зачастую это влечет охлаждение отношений, и хотя право не может вмешиваться в эти сугубо личные отношения, оно способно учесть реальные обстоятельства и хоть в какой-то степени нивелировать негативные последствия фиктивного развода.

Большой интерес представляют случаи, когда фиктивный развод используется достаточно часто. Как и в советское время, с помощью фиктивного развода решается квартирный вопрос, если жилье предоставляется государством. Всплески фиктивных разводов происходят именно в так называемых домах «на расселение». Так, согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (см. Постановление Правительства РФ от 28 января 2006г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» ). Очевидно, что при разводе каждый из бывших супругов получит отдельное жилое помещение. Согласно ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущими гражданами (которые, отметим, при выполнении всех требований закона могут претендовать на заключение с ними договора социального найма жилого помещения) являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению . Фиктивный развод в числе прочего дает возможность понизить доход бывшего супруга до требуемых пределов.

Нередко к фиктивному разводу прибегают участники разнообразных государственных жилищных программ – в частности, таких, в которых установлены возрастные ограничения. Так, в настоящее время действует федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015гг., утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010г. № 1050 . В ее рамках действует подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей», призванная обеспечить предоставление молодым семьям – участникам подпрограммы социальных выплат на приобретение жилья экономкласса или строительство индивидуального жилого дома экономкласса; создать условия для привлечения молодыми семьями собственных средств, дополнительных финансовых средств кредитных и других организаций, предоставляющих кредиты и займы, в том числе ипотечных жилищных кредитов для приобретения жилья или строительства индивидуального жилья. Участником подпрограммы может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного и более детей, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного и более детей, соответствующая следующим условиям: а) возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет; б) молодая семья признана нуждающейся в жилом помещении; в) наличие у семьи доходов, позволяющих получить кредит, либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты .

В Ставропольском крае действует региональная программа «Молодая семья», финансируемая за счет местных бюджетов и внебюджетных источников. Для участия в этом проекте молодые семьи должны отвечать следующим требованиям: возраст супругов, а также родителя в неполной семье должен быть меньше 35 лет на момент получения помощи; обязательная регистрация в очереди на улучшении жилищных условий; никто из членов ранее не получал подобную помощь по федеральным или местным программам; уровень ежемесячных доходов достаточен, чтобы производить выплаты по ипотеке, оформленной на льготных основаниях. Помощь из местного бюджета предоставляется в долях от стоимости приобретаемого жилья: в размере 30% – если в семье нет детей; 35% – семьям, в которых дети есть. Субсидии выделяются только на приобретение доступного жилья экономкласса, не превышающего по своей площади норм обеспеченности, утвержденных Правительством. Другими словами, региональная, так же как и государственная помощь будет оказана, если площадь приобретаемого дома или квартиры не превышает следующих значений для семьи: из двух человек – 42 м2, из трех и более человек – 18 м2 на каждого человека. Для определения размера помощи применяется норматив стоимости строительства одного метра квадратного жилья. Показатель стоимости строительства в регионе на данный момент составляет 24 500 рублей. Помножив площадь квартиры на стоимость застройки, легко можно узнать размер возможной региональной субсидии, определив долю стоимости, которую готов покрыть краевой бюджет. Так, площадь доступного жилья для трех человек, на покупку которого выделяются выплаты, может составлять 54 м2, соответственно размер региональной поддержки в таком случае будет составлять 463 000 рублей, а это существенный вклад в покупку квартиры со стороны государства . Фиктивный развод позволяет парам, в которых возраст одного из супругов превышает установленный законом лимит, обойти это требование и претендовать на льготные условия приобретения жилья.

Кроме того, фиктивные разводы активно применяются военнослужащими и работниками правоохранительных органов, желающими улучшить свои жилищные условия за счет государства. Не так давно на такой махинации попался заместитель начальника полиции одной из областей. Он обратился в жилищно-бытовую комиссию областного УМВД, утверждая, что нуждается в улучшении жилищных условий. Незадолго до этого мужчина развелся с супругой и переписал имеющуюся у них недвижимость на ее родственников. В отношении полицейского было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ «Мошенничество при получении выплат» (хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат), совершенное лицом с использованием своего служебного положения) .

Однако следует подчеркнуть, что зачастую на фиктивные разводы в целях решения жилищного вопроса людей толкает вовсе не корыстолюбие и отсутствие совести. Просто у них нет другого выхода – купить квартиру людям, которые ради лишних метров готовы пойти на фиктивный развод, как правило, просто невозможно. Поэтому фиктивный развод остается одним из основных рычагов решения квартирного вопроса малоимущим населением . Фиктивный развод широко применяется малоимущими многодетными семьями для получения субсидий и льгот. Ведь расторжение брака позволяет снизить размер среднедушевого дохода до уровня, необходимого для получения статуса малообеспеченной семьи. Оформив развод, родители продолжают привычную семейную жизнь, но при этом подают документы на получение пособий и субсидий на оплату коммунальных услуг. Обычно малоимущие семьи также могут рассчитывать на бесплатное питание детей в школе, возмещение затрат по покупке школьной и спортивной формы, бесплатный проезд на общественном транспорте, субсидии на питание или бесплатный набор продуктов, льготы при поступлении в вузы.

Еще одна причина, по которой супруги идут на фиктивный развод – обеспечение безопасности членов семьи, которые хотя бы теоретически могут пострадать от последствий ведения бизнеса одним из супругов.

Также это один из способов сокрытия доходов, когда имущество переписывается на супругу (супруга). Как отмечает адвокат О. Сухов, одними из первых фиктивные разводы стали активно применять в своих интересах депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. В частности, накануне предоставления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О противодействии коррупции» ) фиктивный развод оформили сразу несколько десятков парламентариев. Затем под подозрение в фиктивных разводах попали некоторые губернаторы, не пожелавшие декларировать принадлежавшую им недвижимость за рубежом. Примеру депутатов и губернаторов последовали более мелкие чиновники. Ожидание принятия Федеральных законов от 3 декабря 2012г. № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» и от 7 мая 2013г. № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» стало очередным катализатором фиктивных разводов. Законодательство, направленное на борьбу с коррупцией, запретило принимать на работу родственников – в частности, супругов, тогда как раньше это широко практиковалось. Так, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 27 июля 2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае: близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому . Согласно п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации», гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае: близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с главой муниципального образования, который возглавляет местную администрацию, если замещение должности муниципальной службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью этому должностному лицу, или с муниципальным служащим, если замещение должности муниципальной службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому. Согласно ч. 1.1. этой же статьи, гражданин не может быть назначен на должность главы местной администрации по контракту, а муниципальный служащий не может замещать должность главы местной администрации по контракту в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с главой муниципального образования . Как отмечает О. Сухов, получив предписания прокуратуры об устранении конфликта интересов на государственной (муниципальной) службе, руководители муниципалитетов сначала уволили своих супруг с муниципальной службы, затем фиктивно развелись с ними, после чего вновь приняли своих, теперь уже формально бывших членов семьи, на работу – на прежние либо еще более высокие должности . Прокурорам осталось лишь развести руками: суды сочли, что при таком раскладе федеральные законы «О противодействии коррупции» и «О муниципальной службе в Российской Федерации» не нарушены, а значит, таким трудовым отношениям государство препятствовать не вправе.

Иногда фиктивным разводом прикрывается желание одного из супругов развестись по-настоящему.

С помощью фиктивного развода многие обанкротившиеся индивидуальные предприниматели обманывают своих кредиторов (см. ст. 214-216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» . Происходит это следующим образом. Сначала один из членов семьи регистрируется как индивидуальный предприниматель, затем накапливает астрономические долги, а когда приближается час расплаты – оформляет все имущество на свою вторую половину, с которой разводится. В этом случае приставы не найдут активы, подлежащие аресту (см. Федеральный закон «Об исполнительном производстве») . С юридической точки зрения спрятанное таким образом имущество не принадлежит должнику, поэтому наложить на него арест приставы не вправе. «При определенном раскладе закон позволяет требовать выдела доли из выведенного в такой «семейный офшор» имущества и обращения на нее взыскания. Часть 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, но при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания . Однако такие дела являются чрезвычайно сложными – выиграть их без помощи квалифицированного и опытного юриста почти невозможно», – замечает адвокат Олег Сухов . Свидетельские показания, как правило, суды не принимают во внимание.

Некоторые семьи прибегают к фиктивному разводу для того, чтобы получить вид на жительство за рубежом. Так, если у одного супруга есть близкий родственник в США, а у другого нет, то существует высокая вероятность отказа в получении вида на жительство. Чтобы обойти это препятствие, россияне оформляют фиктивный развод – и шансы бывшего супруга, имеющего родственников за рубежом, на легальный переезд существенно возрастают. «Граждане, применяющие такие схемы, могут столкнуться с проблемами в случае смерти одного из супругов после фиктивного развода. Нотариус отклонит заявление бывшего супруга о принятии наследства… Бывшему супругу придется бороться за наследство в суде», – резюмирует адвокат Олег Сухов .

Подводя итог, следует отметить следующее. Фиктивный развод – развод без намерения расторгнуть брак. Цели таких разводов почти всегда противозаконные, однако, в отличие от фиктивного брака, данное фиктивное семейно-правовое состояние никак законодательно не закреплено. По аналогии со ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации (признание фиктивного брака недействительным) можно предложить следующее определение понятия фиктивного развода: «Фиктивное расторжение брака признается недействительным в случае развода супругов без намерения расторгнуть брак при фактическом сохранении супружеских отношений». При этом необходимо тщательно исследовать все доказательства фиктивности развода. Следует помнить, что ни раздельное проживание, ни самостоятельные бюджеты «бывших» супругов, ни самостоятельное ведение ими домашнего хозяйства не могут с необходимость свидетельствовать о распаде семейных отношений . Отдельная проблема состоит в том, стоит ли признавать одностороннее фиктивное расторжение брака, т.е. когда один супруг полагает, что расторгает брак «не по-настоящему», а другой действительно имеет намерение развестись. Полагаем, фиктивность расторжения брака должна быть двусторонней, в противном случае, такое расторжение нельзя признать недействительным – это ограничило бы права второго супруга на прекращение нежелательных семейных отношений.

Также следует закрепить в норму о том, что фиктивное расторжение брака признается недействительным со дня его расторжения. При этом, безусловно, все правоотношения супругов должны рассматриваться так, как если бы развода и не было – это необходимо в интересах третьих лиц.

Полагаем необходимым поддержать некоторые идеи Н.Н. Тарусиной. В частности, при по делам о фиктивном разводе было бы полезно отложить рассмотрение дела на срок до шести месяцев; при повторном рассмотрении дела признать расторжение брака действительным с момента вступления в силу данного судебного решения и с обязательным взысканием государственной пошлины с каждой стороны; при примирении супругов считать фиктивный развод недействительным.

Библиографический список

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (ред. от 5 мая 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.
Тарусина Н.Н. О фиктивных семейно-правовых состояниях // Правоведение. 1983. № 2. С. 85.
Маркосян А.В. Проблемы фиктивности и фиктивных семейных состояний в семейном праве // URL: http://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/ (дата обращения 31.10.2014).
Зимарин В. Расторжение брака // Социалистическая законность. 1975. № 3. С. 61.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004г. № 188-ФЗ (ред. от 21 июля 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14.
Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции: Постановление Правительства РФ от 28 января 2006г. № 47 (ред. от 8 апреля 2013г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 6. Ст. 702.
О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы: Постановление Правительства РФ от 17 декабря 2010г. № 1050 (ред. от 18 апреля 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 5. Ст. 739.
Молодая семья // URL: http://molodaja-semja.ru/how/gosudarstvennye-programmy (дата обращения 31.10.2014).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (ред. от 21 июля 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
Нарицын Н.Н. Развод понарошку. Возможные последствия фиктивного развода // http://www.naritsyn.ru/read/all/delsem/fiktrazv.htm .
О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам: Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 50 (ч. 4). Ст. 6953.
О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами: Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 79-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 19. Ст. 2306.
О государственной гражданской службе Российской Федерации от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (ред. от 2 апреля 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 1. Ст. 3215.
О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.
О муниципальной службе в Российской Федерации: Федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ (ред. от 4 марта 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 10. Ст. 1152.
Адвокат Сухов Олег // URL: http://advokatsuhovoleg.ru/ (дата обращения 31.10.2014).
О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 12 марта 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 43. Ст. 4190.
Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 5 мая 2014г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 41. Ст. 4849.
Коголовский И.Р. Фиктивные состояния в семейном праве // Юрист. 2008. № 5. С. 23.