Кому достаются дети при разводе. Права и обязанности родителя, с которым остается ребенок. Как принять правильное решение

При наличии общих несовершеннолетних детей, развестись можно только через суд. Вместе с тем, если спора о дальнейшем проживании у вас нет, то суд пройдет быстро и без особых затруднений. Супругам нужно лишь составить письменное соглашение, в котором будет указано, с кем из родителей будут жить дети после развода. Если достигнутые договоренности вы подтвердите в суде, судья просто повторит их в решении и, тем самым, они вступят в законную силу. Если же между родителями имеется спор о дальнейшем проживании детей, то надо готовиться к долгому и, возможно, сложному процессу.

При отсутствии соглашения о проживании несовершеннолетнего ребенка или детей после развода, суд станет выяснять, с кем из родителей будут проживать дети, а также и с кого из родителей и в каких размерах должны взыскиваться алименты. Руководствоваться при этом суд будет положениями Конституции РФ, Семейного кодекса, а также прочих нормативных актов, например, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Согласно общераспространенному мнению, дети почти всегда остаются с матерью, а отцу бороться за ребенка практически нет смысла. На самом деле это, конечно же, не так. Если отец действительно хочет «отсудить ребенка у жены», то его шансы на это у него - достаточно высоки. Например, в соответствии с переписью населения, в России в 2010 году матерей одиночек с детьми было около десяти миллионов человек, а отцов - почти полтора миллиона. То есть, согласно статистике, отцов одиночек почти 15%. Если же посмотреть обзор судебной практики, сделанный Верховным судом в 2011 году, то мы увидим, что в ряде регионов России детей с отцами начинают оставлять гораздо чаще, чем раньше. Например, такая тенденция наблюдается Вологодской и в Ярославской области, Коми, Пермском крае. Кроме того, согласно российскому и международному законодательству, право на воспитание детей равным образом имеет и мать и отец.

Например, в соответствии со статьями 61 и 63 Семейного кодекса, родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей; они имеют право и обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. А в Конвенции о правах ребенка, вступившей в силу для России 15 сентября 1990 года указано, что во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Ребенок с момента рождения имеет право знать своих родителей и право на их заботу. Государства обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка. Соответственно, мать и отец имеет равное право после развода на то, чтобы ребенок (или несколько детей) после развода остался с кем-то из них. Тем не менее, здесь есть нюанс, который невозможно обойти вниманием. Возраст ребенка при определении его места жительства после развода - имеет очень важное значение. Младенца почти наверняка оставят с матерью по вполне понятным физиологическим причинам - только мать может полноценно его воспитать и прокормить, особенно в том случае, если она практикует грудное вскармливание. Данный принцип, в частности, изложен в Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года. В ней сказано, что ребенок для полного и гармоничного развития личности нуждается в любви и понимании; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью. Малолетний ребенок, согласно статье 28 Гражданского кодекса, - это несовершеннолетний, не достигший 14 лет.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 57 Семейного кодекса РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Следовательно, из этого можно сделать вывод, что малолетним ребенком, мнение которого не учитывается, является ребенок, не достигший десяти лет. Его с большой долей вероятности оставят после развода с матерью, и чем младше ребенок, тем шансы на это выше.

Тем не менее, возраст ребенка является важным, но не определяющим критерием при установлении его места проживания после развода родителей. Интересы ребенка первичны, а значит, если с отцом ему безопаснее, удобнее, комфортнее, приятнее чем с матерью, то суд оставит его с отцом. Сложность же тут состоит в том, что в отличие от возраста (указанного в свидетельстве о рождении), понятие «интересов ребенка» является достаточно расплывчатым, и определяться эти интересы будут в индивидуальном порядке, посредством изучения в суде множества обстоятельств дела.

На что суд обращает внимание при разделе детей после развода

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 решая вопрос о проживании ребенка, суду необходимо иметь в виду, что место жительства определяется исходя из интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.

При этом суд должен учесть:

  • Возраст ребенка или детей.
  • Отношение ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим родственникам, а также степень его привязанности к ним.
  • Моральные и прочие личные качества родителей.
  • Отношения родителей с ребенком.
  • Наличие у каждого из родителей возможности по созданию ребенку условий для его воспитания и развития (обучения, игр, общения с детьми, занятия спортом и т.п.).
  • Прочие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая имеется в месте жительства каждого из родителей.

При этом суд обращает внимание на род деятельности и режим работы родителей, их материальное и семейное положение.

Однако само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для передачи ребенка ему. То есть, богатый отец не имеет однозначного преимущества перед бедной матерью только по этому основанию. Тем более, что он будет обязан платить алименты, а значит, мать получит средства на содержание детей.

Вместе с тем, материальное положение сбрасывать со счетов нельзя. Если у отца имеется в собственности хорошая квартира, и он может оплачивать качественное образование своему ребенку, возить его на отдых и обеспечивать хорошей одеждой и игрушками, а безработной матери алиментов хватит только на найм жилья и пропитание, в этом случае отец получит преимущество.

Что нужно сделать родителю, если он хочет оставить ребенка себе

Если у вас с супругом (супругой) имеется спор о том, с кем останется ребенок или дети после развода, вам нужно собрать доказательства того, что ребенку с вами будет объективно лучше, чем с другим родителем.

  • Сходите в орган опеки и попечительства и закажите заключение об условиях жизни в вашей квартире. Заключение должно официально подтвердить, что ваши условия подходят для проживания ребенка или нескольких детей.
  • Получите на работе справку 2-НДФЛ о вашей заработной плате. Если вы являетесь предпринимателем, вам может подойти выписка с банковских счетов, декларация о доходах и прочая подобная финансовая документация.
  • Получите справку об отсутствии судимостей, об отсутствии штрафов ГИБДД и т.п. Это подтвердит вашу благонадежность.
  • Если вы брали большие кредиты и своевременно гасили их, закажите в банке выписку, подтверждающую вашу финансовую ответственность.
  • Если вы занимаетесь благотворительностью, это тоже имеет смысл как-то подтвердить – данный факт может удостоверить ваши высокие моральные качества. Также поможет хорошая рекомендация с работы, церкви (если вы религиозный человек), из какой-нибудь общественной организации.
  • Получите медицинское заключение о вашем здоровье и об отсутствии опасных для вашей жизни и жизни других людей заболеваний.
  • Заручитесь поддержкой родственников. Они должны подтвердить, что смогут вам помогать в воспитании ребенка или детей.
  • Заручитесь поддержкой ребенка, которому исполнилось более 10 лет (мнение детей младше этого возраста учитывать не будут, однако, могут им поинтересоваться). Он должен засвидетельствовать, что хочет жить с вами.

Помимо этого, по возможности, стоит обосновать неблагонадежность другого родителя. Разумеется, в идеальном мире никто этого делать не стал бы, но в случае спора о детях ставка слишком высока. Поэтому, если у вас есть информация о недостойности другого родителя, ее надо обязательно предоставить суду. Тем более, если неблагонадежное поведение родителя может повредить ребенку.

Такой информацией может стать:

  • Сведения о болезни родителя (наркомании, алкоголизме, игромании, проблемах с психикой и т.п.).
  • Сведения об образе жизни родителя, препятствующему полноценному воспитанию ребенка (ненормированный рабочий день, отсутствие выходных, увлечение экстремальными видами спора, несущими опасность жизни родителя и ребенка, и т.п.).
  • Сведения о безответственности и незаконопослушности родителя - наличии непогашенных долгов, административных штрафах и т.п.
  • Сведения об отсутствии социальной адоптации - постоянная безработица или частая смена работы, частые конфликты с людьми, отсутствие постоянных социальных связей.
  • Сведения о высокой внушаемости родителя во вред себе - частая потеря денег из-за действий мошенников и нечистых на руку людей, частые и бессмысленные денежные траты, вступление в религиозные секты и сомнительные организации.
  • Прочая информация, подтверждающая инфантильность, агрессивность, безответственность, неблагонадежность и прочие негативные качества, препятствующие полноценному воспитанию детей.

Чем больше «плюсов» будет у вас и «минусов» у другого родителя, тем больше получите шансов на победу. При этом надо учесть, что судьи при принятии решений руководствуются не только законом и обстоятельствами дела, но и личным опытом, а также своими индивидуальными предпочтениями. Настрой судьи также важен.

Статья 38 Конституции РФ и статья 63 Семейного кодекса РФ закрепляют обязанность родителей заботиться о детях, воспитывать их. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Законодательством также презюмируется равенство прав обоих родителей в реализации своих прав на воспитание детей.

Однако практика показывает, что указанное равенство далеко не всегда соблюдается. Например, в случае развода ребенок в 95% случаев по решению суда остается с матерью. Юристы объясняют это явление тем, что большинство судей женщины, и, ставя себя на место спорящих сторон, занимают сторону матери. Да и чего скрывать, зачастую отцы и сами не стремятся оставить себе детей после расторжения брака.

Если проанализировать действующее семейное законодательство, то можно увидеть, что в ситуации, когда родители не могут мирно договориться о том, с кем ребенок останется и каким образом будет общаться с другим родителем, Семейный Кодекс стоит на стороне ребенка. Что это значит? Это означает, что суд, при разрешении вопроса о месте проживания ребенка, должен исходить из интересов ребенка.

Как это происходит? При расторжении брака, если стороны не разрешили вопрос, с кем после расторжения брака остаются дети, суд обязан этот вопрос разрешить. На практике, в момент развода этот вопрос не всегда ставится родителями. Супруги в судебном порядке разводятся (если в семье имеются несовершеннолетние дети, развод в обязательном порядке происходит в суде), а дальше начинаются споры между родителями о порядке общения и месте проживания детей. К слову сказать, это два разных судебных процесса.

Определение порядка общения

Иск об определении порядка общения с ребенком заявляется родителем, который проживает отдельно от ребенка. Такое положение дел возможно, когда родители самостоятельно определили, что ребенок проживает с каким-то из них. Либо имеется решение суда, в котором определено место проживания ребенка с одним из родителей. В том случае, если родители самостоятельно не могут договориться и определить порядок общения ребенка с отдельно проживающим родителем, выход - суд.

По искам об определении порядка общения с ребенком обращающийся родитель презюмирет, что ребенок проживает с другой стороной, и просит установить порядок его общения с ребенком. При обращении в суд истец (заявитель) указывает, каким образом он видит порядок общения с несовершеннолетним. Его задача - убедить суд в том, что предлагаемый им порядок не навредит самому ребенку, и осуществление такого порядка будет реальным и не противоречащим интересам и жизненному графику несовершеннолетнего. В иске можно просить определить дни и часы общения, порядок общения с ребенком в период его каникул и в праздничные дни.

В процессах по определению порядка общения обязательно присутствуют и дают свое заключение по делу представители органов опеки и попечительства. Органы опеки посещают места жительства обоих родителей, составляют акты осмотра условий проживания и приглашают обоих родителей на беседы.

Часто в таких процессах вторая сторона предъявляет встречный иск, в котором просит уменьшить количество времени общения и предлагает свой вариант графика.

Если в судебном заседании выясняется, что у истца с несовершеннолетним нет эмоционального контакта, суд привлекает в дело психолога для составления заключения. В этом случае психолог работает с ребенком и выясняет значимость общения с обоими родителями.

Изучив материалы дела, объяснения родителей и заключения органов опеки, суд выносит решение. Зачастую разбирательства этой категории дел занимает несколько месяцев. Судебное разбирательство не всегда может закончиться решением суда. В ходе разбирательства дела суд предлагает родителям все же договориться. Стороны могут заключить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и интересам ребенка, суд утверждает это соглашение, и оно имеет силу решения суда. Это означает, что в случае, если одна из сторон откажется добровольно его исполнять, вторая сторона имеет право обратиться с этим документом в службу судебных приставов для его принудительного исполнения.

К сожалению, на практике принудительное исполнение решений по данной категории дел очень затруднительно и эмоционально тяжело переносится всеми участниками событий.

Многолетний опыт работы юристов по подобным делам говорит о том, что судебное разбирательство по вопросу определения порядка общения с детьми малопродуктивно. Если родители используют вопрос общения с ребенком исключительно как механизм выяснения отношений, ни к чему хорошему это не приводит. Это та категория дел, которая не лежит в юридической плоскости. При обращении за консультацией к юристу, первое, что вы услышите "не тратьте время нервы и деньги, идите и договаривайтесь полюбовно".

Но вынуждена признать, что иногда суд, вовлечение в семейную ситуацию посторонних лиц - это единственный способ "отрезвить" одного из родителей и задуматься об интересах самого ребенка.

Если же решением суда порядок общения определен, решение исполняется обеими сторонами, но обстоятельства жизни самого ребенка или его родителей изменились, нужно понимать, что это позволяет обратиться с новым иском в суд любому из родителей в целях изменения установленного порядка.

Определение места жительства ребенка

Иск об определении места жительства ребенка, как уже отмечалось выше, можно заявить как при расторжении брака, так и позже. Это требование заявляется, когда один из родителей просит оставить ребенка постоянно проживать с ним.

Состав лиц, привлекаемых к участию в деле, аналогичный – родители, органы опеки, при необходимости эксперты. Эта категория дел более сложная, чем вышеописанная, поскольку здесь фактически решается судьба ребенка. Суд должен принять решение, оценив все аргументы сторон.

В процессах об определении места жительства ребенка важную роль играют и условия проживания родителей, их образ жизни, и сохранение ребенку прежнего уровня жизни.

Если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд обязан вызвать ребенка и учесть его пожелания.

Вариант "влиятельного отца" и "кражи ребенка"

Последнее время участились случаи оставления детей с отцами. У всех на слуху скандальные истории Кристины Арбакайте, Ольги Слуцкер, Яны Рудковской.

Что делать если отец ребенка - очень влиятельный и состоятельный человек? Чего ждать, и почему возможны судебные решения, когда объективно достойная мать лишается своих детей? К чему готовиться?

Коррупционные составляющие рассматривать не станем. Предположим, что суд объективен. Так вот, если судебные процессы об определении порядка общения с детьми не столь "кровожадны", то в процессах об определении места жительства детей стороны пытаются доказать несостоятельность второй стороны всеми возможными способами. Это и привлечение свидетелей, которые начинают рассказывать в суде о неблагопристойном поведении другого родителя (в быту, в общении с детьми), так и разыгрывание козыря – достижение ребенком возраста 10 лет, когда его можно настроить нужным образом и получить его объяснения в суде о том, с кем он хочет проживать.

Обычно, второй родитель просто "крадет" ребенка перед его десятилетием, и к моменту, когда мать доходит до суда, ребенок уже определенным образом настроен, его быт обустроен и его показания в суде предопределены.

Что делать, если второй родитель "украл" ребенка? К сожалению, ничего реально сделать нельзя, поскольку согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности перед своими несовершеннолетними детьми. Нахождение ребенка с любым из родителей не может быть расценено с точки зрения закона как похищение.

Другой вопрос, если один из родителей отказывается исполнять решение суда и отдавать ребенка, либо каким-либо образом препятствует общению с другим родителем. Согласно ст. 79 СК РФ если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам, ребенок может быть по определению суда временно помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Допустим, место жительство ребенка определено при разводе с одним из родителей. А позже - стандартная ситуация - другой родитель всячески препятствует встречам с ребенком. Что делать? Законодательством РФ предусмотрено два пути решения данной проблемы:

  1. Можно обратиться в органы опеки и попечительства (в приемный день) территориально по фактическому месту проживания ребенка с другим родителем, где написать соответствующее заявление, форму которого подскажут специалисты, чтобы в досудебном порядке решить вопрос с другим родителем и урегулировать назревший конфликт.

    Данный путь решения имеет свои плюсы:

    • вы не участвуете в судебных тяжбах;
    • орган опеки и попечительства оказывает абсолютно бесплатные услуги ;
    • со вторым родителем будет проведена профилактическая беседа уполномоченными специалистами, на которой ему будут разъяснены Ваши права, в том числе и дальнейшее обращение в суд в случае неразрешения конфликта.
  2. Подача искового заявления в районный суд по фактическому месту проживания ребенка с другим родителем.

Исковое заявление об установлении порядка общения с ребенком

Согласно ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживают несовершеннолетний ребенок/дети, не имеет права препятствовать общению с родственниками или отцом (матерью), который проживает отдельно. Исковое заявление о данному вопросу подается по месту жительства ответчика (родителя, который препятствует общению с ребенком).

Государственная пошлина при подаче иска об определении порядка общения с детьми составляет 300 руб., ее необходимо оплатить и предоставить совместно с иском копию чека об оплате, иначе иск не будет принят к рассмотрению до поступления оплаты госпошлины.

При рассмотрении данного иска судья будет анализировать ряд моментов:

  • . Чем старше чадо, тем больше времени он сможет проводить с родителем, который живет отдельно. Вряд ли суд даст право отцу забирать грудного младенца на выходные, т.к. имеют место режим, грудное вскармливание и т.д. и т.п.
  • Здоровье ребенка .
  • Возможности для воспитания и развития . То есть, если отец хочет забрать на выходные или на ночь сына или дочь у него должно быть благоустроенное жилое помещение, место для отдыха, продукты, игрушки, книги и другие предметы необходимые для детей определенного возраста.
  • Условия для соблюдения режима дня . Если ребенок школьного возраста, то в случае пребывания у другого родителя, он не должен пропускать занятия, кружки, секции.
  • Большая удаленность места проживания истца от ребенка. Вряд ли частые длительные поездки к родителю отвечают интересам несовершеннолетнего.
  • Неприязненные и конфликтные отношения между родителями. Чем больше открытый конфликт между родителями показан в судебном процессе, тем меньше встреч ждет Вас с ребенком.

    Данное правило очень важно - ни при каких обстоятельствах нельзя показывать конфликт с бывшим супругом в таком судебном процессе - минимум встреч Вам обеспечен. Чем доброжелательнее Вы будете настроены ко второму родителю, тем больше и чаще Вам разрешат видеться с ребенком.

Истец в исковом заявлении должен грамотно изложить, что его общение с ребенком не противоречит интересам последнего, а наоборот, пойдет ребенку исключительно на пользу, а также, что созданы благоприятные условия для временного нахождения несовершеннолетнего у него.

Нередко матери или отцы, остающиеся с ребенком после развода, пытаются всячески препятствовать вывозу детей из дома на встречу к другому родителю и настаивают определить встречи под их присмотром. В данном случае не стоит сопротивляться, потому что главная цель - получить дни и часы встречи с ребенком, а остальные моменты со временем сгладятся сами собой.

Наиболее распространенные вопросы и ответы консультанта

После 20 лет брака мы с женой решили развестись, от брака у нас остался общий четырнадцатилетний сын Артемий. В ходе судебно заседания по рассмотрению вопроса об определении местожительства он однозначно заявил, что хочет жить со мной. Однако судья, на мой взгляд, скептически отнеслась к его мнению и оставила его проживать с его матерью. Законно ли это? Ведь сыну уже исполнилось 10 лет и суд должен был учесть его мнение.

Данное решение суда законно лишь в том случае, если заключение органов опеки и попечительства на стороне Вашей супруги. Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ органы опеки и попечительства вправе дать заключение, действуя с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Однако помимо взгляда ребенка при принятии данного решения рассматривается ряд других вопросов: насколько хорошо будет несовершеннолетнему с тем или иным родителем, ведь он будущий полноценный член общества, который должен быть воспитан и развит соответствующим образом. В вашем случае, суд посчитал, что сыну будет лучше с матерью, и это вполне законно. Вы имеете право забирать сына к себе на выходные, проводить с ним свое свободное время, если это не противоречит его интересам.

Мы с супругом приняли решение развестись, в браке у нас был рожден сын Анатолий, в настоящий момент ему 16 лет, он является инвалидом детства (страдает детским церебральным параличом), он себя не обслуживает, нуждается в постоянной помощи. Фактически уход за ним всегда осуществляла я. В устном разговоре муж заявил, что обратиться с иском в суд, чтобы забирать сына к себе домой на выходные. Меня это очень испугало, так как находясь с ним сын не получит должного необходимого ухода. Возможно, что суд удовлетворит исковое заявление бывшего супруга?

Самое главное условие при рассмотрении подобных исковых заявлений судьей является соблюдение интересов и прав несовершеннолетнего ребенка. Для того, чтобы дети могли проводить выходные у отца, необходимо создание полноценных комфортных условий для чада с учетом его возраста, состояния здоровья. Однако конкретно в указанном случае, человек с подобным диагнозом очень крепко привязан к родителю, который постоянно осуществляет за ним уход, поэтому Ваше временное отсутствие может негативно сказаться на его эмоциональном состоянии. Скорее всего, суд разрешит Вашему мужу общаться с сыном только на Вашей территории и исключительно в Вашем присутствии. Подготовьте к суду необходимые медицинские справки с диагнозом ребенка, рекомендациями врачей по уходу и суд примет правильное решение.

С какого возраста учитывается мнение ребенка в суде?

Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. , достигшего возраста десяти лет , обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Существует два способа при разводе:

  • между бывшими супругами. Данный документ подается в суд, для учета мнения супругов;
  • если супруги не пришли к общему мнению, то суд берет на себя такую обязанность.

В случае, если есть общие несовершеннолетние дети, всегда происходит в судебном порядке . Мнение детей, которые достигли десяти лет, учитывается судом, однако оно не является обязательным для судьи, то есть может быть принято противоположное решение желанию ребенка. Не всегда несовершеннолетнее чадо может всеобъемлюще смотреть на проживание с тем или иным родителем, для того, чтобы он вырос достойным членом общества необходимо надлежащее воспитание и уход.

При вынесении решения о проживании несовершеннолетнего ребенка судьей учитываются:

  • отношения между ребенком и каждым членом семьи, в том числе отцом и матерью;
  • взаимоотношения с иными родственниками;
  • характеристики каждого из бывших супругов (наличие или отсутствие судимости, моральное и социальное поведение, психиатрические заболевания;
  • материальные и жилищные условия, при помощи которых ребенку будет создан благоприятный климат для учебы, отдыха;
  • привязанность ребенка к сестрам и братьям. В случае близкого контакта между ними детей нельзя разделять, иначе они получат психологическую травму.

Для учета всех вышеописанных условия в суд предоставляется письменное заключение органа опеки и попечительства, с кем из бывших супругов, по их мнению, должен проживать несовершеннолетний ребенок.

Перед тем как вызвать детей в судебное заседание, судья выясняет, какое это воздействие окажет на них, если негативное, то учитывается только мнение органа опеки и попечительства. Возможен опрос ребенка в судебном заседании с участием педагога и без возможного воздействия заинтересованных лиц.

Заключение органа опеки и попечительства

Для того, чтобы отдельно проживающий родитель мог рассчитывать на постоянное на своей территории, необходимо наличие следующих условий , которые проверяются с выходом на место жительства органами опеки и попечительства:

  • наличие благоустроенного жилого помещения;
  • комфортное нахождение ребенка (спальное место, рабочее место (для детей школьного возраста), наличие развивающих игр и игрушек);
  • желателен стабильный доход.

Органы опеки и попечительства, получив поручение суда в рамках Вашего судебного процесса, выходят на места жительства обоих супругов, обследуют их, . На основании увиденного (т.е. того, что отражено в актах) органом опеки и попечительства в суд готовится заключение о возможности/невозможности предоставления встреч с родителем и объективное этому подтверждение. Именно заключение органа опеки и попечительства является основным документом, на котором судья основывает свое окончательное решение.

Расторжение брачных связей достаточно болезненный процесс, особенно с детьми. Иногда мужчине и женщине сложно решить, с кем остается ребенок после развода. Разбирая этот спор, представитель правосудия берёт во внимание много критериев, а иногда даже мнение самого отпрыска. Имея детей, развестись в ЗАГСе не получится, придется совершать данную процедуру исключительно через суд.

Закон и практика

Российское законодательство не дает точно ответ, с кем остается ребенок при разводе. Согласно закону у матери нет приоритетов, когда супруги разводятся.

С кем должен остаться маленький ребенок после развода, определяется по многим сопутствующим обстоятельствам.

Важно! Только совокупность факторов способствует вынесению решения по разбирательству – с кем останется ребенок при разводе.

Зачастую суд принимает решение оставить детей матери, по причине неразрывности материнства и детства. Тем более, отцы в большей степени уклоняются от обязательств относительно отпрысков и на них могут быть поданы документы на . Также именно мужчина, обычно, становится причиной развода по причинам измены, пьянства и т.п.

Поэтому, мужчину нельзя отнести к человеку, готовому заботиться о малыше должным образом. Согласно практике, немногие представители сильного пола готовы забрать ребенка себе.

Разводящимся родителям лучше обо всех нюансах, связанных с детьми. Идеальный вариант, когда определение места жительства ребенка при разводе прописано в соглашении. Тогда, родители вправе сами установить адрес проживания.

Соглашение, определяющее место жительства ребенка при разводе содержит информацию:

  • обозначение жилой площади, на которой будет проживать отпрыск после официального разрыва отношений;
  • с кем из родителей он останется;
  • размер, форма и .

Когда супруги не приходят к общей договоренности, вопрос решается представителем правосудия на бракоразводном процессе.

Существуют основные причины, по которым судья может вынести решение :

  • неподобающие деяния женщины:
  • распутное поведение;
  • алкоголизм или привязанность к наркотикам;
  • психическая неуравновешенность.
  • если женщина уклоняется от обязательств относительно отпрыска;
  • при жестоком обращении матери с ребёнком;
  • женщина сама не готова взять малыша;
  • мать официально признана недееспособным лицом;
  • женщина постоянно находится в командировках;
  • если мать не работает;
  • отец хочет и может воспитывать малыша;
  • когда заключением экспертизы доказано, что малыш больше привязан к отцу.

Чем больше позиций присутствует в деле, тем более вероятно, что отпрыска оставят жить с мужчиной.

Важно! Когда ребенку до 3 лет, его вряд ли оставят с мужчиной. В этот период малышу необходим постоянный уход матери.

Если представитель правосудия уверен, что ребенку с папой будет лучше, он может удовлетворить требование мужчины. Согласно статистике 2016 года – это всего 7 % дел.

У адекватной женщины никто детей не заберёт, они останутся с ней.

Случаи раздела детей

Когда в семействе больше одного отпрыска, это совсем не значит, что определение места жительства ребенка после развода, решается равным числом. Также суд не вправе слепо делить детей при разводе или оставлять одному законному представителю.

Органы правосудия могут осуществить раздел детей при разводе, опираясь на:

  • интересы отпрысков;
  • сохранение материального обеспечения и качества жизни;
  • желание и возможность отца взять на воспитание детей.

Приведем пример, как делят детей при разводе. Судья вправе решить оставить подростка мальчика с папой, так как у них много общих интересов, и они привязаны друг к другу. А маленькую дочку, судья оставляет проживать с мамой. Ведь годы ребенка и пол требует участия женщины.

Важно! Когда орган правосудия уверен – поделить детей нельзя, так как для них это будет стресс, лучше оставить их с одним законным представителем.

По закону, если ребёнок появился на свет в браке, в его свидетельстве о рождении автоматически заполняется мать и отец – супруги. При рождении малыша вне зарегистрированных отношений, папа должен сам признать своё чадо. Когда он отказывается это сделать, можно подать на него в суд на . Судья запросит проведение экспертизы ДНК.

Не всегда то, что указано в графе отец свидетельства о рождении соответствует действительности. Когда такая пара разводится, и женщина точно знает, что её муж не отец ребенка, она может запросить проведение экспертизы ДНК и доказать, что мужчина не имеет никаких прав на малыша. Но, она должна понимать, что тогда она не сможет требовать с него содержания ребенка.

Второй случай, когда может потребоваться экспертиза ДНК, если малыш рожден вне брака, и в графе об отце стоит прочерк. Тогда, чтобы отец ребенка смог взять его себе, он должен сначала запросить экспертизу ДНК, чем докажет причастность к ребёнку.

Соответственно, проведение экспертизы ДНК может оказаться полезным при решении вопроса о проживании ребёнка. Стоимость данной манипуляции довольна высока. Оплату производит заинтересованное лицо.

Права родителя

Несмотря на разрыв отношений оба законных представителя имеют идентичные права относительно отпрысков:

  • материальное обеспечение;
  • забота;
  • обучение и развитие отпрыска;
  • осуществление защиты прав и интересов детей.

Даже если законный представитель не живёт со своим чадом, он вправе знать всё о нём, включая сведения об учёбе и здоровье. Мужчина, так же как и женщина может пойти в школу и получить информацию об успеваемости, предъявив документ, подтверждающий родство.

После развода родителей, не проживающее вместе с ребенком лицо, даже если вторая половина против. Это можно отнести к нарушению прав ребенка и родителя.

Существует две инстанции, в которых может проводиться заседание по вопросу – кому достанутся дети при разводе родителей:

  • мировой орган правосудия примет решение на основании специального соглашения, составленного родителями;
  • районные инстанции занимаются делами, в которых присутствуют споры.

Когда у супругов возникает спор, с кем будет оставаться отпрыск, им требуется обращаться к районному представителю правосудия.

Также при подаче заявления, необходимо определить – к какому из судьи обратиться. Каждый из них рассматривает дела своего участка. В большинстве случаев, иск требуется подавать по участку места жительства ответчика. Но, есть исключения, позволяющие разбирать дела по адресу проживания истца, с которым проживает ребёнок.

Основные моменты судебной процедуры

Обычно, с кем остаются дети, устанавливается на бракоразводном процессе. Когда возникают споры, при разводе с кем остается ребенок, судья обращает внимание на следующие факторы:

  1. Желание отпрыска, если ему уже есть десять лет. При этом представитель правосудия должен понять, что привело отпрыска к такому решению. Он должен оценить не только материальную сторону, но также моральный облик каждого из родителей. Может быть ребёнок выбирает для совместного проживания того родителя, который предоставляет ему больше свободы действий. Зачастую более обеспеченный родитель редко бывает дома по причине нахождения в служебных командировках, как следствие ребёнок остаётся один дома.
  2. Готовность законных представителей. Суд должен выяснить, кто в большей степени готов полностью взять на себя ответственность за малыша. Ведь многие мужчины стараются забрать ребенка у матери с целью мести или обиды.
  3. Моральное обличие мужчины и женщины. Здесь важно выяснить наличие злоупотребления наркотиками и алкогольными напитками.
  4. Материальное обеспечение родителя. Для ребенка будет некомфортно жить без денег. Маленькие дети требуют больших финансовых вложений. Их необходимо вырастить и выучить. Кроме этого, необходимо позаботиться о лечении, одежде и питании.
  5. Годы ребёнка. До трех лет суд практически всегда оставляет малышей с матерью.
  6. Место проживания. Не всегда для ребенка подходят климатические условия конкретных регионов проживания.
  7. Прописка ребёнка.
  8. Иные обстоятельства. К примеру, интересы, привычки и образ жизни.

Иск, включающий требование оставить ребенка истцу должен содержать описание веских обстоятельств:

  • хорошие условия проживания для малыша;
  • степень привязанности;
  • наличие материальной обеспеченности;
  • обозначение актов обследования жилья;
  • заключение о возможности оставить отпрыска с истцом.

В законах РФ нельзя найти конкретный список возможных доказательств, поэтому такой список не ограничен. Чем больше доводов приведет истец, тем больше шансов, что ребёнок останется с ним.

На всех судах, где ведутся споры – кому остаются дети при разводе, присутствует представитель с опеки. Поэтому, когда в районный суд подается иск о разделе детей, представитель правосудия его копию направляет органу опеки и привлекает данную инстанцию к делу.

Участие специалистов опеки заключается в действиях:

  • анализ жилья обеих сторон;
  • фиксирование результатов в специальный акт;
  • предоставление документа суду;
  • озвучивание заключение и своего мнения по поднятому вопросу относительно ребёнка.

Когда у судьи появляются сомнения в предоставленных доказательствах, он назначает специальную экспертизу для выявления большей привязанности отпрыска. Также она назначается, когда есть подозрение на манипуляцию ребёнком.

Можно ли изменить постановление суда

Даже, если останется ребенок после развода с одним родителей, есть шанс всё изменить. Порою, после передачи отпрыска, условия его существования сильно ухудшаются:

  • снижение заработка;
  • уклонения родителя от обязанностей;
  • при наличии оставления ребенка одного;
  • выражается пристрастие к наркотикам, алкоголю.

Когда устанавливаются нарушения интересов отпрыска, второй законный представитель вправе требовать изменения места проживания ребёнка. Такие заявления также рассматривают районные инстанции с привлечением органа опеки. Поэтому, даже если родители уже развелись, всегда можно подать соответствующий иск.

Почему при разводе ребенок остается с матерью, зачастую интересует мужчин. Устоявшаяся практика основана на более близкой связи между женщиной и её чадом. Мало какая мамочка сможет ущемить интересы своего отпрыска. Обычно, именно мать постоянно занимается детишками. В то же время, огромное количество представителей мужского пола стараются всячески уклониться от своих непосредственных обязанностей относительно малыша.

Увы, расторжение брака – нередкое явление в наши дни. И один из важных и трудных вопросов, которые предстоит решить в процессе: «С кем остается ребенок после развода».

Детям сложно понять и принять, что мама и папа больше не хотят жить вместе. А это значит, с кем-то из них им придется видеться реже. Сами родители не улучшают ситуацию, выясняя отношения, а иногда даже пытаясь перетянуть дитя на свою сторону. Редко кто из супругов способен решить этот спор мирным путем. Именно поэтому в Российской Федерации при наличии в семье несовершеннолетних детей расторжение брака осуществляется только через суд.

Родители часто интересуются у юристов, с кем должен остаться ребенок после развода. Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Важно понять, что определение места жительства детей – это не соревнование доходов и связей родителей, не конкурс красноречия. При вынесении решения суд прежде всего будет руководствоваться интересами ребенка и сделает наиболее благоприятный для него выбор.

Мировое соглашение

Идеальный вариант установить, с кем останется ребенок после развода, – составить мировое соглашение. Возможность оформления такого документа прописана в ст. 66 Семейного Кодекса РФ .

На этот шаг способны уравновешенные здравомыслящие люди, которые понимают, что детская судьба – это не повод для взрослых разборок.

Соглашение о детях при расторжении брака – именно так называется документ, который супруги составляют совместно в письменном виде и заверяют у нотариуса. Обычно он состоит из двух договоров: о месте проживания ребенка и об алиментных выплатах. Готовые бланки можно легко найти в электронном или бумажном виде.

В мировом соглашении обязательно должны быть указаны:

  • Место жительства;
  • график встреч и порядок общения с другим родителем;
  • совместное участие в воспитании;
  • порядок финансового обеспечения несовершеннолетнего ребенка.

С этим договором можно обратиться в мировой суд, который и утвердит его в том случае, если документ не противоречит интересам ребенка.

Мировое соглашение может быть изменено или расторгнуто только по обоюдному согласию участников. Любой из бывших супругов может предложить коррективы в случае изменений его жизненных обстоятельств. Если вторая сторона отказывается вносить изменения, данный вопрос решается в судебном порядке.

Если же заключить договор родителям не удалось, вопрос о месте проживания ребенка будет рассматриваться в районном суде.

После развода отца и матери образ жизни детей уже не будет прежним. И это обстоятельство способно причинить им психологическую травму и моральные страдания.

Наименее травматичной для детской психики является совместная опека – пока еще мало неизвестное в России явление.

Она может быть физической и юридической. Первая подразумевает поочередное проживание ребенка у обоих родителей. Идеально подходит в том случае, если бывшие супруги живут недалеко друг от друга и придерживаются похожей стратегии воспитания.

При юридической совместной опеке маленький человечек постоянно проживает с одним из родителей, но второй принимает активное и равнозначное участие во всех значимых событиях детской жизни: учебе, лечении, отдыхе и т. д.

Судебное разбирательство

Судебная процедура «разделения» детей после развода родителей регламентируется 78 статьей Семейного Кодекса РФ и федеральным законом «О защите прав ребенка» (в ред. законов от 20.07.2000 № 103-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 21.12.2004 № 170-ФЗ). Процесс этот достаточно длительный и сложный. Публичные разбирательства способны вызвать стресс и негативные эмоции для всех членов распадающейся семьи.

Чтобы вынести окончательное решение, суду потребуется изучить такие факторы, как:

  • мнение ребенка старше 10 лет;
  • пожелания родителей;
  • жилищные условия супругов, их финансовая обеспеченность;
  • моральный облик и состояние здоровья членов семьи.

Право быть полноценным участником судебных разбирательств, то есть заявлять о своих соображениях и аргументах, предоставляется детям с 10-летнего возраста. Чем старше подросток – тем больше вероятность, что он примет самостоятельное решение, с кем ему будет лучше, и выскажет свое мнение, которое обязательно будет учтено судом. Дети обычно прекрасно понимают, когда кто-то из родителей притворяется хорошим в своих целях.

Ошибочно полагать, что лучше материально обеспеченный супруг обязательно выиграет суд. Высокий доход чаще всего предполагает плотный рабочий график, а значит и отсутствие свободного времени. При воспитании детей это очень важно.

Изучение условий возможного места проживания является обязанностью органов опеки и попечительства, которые обязательно должны участвовать в судебном разбирательстве.

Для принятия решения суду нужно будет изучить акт проверки жилищно-бытовых условий, составление которого является обязанностью органов опеки. Их представители должны изучить и проанализировать семейное окружение и имущественные условия в месте проживания каждого родителя. Такое обследование проводится исключительно в целях защиты прав несовершеннолетних детей.

Прибыв лично на место назначения, инспекторы:

  1. оценят обеспеченность жилой площадью, спальным местом и необходимой мебелью, местом для игр и занятий;
  2. проверят санитарно-техническое состояние жилья;
  3. обратят внимание на внешний вид и настроение малыша;
  4. уточнят, кто еще проживает по данному адресу.

Чаще всего дата и время визита согласовывается с жильцами.

С кем останется грудной младенец

Грудничок по определению должен остаться с матерью, так как именно она обеспечивает ему питание, гигиену и уход. Но в любом правиле есть исключения.

Отец сможет забрать малыша, если, например, тот находится на искусственном вскармливании, а мать не уделяет ему должного внимания, ведет асоциальный образ жизни, состоит на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере.

Если в семье несколько детей

Если супруги имеют двух или более детей, при разводе суд будет определять индивидуально место проживания каждого из них, в зависимости от того, кто с кем из родителей более близок, чьи интересы и увлечения разделяет. Немаловажным также является вопрос о том, как воспримут родные братья-сестры раздельное воспитание.

Если проанализировать жизненные примеры того, с кем суд оставляет детей после развода, то можно сделать вывод, что чаще всего решение принимается в пользу матери. И это вовсе не дискриминация по гендерному признаку.

Генетически обосновано, что женщина бывает сильнее привязана к своему чаду, она уделяет ему его воспитанию и развитию больше времени, в то время как мужчина занят материальным обеспечением семьи. Конечно, на близость между членами семьи влияет и пол ребенка: девочки доверяют своим мамам, а мальчики нуждаются в поддержке отца. Но это обстоятельство мало учитывается судом. Поэтому тому супругу, в чью пользу было принято решение о проживании детей, нужно быть мудрее и не препятствовать их встречам с отдельно проживающим родителем.

Бывают случаи, когда мужчина успешно отстаивает свою позицию в споре о том, с кем ребенку лучше остаться после развода. В этом случае мать осуществляет алиментные выплаты и соблюдает установленный порядок встреч.

Решив развестись, супруги должны признать, что в их разрыве дети не виноваты, но больше всего страдают именно они. От результата развода напрямую зависит судьба малыша. С кем из родителей он останется – тот будет его воспитывать и фактически строить дальнейшую жизнь. Поэтому взрослым в данной ситуации нужно думать не о себе и своих амбициях, а постараться принять взвешенное и оптимальное решение.