לילד יש יד שבורה בגן או בקייטנה. מי אשם? במחנה ילדים באורל, רופא טיפל בזרועו השבורה של ילד בירוק מבריק. ילד שבר את ידו באחריות מחנה.

בנה של Nadezhda Ivanova (שם משפחה שונה) קיבל כרטיס למחנה ילדים בבית היצירה. בזמן ששיחק כדורגל הוא נפצע קשה.

משמרת ספורט

סטניסלב הגיע למחנה ב-9 באוגוסט. לדברי נאדז'דה, בנה עבר בעבר את כל הבדיקות הנדרשות.

סטס הגיע למחנה בריא לחלוטין, יש לנו תעודת רופא המאשרת זאת", משתפת נדז'דה. - שבוע לאחר מכן הוא נפגע ברגלו בזמן ששיחק כדורגל.

התקשר להורים שלי

הילד חש כאבים חריפים ופנה לתחנת העזרה הראשונה.

בהתחלה לא הבנתי מה לא בסדר ברגל, אבל בהמשך הכאבים התחילו להתגבר, והלכתי למרכז הרפואי", מספר סטס. - שמו קרח על הרגל שלי ומרחו משחה. למחרת הרגל שלי התנפחה והתבקשתי להתקשר להוריי. אבי לקח אותי לבית החולים "בקבלה" באותו יום.

קביים

במקרה של קרע בצרור הקדמי של הרצועות הצדדיות של מפרק הקרסול הימני, הרגל תתרפא בין שבועיים לארבעה שבועות, אומר מיכאיל אלכסייב, טראומטולוג. - פציעה זו מתרחשת כאשר הרגל נעקרה או מתפתלת.

בבית החולים נאמר לילד שרגלו לא תתרפא מיד.

בבית החולים צ'בוקסארי אובחן אצלנו קרע בצרור הקדמי. עכשיו הבן שלי הולך בגבס ועל קביים, אומרת נדז'דה. - המנהל טוען שהבן כבר הגיע "צולע" ושהם לא מספקים ביטוח. עכשיו יש לי שאלה אחת: אם הפציעות היו הרבה יותר חמורות, האם הן לא היו אשמות?

לא מסופק ביטוח?

מנהלת קייטנת הבריאות לילדים, אלנה לושינה, סיפרה כי הילד התלונן על כאבים ברגלו כבר מימי ההגעה הראשונים.

הנער פונה למרכז הרפואי יום לאחר הגעתו. אני חושב שבזמן משחק כדורגל הכאבים ברגל התגברו ומצבי החמיר. "התקשרנו להורים", מעיר המנהל על המצב. - אין ביטוח למשמרת הרביעית ההערכה הספיקה רק למרוצים הקודמים.

כמובן שהנהלת המחנה לוקחת אחריות על הקטינים בחופשה", אומר עורך הדין ויאצ'סלב מדבדב. - הורים יכולים לכתוב הצהרה לפרקליטות, ואם יקבעו את אשמתו של צוות מחנה הילדים, אמו של הילד יכולה לדרוש פיצוי על נזק מוסרי וחומרי.

החלטה מס' 2-3/2015 2-3/2015(2-486/2014;)~M-413/2014 2-486/2014 מ-413/2014 מיום 31.3.2015 בתיק מס' 2-3/ 2015

פִּתָרוֹן

בשם הפדרציה הרוסית

בית המשפט המחוזי של קרסנובורסקי של אזור ארכנגלסק, המורכב מ:

נשיא קוזנצוב P.V.,

תחת המזכיר ט.א. צ'ופרובה,

נציגי המוסד הרפואי הנתבע "סנטוריום "***" שם מלא18, שם מלא7,

הוא דן בבית משפט פתוח בתיק של כתב תביעה מאת Chervochkina ***, שהוגש לטובתו של קטין, FULL NAME1, נגד המוסד הרפואי "סנטוריום "***" לפיצוי בגין נזק מוסרי,

U S T A N O V I L:

Chervochkina ***, לטובת קטין, FULL NAME3 ***, הגישה לבית המשפט המחוזי קרסנובורסקי תביעה נגד המוסד הרפואי והמניעתי "סנטוריום "***" (להלן מוסד הבריאות "סנטוריום". "***") לפיצוי בגין נזק מוסרי בסך *** רובל, בטענה כי בעת שהייתה במחנה בריאות לילדים במתקן הבריאות "סנטוריום "***" בתה __.__. ______ גרם. ספגה פציעה באזור הצוואר כאשר ילדה שלא הייתה בחופשה במחנה רצה אליה, תפסה אותה בצווארה והרימה אותה. במוסד הבריאות התקציבי הממלכתי JSC "*** בית החולים מרכז העיר", בו אושפזה הבת, על סמך תוצאות הבדיקה, בוצעה אבחנה של "סאבלוקציה סיבובית של C 1 ימינה", ולכן הבת. אושפזה מ-12 עד __.__.___ עם האשפוז ב-GBUZ JSC "*** בית החולים המרכזי בעיר" גם הבת אובחנה עם pediculosis (כינים), ולכן היא נאלצה לעבור את הטיפול הדרוש. היא סבורה שבתה נפגעה עקב רשלנותם של עובדי בית ההבראה, שמילאו את תפקידם שלא כהלכה. המדריכים והמורים לא הפעילו שליטה נאותה על הילדים, לא סיפקו לבתה שהות בטוחה בשטח בית ההבראה, לא עזרו לילדה כשהיא נפגעה ולא ליוו את הילדה באמבולנס למנתח. מחלקה של המוסד התקציבי הממלכתי לבריאות JSC "*** בית חולים מחוז מרכז". מאחר והילד נפגע במהלך שהותו במוסד רפואי, יש להטיל את החובה לפצות על הנזק שנגרם על מוסד הבריאות "סנטוריום "***", שעובדיו לא דאגו לשלומם של הבת, ההגנה על חייה ובריאותה. נכון לעכשיו, הבת נאלצת לסבול את אי הנוחות של פציעה וטיפול. ב-__.__.______ בשנה, הוא ובתו נאלצו לסרב לשובר DOL שהוקצה. תוך התחשבות בדרישות של חלק 1 של אמנות. , אומנות. , חלק 3 אמנות. , אומנות. , אופי הסבל הפיזי והמוסרי שנגרם לבתה, מבקשת מבית המשפט לגבות *** רובל ממוסד הבריאות "סנטוריום "***" כפיצוי על נזק מוסרי.

בדיון בבית המשפט Chervochkin ***. ובתה FULL NAME3 *** לא הופיעו להם על התאריך, המקום והשעה של בחינת התיק באופן הקבוע בחוק. במהלך המשפט תמכה התובעת צ'רווצ'קינה *** בתביעות באותו נימוק, וביקשה מבית המשפט לגבות *** רובל ממכון הבריאות "הסנטוריום "***" כפיצוי על נזקים מוסריים, מאז __.__. ______ גרם. עקב מילוי לא תקין של תפקידם על ידי צוות בית ההבראה, בתה הצעירה נפגעה קלות בבריאותה על ידי ילד שאינו קשור, בתקופה מ-__.__._____. על ידי __.__.______ עם אבחנה של "סובלוקציה סיבובית של C1 ימינה", הבת טופלה כאשפוזית במוסד הבריאות התקציבי של המדינה JSC "*** בית החולים המרכזי בעיר", ולאחר מכן המשיכה בטיפול במרפאה חוץ, וכן, על פי הרופא המלצה, לבשה צווארון שאנטס. פגיעות גוף גרמו להפרעה בריאותית קצרת טווח עם הפרעה זמנית בתפקודם של איברים ומערכות הנמשכת עד 3 שבועות מרגע הפציעה (עד 21 יום כולל) ונחשבות כפגיעה קלה בבריאות האדם. עובדי מוסד הבריאות "סנטוריום "***" לא דאגו לשהייה בטוחה של הבת במהלך חופשתה, או הגנה על חייה ובריאותה. עקב רשלנות של צוות מכון הבריאות "סנטוריום "***", חלה הילד בכינים. כל הזמן הזה סבלה הבת פיזית ונפשית. התביעה לפיצוי מוסרי אינה מוגשת נגד מי שגרם לנזק, אלא רק נגד מוסד הבריאות "סנטוריום "***".

נוער FULL NAME3 *** הסבירה בדיון בבית המשפט ב-__.__.___ כי הייתה לה מערכת יחסים תקינה עם FULL NAME24 ביום שבו הלכה לבניין מהדיסקו, *** ניגש אליה מאחור, מחובק צווארה והרים אותה, וזו הסיבה שהיא חשה כאב וראייתה התכהה. חבריה לקחו אותה לתחנת העזרה הראשונה. הרופא בדק אותה ולקח אותה באמבולנס לבית החולים, ולאחר מכן למקום שבו עשו צילום רנטגן, צילמו וגילו פריקה של החוליה הצווארית. בעיר, בבדיקה בבית החולים, אמרו שיש לה פדיקולוזיס.

" לא subluxation סיבובית של החוליה הצווארית הראשונה מימין, אלא נקע של מחלקת החוליה הצווארית של עמוד השדרה. יש להטיל את האחריות על התנהגותה של הקטינה FULL NAME24 על הוריה. אין אשמה של הקצין התורן, המורים, היועצים והעובדים הרפואיים של מתקן הבריאות "סנטוריום "***" במה שקרה. מההסברים של FULL NAME3 ו- FULL NAME25 Vika עולה שהאחרונה, מתוך תחושת שמחה, חיבקה את FULL NAME10 סביב הצוואר. מדריכים ומורים לא הפריעו לתקשורת כזו בין ילדים, שכן היא לא הייתה סותרת. לאחר בדיקת הילד על ידי רופא בית ההבראה, הוזעק אמבולנס, ולפני הגעתו, FULL NAME3 היה אצל הרופא. לא היה צורך ללוות את הילדה לבית החולים ***, שכן היא והפרמדיק האמבולנס נשלחו לבית החולים. לא יתכן שקצין התורן בסנטוריום יזכור את פניהם של כל הילדים הנופשים במחנה וממוקם בשטח הסנטוריום. FULL NAME3 *** עלולה להידבק בפדיקולוסיס לפני קבלתה למכון הבריאות "סנטוריום "***" כתוצאה ממגע ישיר עם מטופל או שימוש במסרק, מגבת וחפצים אישיים אחרים השייכים לאדם זה. כדי לאבחן pediculosis במתקן הבריאות "סנטוריום "***", מתבצעת בדיקה ויזואלית על ידי עובדים רפואיים. לא זוהו מקרים של pediculosis בסנטוריום בתקופה שבה שם מלא 3 שם מלא 31 היה שם. התובע מבקש מבית המשפט לדחות את התביעה.

המשתתפים בתיק כצדדים שלישיים שלא הכריזו על טענות עצמאיות בעניין נושא הסכסוך, שם מלא 24, שם מלא 32, לא התייצבו לדיון בבית המשפט של המקרה בדרך הקבועה בחוק. במהלך המשפט ב-__.__.______ FULL NAME23 FULL NAME33 הביעו אי הסכמה עם טענותיה של Chervochkina FULL NAME34 בטענה שמדברי הבת FULL NAME24 למדו שבדיסקו *** חיבקו את הילדה בצווארה בשמחה ומשהו קרה לצווארה. *** אמרו ששטח הסנטוריום סגור, הכניסה לזרים אסורה, אבל מאבטח מאפשר לילדים להיכנס לשטח הסנטוריום. הילדים ובתם הולכים לשם כי אין להם לאן ללכת.

הקטין, שם מלא 24, הסביר כי הם יודעים את השם המלא 3 מאז __.__.___. שנה FULL NAME10 גם נח בסנטוריום. במהלך הדיסקו, FULL NAME10 רקד עם ילד. ואז כל הבנות מהמחלקה והחברות שלה התחילו לרוץ אליה ולחבק אותה, היא גם רצה וחיבקה את צווארה והרימה אותה קצת. לאחר מכן, FULL NAME10 התחיל לבכות ועזב את הדיסקו. מאוחר יותר היא גילתה ש-FULL NAME10 נלקח לבית החולים באמבולנס. אף אחד מהמאבטחים לא אסר עליהם להיכנס לסנטוריום עד תום המשמרת הראשונה.

לאחר האזנה לנציגי הנתבעת, בחינת חומרי התיק וחקר עדים, הגיע בית המשפט למסקנה הבאה.

ארגונים חינוכיים, רפואיים ואחרים שבהם אותר הקטין באופן זמני, וכן אנשים המפעילים עליו פיקוח על בסיס הסכם (סעיף 3 לסעיף), אחראים רק לאי פיקוח נאות על הקטין בזמן הפגיעה אוֹתוֹ;

ב) בעת הגשת תביעות לפיצויים בגין נזק שנגרם לקטינים בתקופת שהותם הזמנית בפיקוח ארגון חינוכי, רפואי או אחר או מי שמפקח עליהם על בסיס הסכם, על בתי המשפט להביא בחשבון כי גבולות אחריות של הורים (הורים מאמצים), אפוטרופוסים, נאמנים, ארגונים ליתומים וילדים שנותרו ללא טיפול הורי, וכן ארגונים חינוכיים, רפואיים ואחרים או אנשים המפקחים על קטינים על בסיס הסכם, אשר מכוח הסעיף עלולים להיות מחויבים בפיצוי בגין נזק, שונים.

מאחר והפגיעה בקטין FULL NAME3 *** נגרם לקטין FULL NAME24, אזי מכוח דרישות האמנות. בגין נזק שנגרם לאחרון, שהיה מתחת לגיל ארבע עשרה נכון ל-__.__.______. הוריה, שם מלא 24 ושם מלא 41, חייבים לשאת באחריות אלא אם יוכיחו שהנזק לא נגרם באשמתם.

החל מיום 12.6.2014, שמו המלא של הקטין24 לא היה בפיקוח מוסד הבריאות "הבראה "***" או אדם אחר שהיה אמון על הפיקוח על הקטין על פי הסכם.

נציגת התובעת צ'רבוצ'קינה *** בדיון בבית המשפט הצהירה על חוסר רצונה להגיש תביעה נגד הורי הקטין, שם מלא 24, תוך התעקשות להכריע בתביעתה לפיצוי בגין נזק מוסרי רק ביחס למוסד הבריאות". סנטוריום "***".

תוך התחשבות בדרישות של חלק 3 של אמנות. , בית המשפט, המכריע במחלוקת שנוצרה, מקבל החלטה בטענותיו של התובע ואינו מוצא עילה משפטית במקרה הנדון להטלת אחריות על מוסד הבריאות "הבראה "***".

קישור של התובע Chervochkina ***. כי קציני התורן, המדריכים, המחנכים והעובדים הרפואיים של מוסד הבריאות "הסנטוריום "***" מופקדים באחריות ההגנה על חייהם ובריאותם של ילדים הנופשים במחנה הסנטוריום, ולפיכך אי הבטחת הבטיחות שלהם. שהות בתה במחנה בריאות לילדים שצוין היא בית המשפט קובע כי הבסיס לפיצוי בגין נזקים מוסריים על ידי הנתבעת מבוסס על פרשנות שגויה של כללי המשפט המהותי.

מתוך תוכנם של סעיפים 2.11, 4.4 לתיאור התפקיד של יועצת מוסד הבריאות "סנטוריום "***", וסעיפים 2.10 ו-5.4 לתיאור התפקיד של המורה בקייטנת הבריאות לילדים, הזמינים בתיק, באישור הרופא הראשי של מוסד הבריאות "הבראה ***" מיום __.__, ברור כי היועץ והמורה מחויבים לדאוג לשמירת חייהם ובריאותם של הילדים ולשאת באחריות אישית לכך. וכן נושאים באחריות אישית לבריאותם ולרווחתם של ילדי הניתוק המופקדים עליהם (אמנות) (לד' 39-40, 41-42 ט' 1).

אחריותם של עובדי מוסד הבריאות "סנטוריום ***" (יועץ, מורה), כעולה מתוכן תחומי אחריותם בתפקידם, חלה אם האחרון, כתוצאה מרשלנות פושעת, לא דאג לשמירת חייהם, בריאותם ורווחתם של הילדים ביחידה המופקדת עליהם.

פעולות כאלה (אי-פעולה) מצד המורה והיועץ החל מיום __.__.___. לא נקבע בדיון בבית המשפט.

העד FULL NAME5, נחקר בדיון בבית המשפט, העיד

מה בפנים __.__.______ במשך שנה עבדה במסגרת חוזה במתקן הבריאות "סנטוריום "***" כיועצת. __.__.______G. בזמן שהייתם בתפקיד בדיסקו FULL NAME3, לבנים היה סכסוך בגלל FULL NAME3. היא נאלצה לצאת החוצה ולהפריד ביניהם. כשחזרה למועדון, חבריה FULL NAME 2 ו-*** אמרו ש- FULL NAME 3 קרה לה משהו לצוואר, והיא פנתה לתפקיד הרפואי. עבור FULL NAME3, FULL NAME19 הלך לתפקיד הרפואי בזמן הדיסקו, היו זרים שמהם ילדים. זה לא היה אסור, הילדים חברים. הם לא היוו סכנה לילדים במחנה הסנטוריום. נכון לעכשיו, חל איסור על זרים לשהות בשטח הסנטוריום. הם מזהירים את הילדים המקומיים על כך. כיועצת, היא מחויבת לעקוב אחר ילדים נופשים, לשלוט בהתנהגותם ולמנוע קונפליקטים. FULL NAME3 ו-FULL NAME25 לא הייתה התנגשות עם ויקה. הכל קרה במקרה.

העדה FULL NAME19 העידה כי בשנה שעברה היא עבדה במתקן הבריאות "סנטוריום "***" כיועצת, ונדרשה לטפל בילדים. בזמן התקרית, FULL NAME3 היה בשטח הסנטוריום עם ילדים בנדנדה. אחרי הדיסקו, היא הייתה בלובי של המועדון, וחיכתה שכל הילדים מהבניין שלה יעזבו. שמעתי שהבנות בלובי סיפרו ל-FULL NAME5 על מה שקרה. חברות FULL NAME10 דיווחו שויקה שמחה על FULL NAME10, חיבקה את צווארה והרימה אותה. FULL NAME10 אמרה שמשהו נשבר בראשה, והבנות לקחו אותה לעמדת הילדים. היא גם פנתה לפוסט הרפואי, שם שאלה את השם המלא10 מה קרה. FULL NAME10 לא הצליחה לסובב את ראשה, החזיקה את צווארה בידה, הסבירה ש*** חיבק את צווארה והרים אותה למעלה. הרופא הגיע, בדק את FULL NAME10 והזעיק אמבולנס כדי שניתן יהיה לצלם בבית החולים.

העד FULL NAME20 העיד כי בערב __.__.___. התקבלה שיחה מהרופאה FULL NAME 12 ומהאחות התורנית מעמדת הילדים, ממנה נודע לה כי במהלך הדיסקו נפצעה הילדה FULL NAME 3. שם מלא12, לאחר שבדקה את הילדה, הזעיק אמבולנס, שלקח אותה למחלקה הכירורגית של בית החולים המחוזי. שם מלא12 הכתיב את מספר הטלפון של Chervochkina ***., לו היא הודיעה על האירוע. המדריכים והמורים של בית ההבראה אחראים על חייהם ובריאותם של הילדים ואסור לאפשר סכסוכים איתם. הם לא יכולים למנוע תקשורת בין ילדים נופשים לילדים מקומיים, מכיוון שלא היו ביניהם סכסוכים, שם מלא3. היום ביקורים כאלה אסורים.

העדה FULL NAME22 העידה כי היא עובדת כמורה במוסד הבריאות "סנטוריום "***", האחריות שלה כוללת מעקב אחר ילדים, שמירה על שגרת יומיום ופעילויות פנאי. __.__.______G. בשנה שעברה, בזמן התקרית עם FULL NAME3, היא הייתה בבניין, מכיוון שלא כל הילדים היו בדיסקוטק. שם מלא 5 הגיע ודיווח על התנגשות בין השם המלא 3 לבין הבנים של הבניין הראשון והשני בגלל השם המלא 10. ואז הבנות FULL NAME2 *** אמרו להן ש FULL NAME10 הלכה לפוסט הרפואי, משהו קרה לצוואר שלה.

העד FULL NAME21 העיד כי הוא עובד כקצין תורן בסנטוריום במתקן הבריאות "סנטוריום "***", תפקידיו כוללים מעקב אחר סדרי הבראה בשטח הסנטוריום. הוא אינו מאפשר לאנשים בלתי מורשים להיכנס לשטח הסנטוריום. בשעה 20 __.__.______. הוא קיבל את המשמרת. אחות התקשרה אליו מהעמדה התורנית ואמרה לו לפתוח את השער האדמיניסטרטיבי למעבר האמבולנס, בשל העובדה שהילדה נפגעה. כשהילדה הוכנסה לאמבולנס, הוא שאל אותה מי גרם לפציעתה, והיא ענתה לו מ-*** FULL NAME25.

חומרי בדיקה לפי הודעה שם מלא14 מס' *** מיום 12-__.__.___. מאושר כי __.__.______g. בשטח מתקן הבריאות "סנטוריום ***" של קטין, שם מלא3 ***. כתוצאה מפעולות מצד הקטינה FULL NAME24 (היא חיבקה את הצוואר והרימה אותה), נגרמו פציעות גוף בטבע של נקע בעמוד השדרה הצווארי.

החליט:

תתקבלנה תביעותיה של Chervochkina *** לטובת הקטין, FULL NAME1, כנגד המוסד הרפואי והמניעה "סנטוריום "***" לפיצוי בגין נזק מוסרי.

להתאושש מהמוסד הרפואי "סנטוריום "***" לטובת Chervochkina *** לטובת הקטין, FULL NAME1, פיצוי בגין נזקים מוסריים בסך *** רובל.

לאסוף מהמוסד הרפואי "סנטוריום "***" לטובת Chervochkina *** רובל כהחזר של חובת המדינה.
מכות

פרקטיקה שיפוטית על יישום אמנות. 116 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית

רַשְׁלָנוּת

פרקטיקה שיפוטית על יישום אמנות. 293 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית

"שלחנו את הבן שלנו למחנה ילדים, וכעבור כמה ימים הילד שבר את היד תוך כדי משחק. תגיד לי מה עלינו לעשות? מטבע הדברים, הבן שלי קיבל עזרה ראשונה וגובס גבס בבית החולים הקרוב, אבל השאר כבר נהרס בשלב מוקדם. ברור שכל הילדים פעילים וצרות כאלה אינן נדירות. אבל אני עדיין חושב שהמורים עשו שגגה. איפה אפשר להתלונן?" - אחד מהקוראים הקבועים של הפורטל פנה בשאלה זו לעורך.

מה לעשות אם ילדכם נפצע בקייטנה, הוסבר לכתב באחד ממשרדי עורכי הדין של הבירה.

על פי נתונים סטטיסטיים משנים קודמות, בממוצע, כ-800-900 ילדים נפגעים בעונת פנאי (עם סך נופשים של כ-65 אלף). מצד אחד, הנתון הסטטיסטי אינו מובהק - קצת יותר מ-1%, אבל 900 ילדים שעברו טראומה זה מספר מפחיד, במיוחד שכל סיפור בודד כרוך בדמעות, דאגות וכו'. פציעות קשות (שברים, זעזוע מוח, כוויות) מהוות 10% מהסך הכל, השאר הם שפשופים, חבורות וכו'.

כל הורה שילמד על, למשל, יד שבורה של ילד בקייטנת בריאות, ימהר אליו מיד. אבל במצב כזה, עורך דין ממליץ, קודם כל, לשים בצד את הרגשות. אם אתה רוצה להעניש את האחראים, פעל במודע ונכון כבר מההתחלה.

ראשית, עליך להצטייד באישורים ממיון, בית חולים - כל מוסד רפואי בו קיבל ילדך טיפול. כמו כן, עליך להצטייד במקור או עותקים של מסמכים (שוברים/חוזים) המאשרים שילדך שהה במתקן בריאות לילדים בזמן הפציעה, שהיה אחראי במלואו לבטיחות חייו ובריאותו.

עם מסמכים כאלה, יש לך את הזכות באמצעות עורך דין או באופן אישי לפנות לוועדת החקירה, שם הם נדרשים לדון בתלונתך. כסיבה לחקירה, ציינו רשלנות בתפקידים רשמיים שגרמה לפגיעה בילד.

לאחר בחינת המקרה, בהתאם לנסיבות הסובבות, הנהלת מחנה הילדים או המורה ישירות תישא באחריות מנהלית ואף פלילית, משום הם האחראים לבטיחות ילדכם בזמן המחנה.

יתרה מכך, ניתן גם לפנות לבית המשפט כדי לקבל פיצוי מוסרי בגין נזקים שנגרמו לבריאות הילד, חופשה הרוסה וכו'. בגובה עלות הנסיעה או כל סכום אחר שימנה השופט לאחר בחינת התיק.

נטליה נזרנקו

ביוני השנה, קוסטיה בן ה-13 נסע לחופשת בית הספר שלו במחנה הבריאות הורייזון במחוז מולודצ'נו. באחד הדיסקוטקים במחנה בית ספר פרצה סצנה קלאסית: או בגלל ילדה, או בגלל עוינות הדדית, נוצר סכסוך בין תלמיד בית ספר לאיזה בחור שלא היה במחנה קודם לכן. קוסטיה קיבל מכה באף. אביו של הבחור לא היה מייחס חשיבות רבה למאבק בין שני בני נוער, אך לאחר התקשרות עם ההנהלה, העניין הפך לחקירת משטרה ולהליך פלילי אפשרי.

הלכתי להשתפר - אף שבור

- אם נתעלם מחומרת ההשלכות - אף שבור, אז המצב אופייני לחלוטין: הבנים רבו על ילדה. זה קורה, לפעמים זה הכרחי. אבל זעמתי יותר מהתגובה של הממשל לסכסוך הזה, -אביו של הילד מספר את סיפור הרקע. - ב-16 ביוני, אשתי לשעבר התקשרה אלי ואמרה שהאף של קוסטיה נשבר. מיד ניסיתי ליצור קשר עם הנהלת המחנה, שם אמרו לי שהם לא יודעים כלום והבטיחו להתקשר אליי בחזרה. כעבור כ-50 דקות, סגנית ראש מחנה אופק למעשה התקשרה אליי בחזרה, אבל הלייטמוטיב של שיחתה לא היה דאגה למצבו של הילד, אלא ניסיון להימנע מהתדיינות משפטית.

מיד החלטתי לקחת את הילד הביתה, ובמקביל להשאיר ערך בספר ההערות וההצעות, שביקשתי להכין לפני היציאה ממינסק. מה שקרה אחר כך ערער לחלוטין כל אמונה ביושרה של הנהלת המחנה - סגן הרמטכ"ל נתן לי "פנקס תלונות", שהיה פנקס משובץ... הוא לא ממוספר, חתום וחתום על ידי המנהיג. אבל משום מה המחברת הייתה קשורה... כשהתחלתי לצלם את המחברת, סגן הרמטכ"ל ניסה לחטוף אותה מידיי, תוך ציון איסור צילום וצילום וידאו במחנה. קיבלתי את ספר התלונות, אבל לא מיד.

- ברצוני לקבל הערכה משפטית של פעולות המינהל. לשאלה "למה יש זרים במחנה?" נאמר לי שהחבר'ה נמצאים שם באישור המינהל וההנהלה הפנתה לצו המסתורי מס' 37-17/31 מיום 13.6.2017. הילדים שאיתם הזדמן לי לדבר סיפרו שהמתבגרים האלה הופיעו איתם כבר מתחילת המשמרת. למה הם הורשו לשם, על סמך מה? -האיש נבוך.

הנהלת המחנה החליטה שלא להתייחס למצב. "אני לא חושב שזה יהיה נכון לדבר על גורלם של ילדים", - ענה סגן הרמטכ"ל בשיחת טלפון.

מה לעשות במקרים כאלה?

בתגובה שקיבל אביו של קוסטיה ממחלקת הפנים של מחוז מולודצ'נו נכתב כי ניתן לפתוח תיק פלילי רק ביוזמת הקורבן עצמו או נציגיו. המשמעות היא שעל הורי הנער לפנות בבקשה כזו לבית המשפט, ולאחר מכן יבקש בית המשפט את תוצאות הבדיקה המשטרתית.

- כפי שנודע לאחר הבדיקה, הבחור שפצע את קונסטנטין היה בשטח המחנה שלא כדין - הוא נסע לשם יחד עם ילדים נוספים ממחנה בית ספר לאוהלים שהיה בסמוך. בהסכמה עם ההנהלה יכלו תלמידי בית ספר להגיע לאופק, אבל הנער הזה לא היה במחנה זה או אחר - הוא פשוט גר בכפר שכן -הערה מנהלת לענייני פנים של הוועד הפועל האזורי של מינסק.

"באותו ערב קיבלה המשטרה קריאה מהמחנה ולאחריה הגיעה חוליה למקום. לאחר הבדיקה נשלחה בקשה לארגון עם דרישה להקפיד על בקרת כניסה נאותה.

מצד אחד, אם הממשל היה מקפיד יותר על משטר בקרת הגישה, לא היה מתרחש קרב. מצד שני, סכסוך יכול להתרחש גם בין שני תלמידי בית ספר מאותו מחנה: לפעמים קשה לצפות ולמנוע זאת. לכן, אנו ממליצים תמיד לפנות מיד למשטרה, אשר תוכל לתעד את שאירע. זה יעזור לא רק להעניש את העבריינים, אלא גם, במקרה של פציעה חמורה, לתבוע פיצוי על נזקים מוסריים וטיפול. לפציעות כאלה יכולות להיות השלכות ולהשפיע לרעה על הבריאות בעתיד, לכן אסור להורים להשאיר דברים ליד המקרה ולסדר את הדברים באופן אישי, אלא לפנות מיד לרשויות אכיפת החוק.

מי אשם?

מי אחראי במקרים כאלה, הסבירה עורכת הדין אולגה סיצ'בה:

- מכיוון שמחנות בריאות קיץ, בהתאם לחקיקה הבלארוסית, הם מוסדות חינוך, הם כפופים באותה מידה להוראות הקוד של הרפובליקה של בלארוס בנושא חינוך. זה האחרון, בפרט, קובע את הזכויות והחובות של המשתתפים בתהליך החינוכי - תלמידים, כמו גם נציגיהם המשפטיים, הכוללים הורים, הורים מאמצים, אפוטרופוסים ונאמנים.

בפרט, אחת מתחומי האחריות של מוסד חינוכי היא ליצור תנאים בטוחים בעת ארגון התהליך החינוכי. לנציגים משפטיים של קטינים, בין היתר, הזכות להגן על זכויותיהם ואינטרסים לגיטימיים של תלמידים; להכיר את ההתקדמות ואת תוכנו של התהליך החינוכי; קבלת מידע על כל סוגי הבחינות (רפואיות, פסיכולוגיות, פדגוגיות) של סטודנטים.

יחד עם זאת, זכויות וחובות אחרות של התלמידים והן של נציגים משפטיים עשויות להיקבע על ידי פעולות חוקיות רגולטוריות מקומיות של מוסדות חינוך, לרבות תקנות פנימיות שאושרו על ידי מנהל המחנה. כך למשל, הנהלת המחנה רשאית לאסור על זרים להיכנס לשטח המחנה או לקבוע נוהל מיוחד לביקור בשטח המחנה.

ילדים נרשמים לקייטנה על בסיס שוברים. השובר, המכיל את פרטי הילד, מהווה אישור לכך שהילד תלמיד מחנה הבריאות.

הלכתי להשתפר - אף שבור

מה לעשות במקרים כאלה?

מי אשם?

מי אחראי במקרים כאלה, הסבירה עורכת הדין אולגה סיצ'בה:

ילדים נרשמים לקייטנה על בסיס שוברים. השובר, המכיל את פרטי הילד, מהווה אישור לכך שהילד תלמיד מחנה הבריאות.