האם יש בתי יתומים בסין? בתי יתומים בבנגלדש. - מה זה אומר בפועל?

*מדרסה הוא שמם של מוסדות חינוך מוסלמיים. במקרה הזה, זה גם בית יתומים.

כמו שאומר נאסיף עצמו: "אני לא יודע בדיוק כמה מדרשות מפוזרות ברחבי הארץ אבל אני יודע בוודאות שאלפי ילדים לומדים ומתגוררים בבתים כאלה. חלקם הביאו הורים עצמם לדאוג לילדים שלהם, אחרים הם יתומים אבל מה שהכי מדכא הוא לא זה, אלא העובדה שבתי יתומים בבנגלדש רחוקים מאוד מעמיתיהם המודרניים בנוסף לתנאי החיים הקשים לילדים, המורים במוסדות כאלה הם בעלי השכלה ירודה ואינם יכולים לחנך באופן מלא את הילדים שאמנם יש להם זכות להיכנס לאוניברסיטאות הגונות יותר לאחר סיום ההכשרה במדרסה, אך בשל מספר הסיכויים המועט, יש להם מעט הזדמנויות להירשם.
גם בבתים בבנגלדש, עדיין נהוגות עונשים על עבירות הנעות ממניעת צפייה פשוטה בטלוויזיה ועד לבידוד בחדר קטן ומכות פיזיות.
רוב היתומים, בהגיעם לבגרות, נשארים לחיות ולעבוד במדרסה. ורבים מהם, לאחר שהפכו למבוגרים, בשל החינוך השגוי שקיבלו והבנה מעוותת של דת האסלאם, מתייחסים לילדים החיים במדרסות באותה אכזריות כפי שהתייחסו אליהם פעם. "

נאסיף אימטיאז ציין: "ברוב המקרים, חיי הילדים במדרס אינם שונים מחיי העבדים שצריכים לעבוד למען אוכל, אך למרות זאת, כל אחד מהם נהנה מהחיים בדרכו.
אני מקווה שכמבוגרים הם ישמרו על ליבם הטהור ולא יהיו כמו הדוגמאות של מוריהם. "

יתומים בבית יתומים סיניצילום: www.robinhammond.co.uk

רק לאחרונה, התקשורת הסינית הייתה מלאה בחדשות משמחות: סוף סוף אפשרו למשפחות סיניות להביא ילד שני לעולם. מיליון זוגות נשואים כבר ניצלו את הזכות הזו. ההקלה במדיניות מניעת הריון בוטלה לבסוף. כלי תקשורת מקומיים לא דיווחו כמעט דבר על כך שמיליון זוגות היו רק חלק קטן מאלה שיכולים לממש זכות זו, ולא כתבו כלל על כמה אמהות סיניות נטשו את ילדיהן.

כמה יתומים יש בסין? שאלה זו נראית מוזרה לכל מי שיודע משהו "על סין המשפחתית". בסין שולט כת המשפחה והילדים. כאן ילדים לא ננטשים, אלא הם נחטפים ואז נמכרים מחדש לזוגות עשירים חשוכי ילדים. "דרום סין" החליטה לברר האם יש יתומים בסין וכמה יש - המספרים התבררו כמזעזעים..

על כל מיליון זוגות שהסכימו להביא ילד שני, היו כמעט חצי מיליון יתומים בסין. לפי נתונים רשמיים, בסוף 2014, 514 אלף ילדים בסין נמצאים בבתי יתומים ואותו מספר מאומצים או "תחת אפוטרופסות ציבורית". המספר הכולל של הילדים הנטושים בסין התקרב למיליון, והדינמיקה מפחידה: 500 אלף ב-2009, 712 אלף ב-2012 וכבר מיליון ב-2014. מדי שנה נולדים בסין 100 אלף יתומים.

נתונים אלו "שוברים את הדפוס" גם בקרב אנשי מקצוע שעובדים בסין יותר משנה. בארץ ערכי המשפחה - סין, שם ילד נקרא "הקיסר הקטן", שבה ברחובות, בבתים וכמעט בכל מקום ניתן לראות תמונות של ילדים מחייכים - חצי מיליון ילדים ננטשים. כמובן שעבור סין בת מיליארדים, המספר לא כל כך גדול, אבל על רקע הירידה ברצונם של הסינים ללדת ילד שני, זה סימן ברור מאוד לשחיקה רצינית במשפחה. ערכים בחברה.

יתום שאיבד את כל קרוביו במהלך רעידת האדמה בסצ'ואן

הבעיה התבררה כל כך בקנה מידה גדול, שבאוקטובר 2010, לראשונה בהיסטוריה, העלה הממשלה המרכזית של סין את נושא בעיית היתומים, והקצתה 2.5 מיליארד יואן (כ-400 מיליון דולר) לתמיכה בהם. נכון לעכשיו, יותר מ-800 מרכזי קליטה ליתומים נבנו בסין. בארץ פועלים כ-4,500 בתי יתומים, רובם פרטיים, המספקים מקומות ל-990 אלף ילדים.

במשך זמן רב איש לא יכול היה לתת תשובה מדויקת לשאלה "כמה יתומים חיים בסין?", עד שבשנת 2005 משרד החינוך הפנה לראשונה את תשומת הלב לשאלה זו. המחקר הראה שבאותה תקופה חיו ביבשת סין כ-573 אלף יתומים קטינים, 90% מהם חיו בכפרים. באחוזים, רוב היתומים, למרבה הפלא, נמצאים במשפחות טיבטיות, אפילו יותר מאשר בערים הגדולות של בייג'ין ושנגחאי. ביניהם ילדים רבים שאיבדו את הוריהם במהלך אסונות טבע - רעידות אדמה הרסניות אינן נדירות בדרום מערב סין. אבל הסיבה העיקרית לעלייה החדה במספר היתומים נובעת מסירובם של קרובי משפחה לקחת את המשמורת על הילד לאחר שהממשלה הקצתה סבסוד.

סובסידיות ל"משפחה מורחבת"

היחס בין מספר היתומים לכלל אוכלוסיית סין למעשה אינו גדול, ועלייה חדה במספר היתומים לאחר כניסת הסובסידיות היא נורמלית", אמר שאנג שיאוגן, פרופסור באוניברסיטת בייג'ינג נורמלית. לפיכך, בעיית גידול היתומים מוכרת רשמית כאינדיקטור לצמיחת רווחת החברה והמדינה, אך לא להיפך...

משפחות מעוטות יכולת כיום כנראה יודעות שילדן לא יישאר ללא טיפול ומוכנות יותר ויותר למסור את ילדיהן למדינה. הסיפור של השנה שעברה עם מרכזי קליטת ילדים אנונימיים - מה שנקרא - מעיד. "איי בטיחות" בגואנגג'ואו שבדרום סין, שנסגרו לאחר מספר חודשים, לא מסוגלים להתמודד עם זרם היתומים הנכנסים.

למעשה, קשה מאוד לספור את המספר המדויק של היתומים בסין. בחברה הסינית המסורתית, מה שנקרא "משפחה מורחבת" נפוץ: אם הורי ילד מתים, אז סבים וסבתות או דודות ודודות לוקחים עליו אחריות. מסיבה זו הממשלה לא סיפקה סובסידיות לילדים אלו. אבל הזמנים השתנו - כאשר החברה הסינית הכפרית הפכה "פתוחה" יותר, ערכי המשפחה השתנו, ודודים ודודות אינם רואים עצמם אחראים לחיים העתידיים של קרוב משפחתם היתום.

כיום פועלים בסין כ-4,500 בתי יתומים, רובם מוסדות לא ממשלתיים.

בתי יתומים לילדי אסירים

בית היתומים בכפר השמש בבייג'ינג קיים כבר 20 שנה, ובמהלכן הוא "גידל" כ-2,000 יתומים. כרגע מתגוררים בו כ-100 ילדים. כולם ילדים של אסירים. בשל הרקע שלהם, הם לא יכולים לקבל מספיק אהדה מהחברה. כל הילדים בריאים לחלוטין, ולכן הם לא יכולים לקבל סובסידיות מהמדינה. הדבר היחיד שהם יכולים לקוות לו הוא סיוע של קבוצות מתנדבים המורכבות מעובדי החברה, ארגוני ספורט, נציגי עסקי ראווה, סטודנטים וזרים. הכנסה נוספת לבית היתומים מגיעה ממכירת ירקות ופירות הגדלים בשטח בית היתומים.

ילדים מוגבלים

מרכז שיקום ילדים תעיון לילדים עם בעיות שמיעה. ישנם כ-200 אלף ילדים עם אובדן שמיעה בסין. מדי שנה מספר זה גדל ב-30 אלף.

אם מבצעים ניתוח לפני גיל 7, האפשרות לשיפור השמיעה עולה ל-90%. אבל ניתוח באוזן אחת עולה 20 אלף יואן (בערך פי שניים או שלושה מהשכר הממוצע בעיר), ולא כל משפחה יכולה להרשות זאת לעצמה. בבית היתומים הזה מגדלים כמאה ילדים, רובם נערים נכים ממחוזות וכפרים שכנים. יש כאן זרימה גדולה של ילדים, כי בערים השכנות אין כוח אדם מתאים לעבודה עם ילדים. עם זאת, ילדים אלו אינם יכולים לקבל תמיכה מהמדינה עקב רישום - בסין עדיין קיימת מערכת של "צירוף" האוכלוסייה למחוז מסוים באמצעות ביטוח בריאות, פנסיה, חשבונות בנק וכו'. בשנה שעברה, כמעט ואיבד בית היתומים את הבניין, השוכר רצה להשכיר אותו ללקוח ממיס יותר.

מהדי הוא סטודנט שנה רביעית באוניברסיטת בייג'ינג לשפה ותרבות. בכל סוף שבוע הוא עורך כניסה למי שרוצה לבקר בבית היתומים הזה ברשתות חברתיות שונות. מתאספים בעיקר סטודנטים זרים וסינים.
מהדי אומר שבמצרים מולדתו אין בתי יתומים, והעובדה שהמדינה והחברה משאירות את הילדים האלה ללא עזרה היא גרועה מאוד. המצרי הטוב מנסה לערב כמה שיותר סינים עצמאיים כלכלית במטרה הטובה הזו, כי הוא עצמו סטודנט פשוט, ועדיין יעזוב את סין לאחר סיום הלימודים.

"לפעמים פשוט חסר להם חום ותשומת לב הורית, ולמורים אין זמן לטפל בהם. כל בתי היתומים שאנו מבקרים הם לא ממלכתיים, המנהל משלם את שכרם מכיסו.

יש מעט מאוד מורים מוסמכים באמת, ואף אחד לא באמת רוצה לטרוח עם ילדים כל המבוגרים כאן הם מתנדבים. אין צורך לומר שאין לי כסף או זמן, הילדים ישמחו רק מהנוכחות שלכם", אומר מהדי.

בעיית היתומים קשורה קשר הדוק לבעיית מהגרי העבודה, שלפי הערכות שונות יש בסין עד 250 מיליון איש. מהגרי עבודה הם עשרות מיליוני אבות שעזבו את משפחותיהם וילדיהם כדי להרוויח כסף בעיר, וכן מספר לא מבוטל של הורים שהשאירו את ילדיהם אצל סבא וסבתא.

שלוש חברות

כולם מכירים את הנס הכלכלי הסיני, אבל מעטים יודעים באיזה מחיר הוא נוצר. בוניה האמיתיים הם דורות של מהגרי עבודה שעזבו את כפריהם למען חיים טובים יותר בערים, שם מצאו את עצמם במצב חסר אונים במשך שנים רבות.

בסין המודרנית, למעשה צצו שלוש חברות שונות. חברה של ערים, כפרים ומהגרי עבודה.

בקצה אחד של רווחת החברה הסינית, תושבי הערים התורשתיים הם עובדים של ארגונים ממשלתיים ותאגידים אולטרה-מודרניים גדולים. הם דוברים שפות זרות, וילדיהם לומדים לעתים קרובות בחו"ל. בדרך כלל יש ילד אחד במשפחה שלהם, והם לא ממהרים ללדת ילד שני. הם כבר מבלים בחגים מסורתיים בחו"ל, ההכנסה שלהם שווה או גבוהה בהרבה מזו של אזרחי אירופה - אלה הם הקרם של החברה הסינית. שכבה זו מאכלסת 100-120 מיליון בני אדם בסין, רובם כולם חיים בערים "הקו הראשון" - בייג'ינג, שנגחאי, וכן בדרום סין גואנגג'ואו ושנג'ן.

אחד האזורים המרכזיים של בייג'ינג

איכרים סינים, שאינם יכולים אפילו לדמיין את החיים בעיר, נמצאים ב"קוטב הרווחה" השני. ללא כל הגזמה, אנו יכולים לומר שרבים מהם עדיין חיים בימי הביניים. החיים, המנהגים ורמת הידע שם לא השתנו במהלך 300-400 השנים האחרונות. בכפרים נידחים אין חשמל, כבישים, תקשורת, שלא לדבר על טלוויזיה ואינטרנט. לומר שהמצב לא משתנה יהיה שגוי: באזורים כפריים מתבצעת באופן פעיל בניית כבישים, בתי ספר ובתי חולים, אך היא עדיין לא מכסה את כל תושבי הכפר. עוד 99.98 מיליון סינים חיים מפחות מדולר אחד ליום, אבל באזורים הכפריים לא הכל נמדד בכסף ובהחלפה בעין שולטים כאן.

אחת מחצרות הכפר הסיני

זורמים כאן חיים אחרים לגמרי, בניגוד לחיים במגה ערים. הגבול בין אזורים כפריים לעירוניים נקבע על פי מספר משתמשי האינטרנט. בסין היו 649 מיליון מהם בתחילת 2015. 679 המיליון הרשמיים האחרים הם אנשים שלא יודעים מה זה אינטרנט ואין להם טלפון נייד או מחשב. זה חצי מסין.

מעונות מפעל למהגרי עבודה בעיר דונגגוואן שבדרום סין

בין שני הקטבים הללו נמצאים מהגרי העבודה - המושעים על הפער בין הכפר לעיר - הם עדיין חוזרים הביתה לרגל ראש השנה הסיני, אבל כל חייהם מתרחשים בערים הגדולות. עם זאת, הכספים שלהם לא מספיקים כדי להתיישב כאן לחלוטין - דירה בעיר שווה את זה, אבל יחד עם זאת הם לא יכולים לחזור לחברה הכפרית, שפעם דחקה את עצמה החוצה כ"אוכלוסיה עודפת". מהגרי עבודה, המחויבים למוסד הרישום, אינם יכולים לקבל טיפול רפואי חינם, פנסיה, או לרשום את ילדיהם לבתי ספר בעיר. ולמרות שנושא פתרון בעיית הרישום עומד על הפרק, המהגרים נותרו החלק הכי חסר אונים בחברה הסינית. המהגרים מהווים יותר ממחצית מאוכלוסיית הערים הסיניות המודרניות, האינדיקטורים הידועים לשמצה של עיור שהרשויות הסיניות רודפות אחריהם.

משפחות מפוצלות

מספר מהגרי העבודה בתוך סין גדל פי 33 במהלך 30 שנה, והגיע לפני כמה שנים ל-220 מיליון איש. ועדת הנשים של מחוז גואנגדונג (דרום סין) מדווחת כי במחוז יש 48 מיליון נשים נשואות שבעליהן עובדים באזורים אחרים במדינה. גואנגדונג היא לב סחר היצוא של סין, אחראית על כמעט שליש מהיצוא ו-20% מהתמ"ג, והיא גם בית לבעיות העיקריות הקשורות למהגרי עבודה.

הממשלה מציעה בעיקר אפשרויות תעסוקה מקומיות לעובדים מיומנים במיוחד, בעוד שמיליוני עובדים לא מיומנים נאלצים לבחור בין עבודות רווחיות מחוץ לבית או עבודות בשכר נמוך קרוב למשפחה. רוב בני הזוג שנפרדו עקב עבודה רואים בפרידה אמצעי זמני ומקווים להרוויח כסף ולהתאחד מחדש.

סון לי, 37, עובדת כעוזרת בית באזור משגשג של פושאן (אזור תעשייה השכן לבירת גואנגדונג, גואנגג'ואו). יש לה שני ילדים, בני 8 ו-10, המתגוררים דרך קבע עם הוריו של בעלה באזור כפרי ליד העיר שיאונינג, מחוז הוביי, יותר מאלף קילומטרים מגואנגדונג. לסאן לי יש מזל בעלה גר איתה, עובד כנהג מונית בפושאן. היא רואה את בנותיה רק ​​שלושה שבועות בשנה, בערב

ראש השנה הסיני, כאשר באופן מסורתי כל בני המשפחה צריכים להיפגש. מדי חודש, היא ובעלה שולחים הביתה 3,000 יואן, שווה בערך לשליש מההכנסה המשולבת שלהם. בגואנגדונג הם מרוויחים פי שלושה יותר ממה שהם יכולים במחוז הבית שלהם. כל החברים של סון לי חיים באותו אופן, רובם רחוקים מהמשפחות שלהם. כרטיסים לרכבת הנוסעת לשינינג מגואנגג'ואו או פושאן שלוש פעמים ביום אזלו אפילו חודש וחצי לפני החגים, מחירי כרטיסי הטיסה עולים פעמיים עד שלוש, אבל הם גם אזלו, לפעמים לפני ראש השנה. נותרו רק כרטיסים למחלקת עסקים במחיר של המשכורת הממוצעת של תושבי שינינג המתגוררים בגואנגדונג. סון לי מתגעגעת לבנותיה, אבל ילדותה הייתה דלה והיא לא מאמינה שחיים עם ילדיה יוכלו לחסוך כסף לחינוך שלהם.

לפי מחקרים סוציולוגיים, 50 אחוז מבני הזוג החיים בנפרד כמעט ולא מתראים זה את זה ורק 5 אחוזים מתראים יותר מעשר פעמים בשנה. יחד עם זאת, 40 אחוז מכל הנשים "הנטושות" רואות שהנישואים שלהן מוצלחים, מהסיבה שבעליהן שולחים להן יותר כסף ממה שהרוויחו לפני הנישואין. רוב ההורים העובדים רואים שזה נורמלי לשלוח את ילדיהם לסבתותיהם כדי לגדל אותם. עם זאת, כפי שכתבנו לעיל, מספר הילדים שננטשו על ידי מהגרי עבודה גדל ב-10 אחוזים מדי שנה, מה שמעיד על שינויים חמורים ביחס למשפחה בקרב קבוצת אוכלוסייה זו.

זקנה בודדה

מדיניות "משפחה אחת, ילד אחד" לא רק הגבילה את הצמיחה של האוכלוסייה הסינית, אלא גם יצרה עומס עצום על דור שנות ה-80 הסינים, לא רק הטיפול היקר בילד, אלא גם הטיפול בהוריהם שלהם נפל. על הכתפיים שלהם. לפי מחקר שצוטט על ידי ה-People's Daily, 99% מהעובדים העובדים משנות ה-80 מציינים שהם לא רק שאינם יכולים לפרנס את הוריהם, אלא גם נאלצים לבקש מהם סיוע כספי. כיום יש יותר מ-200 מיליון קשישים מעל גיל 60 בסין. מחצית ממשתתפי הסקר מציינים שהם אינם יכולים לבקר את הוריהם, מכיוון שהם גרים בערים שונות.

אחד מבתי האבות הכפריים בדרום סין

עד 2014, יותר מ-40 אלף בתי אבות (养老院) נוצרו בסין - אינדיקטור מאוד לא נעים למדינה שבה אחד מעמודי התווך של המוסר הציבורי נחשב ל"שיאו" - כת הזקנים. "תופעת לוואי" בלתי נמנעת של מדיניות "משפחה אחת, ילד אחד". לא ניתן היה למצוא נתונים רשמיים על מספר הקשישים המוחזקים בבתי אבות, אך בהצהרות רשמיות של גורמים רשמיים יש תוכניות לבניית בתי אבות חדשים - הם מחושבים כי 5 אחוזים מכלל הקשישים ייאלצו. לחיות מחוץ למשפחותיהם. בהתבסס על המספר הנוכחי של קשישים סינים, ניתן להניח כי עד 10 מיליון סינים קשישים הם "תושבים" של מוסדות כאלה.

כדי ליצור תמונה אובייקטיבית, יש צורך להוסיף כי כאחוז מכלל האוכלוסייה ברוסיה יש הרבה פחות זקנים מאשר בסין, אבל עם ילדים, "פרחי החיים", המצב מדכא. אם בסין יש פחות מ-0.1 אחוז מהיתומים, אז ברוסיה יש כמעט 0.5%...

בוטה מסלים, מרינה שפיר, ניקיטה וסילייב

« לחברה שבה יש בתי יתומים ומספר הילדים הנטושים גדל כל הזמן, אין לה עתיד. בחברה בה מופיעים ילדים חסרי בית, הורים נוטשים את ילדיהם, אין תחושת המשכיות וקרבה, בחברה זו נמחקים הקווים של טוב ורע ».

כך אומר הבנקאי רומן אבדייב. לפני מספר שנים הוא הבין שסיוע כלכלי לבתי יתומים מבחוץ לא ישנה דבר. אחר כך הוא אימץ 16 ילדים. כשהביא 8 ילדים להיטבל בבת אחת, הכנסייה לא הבינה מיד מאיפה כל כך הרבה ילדים הגיעו: "אלה הילדים שלי!" – ענה אבדייב בגאווה. "מי זה", שאל העובד והצביע על המטפלות שהחזיקו כל אחת תינוק. "ואלה נשותיי!" הסביר אבדייב בשמחה. הבדיחה התקבלה בחום. אבדייב מאמץ ילדים מתחת לגיל שנה, מבלי לבחור ילדים ספציפית ומבלי לשנות את השמות שניתנו בבית היתומים.

מדוע רומן אבדייב רואה את מערכת בתי היתומים כלא יעילה, מה עושים עם אימוץ חוץ, ולמה אין חיים למדינה שבה יש בתי יתומים - הוא דיבר על כך בראיון לעורך הראשי של "פרבמיר". אנה דנילובה.

רומן איבנוביץ', אז למה לחברה שבה יש יתומים אין עתיד?

– אין להבין את המילים הללו במובן כלכלי - הגידול במספר בתי היתומים אינו מטריד את החברה מבחינה כלכלית.

מתוך 18 אלף הורים מאמצים לילדים מרוסיה, 3 אלף הם זרים. זה כמעט 20%! כבר הבנתי שיש לנו מעט הורים מאמצים, אבל הנתונים הרשמיים (נתונים של יו"ר בית המשפט העליון של רוסיה ו' לבדב - הערת עורך) פשוט הפילו אותי, אבל אם מסתכלים על זה בצורה מציאותית, כל ילד רביעי ברוסיה מאומצת על ידי אזרחים של מדינות אחרות. זו בושה לאומה!

– כיום עולה לעתים קרובות השאלה לגבי איסור אימוץ ילדינו בחו"ל - משם מגיעות חדשות מדאיגות, ילדים מאומצים מרוסיה מתים שם באופן קבוע...

- כמובן, אני זועמת מאוד מהסיפורים על החזרת ילדים ובעיקר על מוות. אבל האמריקאים אף פעם לא משתיקים מקרים טרגיים כאלה באומנה. אני גם רוצה לראות סטטיסטיקות על מה שקורה ברוסיה עם משפחות אומנה. זה כנראה קיים, אבל משום מה הם שותקים בבושה לגבי הנתונים האלה. והאמריקאים לא גונבים את הילדים שלנו ומוציאים אותם בסתר מהארץ. אלו הם ילדינו הנטושים חסרי הבית שהחברה לא יכולה ליצור עבורם תנאים לחיים במולדתם. מדי שנה ננטשים 50 אלף ילדים בבתי יולדות ועוד כמה אלפים נלקחים ממשפחות לא מתפקדות. איזה עתיד יש להם? מה אנחנו כאן ברוסיה מוכנים לעשות עבורם?

נדמה לי שבחברה שלנו מתעוררת לעתים קרובות איזושהי גאווה שקרית, הנה אנחנו רוסים, אנחנו אורתודוקסים, אנחנו עם מיוחד שיש לו מערכת יחסים מיוחדת עם אלוהים. מה אם יבואו כמה אנשים מוזרים מעבר לים, יש לנו עימות איתם בתחום הכלכלה והגיאופוליטיקה, והם גם מאמצים את הילדים שלנו! ויחד עם זאת, נשכח לגמרי שעצם האפשרות לאמץ ילדים רוסים בארצות הברית עולה אך ורק בגלל שהם חסרי בית ברוסיה.

– אם לא היו מקרים של מוות טרגי כזה של ילדים מאומצים, אף אחד לא היה נגד אימוץ בחו"ל!

- כמה אנשים יודעים שבמשך כמעט 20 שנה מתו בחו"ל 18 יתומים מתוך 91 אלף 861 ילדים מרוסיה? ומתוך 158 אלף 974 ילדים שאומצו על ידי רוסים על פי משרד הבריאות והפיתוח החברתי, במשך 15 שנים, החל מ-1991, מת 1220 ילדים שאומצו על ידי אזרחים רוסים (!). והוסיפו לכך שבשנה שעברה היו 8 אלף מקרים של הורים אומנים שהפקירו את היתומים שלקחו. לאחר מכן כל ילד מאומץ שלישי מוחזר לבית היתומים.

בעיית היתומים עמוקה יותר, הבעיה היא ביחס שלנו לילדים עזובים: אם יש לנו את המנטליות הזו, אם נאפשר למספר הילדים הנטושים לגדול, אז החברה הורסת את עצמה, לחברה כזו אין עתיד.

4 עובדות על יתומים

  • 105688 יְלָדִים , נותר ללא טיפול הורי, תחת השגחה בארגונים למען יתומים (2011)
  • 15 000 ילדים מוחזרים על ידי הורים מאמצים לבתי יתומים בשנה
  • 1220 ילדים מאומצים מתו תוך 15 שנים ברוסיה ( 12 ילדים נהרגו על ידי הוריהם המאמצים הרוסים, 23 נפצעו קשה על ידי הוריהם המאמצים).
  • 19 ילדיםשאומץ בחו"ל נפטר תוך 18 שנים.

- שינוי המנטליות לוקח שנים על גבי שנים. מה בעיניך הבעיה העיקרית של בתי היתומים עצמם? אין מספיק משאבים, כסף?

- המדינה מוציאה סכום כסף עצום על ילד. ברוב בתי היתומים יש יותר צוות מילדים.

– כנראה שלא כל הכספים מגיעים לילדים, בלשון המעטה...

- אני לא חושב שהכסף שהוקצה נגנב, אני לא יכול לדמיין שמנהלי בתי היתומים יכניסו את כספי הילדים לכיסם. לא, אבל הכסף מבוזבז בצורה מאוד לא יעילה.

- איך זה מוצג?

– תמונה אופיינית של בית יתומים היא שיום אחר יום המורים צופים בטלוויזיה עם ילדים בכל הגילאים. בכל פעם שהגעת, כולם קפאו יחד מול המסך. ילדים רבים נמצאים בפיגור קטסטרופלי בהתפתחותם, לא ניתן להכניס אותם אפילו לבית הספר הכפרי הפשוט ביותר. אבל כשאני שואלת את מנהלת בית היתומים מה אפשר לעשות כדי לשנות את המצב (איזה שיטות התפתחות, תוכניות, ספרי לימוד יש היום!), היא אומרת שכאן הצבע מתקלף, לא היו תיקונים. להרבה זמן, ושם צריך להחליף את הדלת! והוא גם חוזר ואומר שצריך להעניש הורים שנוטשים את ילדיהם. לא שמעתי הצעות לשינויים בתהליך החינוכי והחינוכי הכללי! מנהל בית היתומים אפילו לא חושב על זה. האנשים כנים, הפשטידות טעימות, אבל זה לא קשור לחינוך מקצועי.

- ובכן, נדרשים גם תיקונים...

- כמובן שצריך תיקונים, אבל תסתכל על מחנות ילדים ופנסיונים באירופה? עשירים אירופים, שיכולים להרשות לעצמם כל חינוך לילדיהם, שולחים את ילדיהם למחנות בקיץ, ולפעמים לחינוך קבוע בבתי ספר, שבהם התנאים אינם טובים יותר (ולפעמים גרועים יותר) מבתי היתומים הרוסיים. נכון, הדלתות שלנו צבועות בירוק, שם זה שונה, אבל בעצם אותו דבר. חדרים שבהם ישנים ארבעה אנשים, בהם מתקנים באותה קומה, קמפוסים עם שיפוצים לא מושלמים, ו"בית ספר להישרדות" שבו מלמדים ילדים ממשפחות אירופאיות עשירות כיצד חמישה מהם יכולים לאכול ארוחת צהריים תמורת 30 יורו, למשל. הורים מברכים על כך ורושמים את ילדיהם למחנות כאלה מראש.

כיום המדינה מוציאה יותר על ילדים ממה שמוציאים לרוב במשפחות.

"אבל כנראה לא הרבה מגיע לילדים...

"ילדים לא מקבלים מספיק חינוך!" אני רחוק מלחשוב שאנשים שעובדים בבתי יתומים גונבים. מערכת העבודה בבית היתומים עצמו לא יעילה: הרבה אנשים מעורבים, אבל אין הבנה מה לעשות. אולי אין רצון.

לדעתי מוקצה הרבה כסף אבל המדינה לא יכולה להשפיע על המנטליות שלנו! זו המשימה שלנו, שלי, שלך. עלינו לעבור מתלות חברתית לאחריות חברתית. אנחנו צריכים לעבור לאחריות, להחליף את הצדק בכמה תחומים במילה יעילות.

- איך פותרים את הבעיה בצורה שיטתית?

– אם מדברים על המערכת, יש צורך לצמצם את מספר בתי היתומים, ליצור בתי יתומים בערים גדולות ולשים דגש מרכזי על התפתחות וסוציאליזציה של ילדים.

– בבתי יתומים קטנים אפשר לתת הרבה יותר תשומת לב לילד!

– השאלה היא לא כמה לשים לב, אלא איך! צריך לטפל בילדים. לשבת ולצפות בטלוויזיה כל היום זה לא אותו דבר כמו לטפל בילד שלך. ואתה יכול ללמד ביעילות לקבוצות גדולות.

- להחליף את הסגל?

- חסר תועלת. שנה את ההגדרות של המערכת כולה. זה צריך להיות מכוון לאינטרסים של הילדים, ולא לאינטרסים של המדינה.

- מה זה אומר בפועל?

"כל אדם שנתקל במערכת האימוץ חווה קשיים סוריאליסטיים. הם מרבים לדבר על מסמכים, אבל יש מינימום מהם, וכל המסמכים באמת נחוצים. אבל כשהורים הופכים למועמדים לאימוץ ופונים לבית המשפט, אם אינך מכיר את מרי פטרובנה בטיפולך, הם אפילו לא ידברו איתך. אנשים מגיעים אליי כל הזמן ומבקשים עזרה במגעי אפוטרופסות. אם רק מתקשרים לאפוטרופסות, מסתבר שאין ילדים, צריך לעמוד בתור ולעבור את כל מעגלי הגיהנום. לאף אחד לא אכפת מהאינטרסים של הילדים...

– קשה לדרוש ממורים וממחנכים עבודה כמו באירופה. שם, מורה הוא מקצוע יוקרתי ובעל שכר גבוה...

– כן, הנושאים העיקריים נעוצים בתחום החינוך. צריך להפוך אותו לתחרותי ומבוקש יותר. הרי תראה, אם תשאלו האם מורה זה מקצוע מכובד, כולם יגידו – כמובן! אבל אם תשאלו אם אתם רוצים שהילדים שלכם יהיו מורים, מה הם יענו? ברור שלא!

לכן, עד שלא ישתנה הגישה של החברה למי צריך לגדל ילדים ואיך, כלפי יתומים, כלפי בעיית סדרי העדיפויות, כלפי החינוך, שום דבר לא ישתנה - וכל מענקים וסבסוד לא יתקנו את המצב.

נכון להיום אין סדר ציבורי ברור לבתי יתומים. החברה לא שואלת מבתי יתומים, החברה לא אומרת: אתה מוציא לא נכון, גנבת, אתה לא מחנך מספיק! בכלל, בחברה שלנו אין סדר להתייעלות. ממש כמו בפוליטיקה, אין מפלגות ימין. כולם התגודדו באגף השמאלי. אני לא רוצה להגיד שהכל יוכרע על ידי נגיד פוליטיקה ימנית, אבל רובד שלם הולך לאיבוד, החברה חיה לפי חוקי התלות.

בחטיבות הביניים והתיכונים צריך לשנות את הסטנדרטים. תלמידים צריכים להצביע לבתי ספר, לבחור בתי ספר. מסחור חלקי של החינוך הכרחי. ומסחור החינוך כבר התרחש, אבל צריך להכשיר אותו! הרבה צריך להשתנות בהשכלה הגבוהה. כיום, תלמידים יושבים בשיעורים, עוברים איכשהו מבחנים, רק כדי לקבל תעודה. אבל צריך הלוואות לימודים ומענקי לימודים לסטודנטים, הכסף חייב להיות קשור לתלמיד ספציפי, והסטודנט יכול לנהל את ההשקעה שלו בעצמו. אבל אם הוא ישלם על השכלתו, תהיה לו יחס שונה לחלוטין לידע שהוא מקבל.

- אם אתה מסתכל על זה בצורה רחבה יותר, איך אתה חושב שאנחנו צריכים לפתור את הבעיה הדמוגרפית היום?

– יש מגמה עולמית: ככל שאנחנו לוקחים יותר אחריות על ילדים, יש פחות ילדים. אין מה לעשות כאן. התמיכה הממלכתית הקיימת במשפחות משאירה הרבה לרצוי, למשל, תוכנית הון הלידה אינה ברורה. זה לא משנה את החיים בצורה משמעותית - זו הבטחה מופשטת: מה יקרה בעוד 18 שנה, מה תהיה הריבית, כמה היא תעלה - לא ברור. הדבר הטוב היחיד הוא שאת יכולה לשלם היום לפחות חלק מהון הלידה שלך: משכנתא, לימודים, טיפולים.

- מה עלינו לשנות מערכתית?

- יחס של אנשים. טוב שהמדינה תעשה הכל. אבל גם שאלת סדר העדיפויות חשובה. האוכלוסייה אינה מתמקדת בהולדות. אתה יכול לתת כל ערבויות ותנאים סוציאליים, אבל זה לא יגרום לאנשים להביא יותר ילדים - תראה את הירידה בשיעור הילודה באירופה! ללא שינוי סדרי העדיפויות, לא ניתן לפתור את הבעיה הדמוגרפית.

כדי שאנשים יביאו ילדים, צריך לשנות את היחס למשפחה. זה מצריך תעמולה ופרסום חברתי, צריך להעלות את היוקרה החברתית של משפחה גדולה בחברה, צריך קופות רושמות לנשים בהריון, וגנים בלי תורים, שבהם לא מפחיד לשלוח ילד, ובתי ספר טובים שבהם ילדים ללמוד - אבל כל התכניות הללו אינן יום אחד. אלו תוכניות שנמשכות שנים על גבי שנים. היום אי אפשר להכניס איזושהי הטבה, לראות שאין יותר ילדים ולבטל אותה. כל התוכניות חייבות להיות ארוכות טווח.

- בתחילת השנה, הנשיא דמיטרי מדבדב המליץ ​​למיליארדרים ללכת לבתי ספר ולתקשר עם תלמידים. ביקרנו בחריפות את היוזמה הזו של הנשיא, ומאז ניהלתם שיחות מספר פעמים בבית הספר שלכם באודינצבו, איך אתם מעריכים את החוויה?

- ציון ג'. ילדים מתייחסים אל האורח כאל גורו שצריך לבקש ממנו משהו להצגה. ואנחנו צריכים לפתח שותפויות עם תלמידי בית ספר. כדי שיבינו שיש להם הרבה בידיים! שאתה צריך רעיון ואתה צריך לעבוד על הרעיון, אז תהיה צמיחה.

- האם ילדיכם מקבלים חינוך ביתי או בבית ספר פרטי?

– לא, אלה שהם בגיל בית ספר הולכים לבית הספר אודינצבו.

- אני לא שואל איך אתה מתמודד, כי עם צוות כזה של מטפלות...

– אנחנו בהחלט מנסים ללמד את הילד עצמאות ואחריות. לדוגמה, אני אוסר על מטפלות לעקוב אחרי ילדים מעל גיל ארבע במהלך הליכות: הן הולכות ליד הבית, אבל כל הבליטות, השריטות, השפשופים והחבורות תקינות. זה הרבה יותר גרוע אם כל צעד נמצא בשליטה של ​​מבוגרים והילד אינו מסתגל לחיים לאחר תנאים כה מעודנים.

- איזון עבודה-בית...

- זה רע, זה לא עובד טוב, זה מוטה לעבודה.

- מהו העיקרון שלך בניהול זמן?

- ביטחון עצמי.

- מה הדבר הכי חשוב שאתה רוצה להנחיל לילדים שלך?

- ילדים חייבים ללמוד מה טוב ומה רע. אם הם לא שותפים לערכים שלי, אבל בו זמנית יעשו את הבחירה המוסרית הנכונה, המשימה שלי תושלם. והחינוך נותן לך את האפשרות לבחור.

– מאיפה אתה שואב את הקריטריון של טוב ורע, כפי שאתה מסביר?

- אני לא מסביר, אני לא מקשה על זה. אני מנסה להתחיל את המנגנון כדי שהם עצמם יבינו. אני נכנס לדיונים וויכוחים עם זקנים. לאחרונה כתבנו יחד את הכללים ושגרת היום: פיתחנו את הכללים ביחד. אנחנו לא מרצים לילדים, יש לנו מערכת של עונשים, זה אמצעי קיצוני, אבל קפדני.

– איך מחלקים זמן ותשומת לב בין ילדים? הרי לא כולם כנראה זוכים לתשומת לב שווה מההורים?

- יש אנשים שמקבלים יותר תשומת לב, למשל, יש לי בת של 100 מילים לדקה, כמובן, היא לוקחת יותר תשומת לב. אבל אנחנו לא מחלקים בכוונה את תשומת הלב בשום צורה.

– נראה שיש לך יותר צילומים של משחקים עם ילדים ביחד מאשר בחליפה ועניבה...

– בילדותי לא היו צעצועים כאלה, אז אין צורך להכריח אותי לשחק עם הילדים – מי יותר מרוצה מהמשחקים האלה זו שאלה גדולה!

מדינות מאמצות

רָמָה מדינה שָׁנָה אוכלוסייה 1) מספר האימוצים דירוג אימוץ 2) מספר המדינות שמהן מאומצים ילדים 3)
השנים האחרונות הכי עדכני
1 שבדיה 2009 9.1 מיליון 922 10.18 > 124 67
2 אירלנד 2008 4.2 מיליון 397 9.45 26 12
3 סְפָרַד 2008 40.5 מיליון 3156 7.79 57 34
4 דנמרק 2008 5.5 מיליון 395 7.18 38 18
5 אִיטַלִיָה 2009 58.1 מיליון 3964 6.82 89 61
6 נורווגיה 2008 4.7 מיליון 298 6.39 > 24 > 8
7 קנדה 2008 33.5 מיליון 1908 5.70 > 36 > 15
8 שוויץ 2008 7.6 מיליון 383 5.04 > 11 > 10
9 צָרְפַת 2009 64.1 מיליון 3019 4.71 > 95 75
10 אִיסלַנד 2008 0.3 מיליון 13 4.24 21 1
11 פינלנד 2009 5.3 מיליון 220 4.19 > 27 > 20
12 ארה"ב 2009 307.2 מיליון 12753 4.15 > 125 > 107
13 הולנד 2009 16.7 מיליון 682 4.08 > 36 30
14 ישראל 2009 7.2 מיליון 127 1.76 > 12 4
15 אוֹסטְרַלִיָה 2008 — 2009 21.3 מיליון 349 1.64 76 34
16 גֶרמָנִיָה 2008 82.3 מיליון 1243 1.51 > 39 > 35
17 בריטניה הגדולה 2008 61.1 מיליון 225 0.37 > 73 > 33
על פי נתוני אמנת האג

שאלה קשה, בעצם. כי מאמינים שאין בתי יתומים (הנקראים בית יתומים) ככאלה בארה"ב. להלן קטע מויקיפדיה בנושא זה:

בשנות ה-20 של המאה ה-19 נוצרו המקלטים הראשונים בשלוש ערים גדולות - ניו יורק, פילדלפיה ובוסטון, שנועדו לבודד ילדים בסיכון מהסביבה המשחיתת של בתיהם ומוסדות המבוגרים ולהחליף חלקית את משפחתם וקהילתם. . עם זאת, חוסר היעילות של מקלטים ומוסדות חינוך כמוסדות חינוך נחשפה במהירות. במקום זאת, הם התבררו כמקלט זמני עבור הילד במצבי קיצון.

נכון לעכשיו, בארצות הברית, כמו גם במדינות מפותחות אחרות, אין בתי יתומים למגורי קבע של ילדים. ישנם מקלטים זמניים לילדים עד להכנסת הילד למשפחת אומנה (לעיתים לא מדובר באימוץ, אלא בהשארת הילד במשפחה שמשלמים לה פיצויים).

בשנת 2010, היו 408 אלף ילדים במערכת האומנה האמריקאית. 48% מהם (194 אלף ילדים) גרו עם אומנה שאינם קרובי משפחה, 26% (103 אלף) גרו במשפחות אומנה של קרובי משפחה, 6% (25 אלף) גרו בבתים קבוצתיים, 9% (37 אלף) גרו במוסדות . 50-60% מהילדים ממערכת האומנה חוזרים להוריהם. כ-100 אלף ילדים ממערכת האומנה ממתינים לאימוץ. כ-50 אלף ילדים מאומצים מדי שנה במחצית מהמקרים, הם מאומצים על ידי ההורים האומנים עצמם. אימוץ ממערכת אומנה הוא בעל העלות הנמוכה ביותר או בחינם לחלוטין.

אם נתרגם את זה לשפה מובנת, אז ילדים שמוצאים את עצמם ללא משפחה משובצים למשפחות שמגדלות אותם (משפחות אומנה). הנה תחילת המאמר על אומנה:

האמריקאים ידועים בגישה הלא שגרתית שלהם לפתרון כל בעיה. מעטים יודעים שבכל שנה, בשל מגוון סיבות, נותרים למעלה ממאה אלף ילדים ללא הורים וקרובי משפחה, אך למעשה אין בתי יתומים בארצות הברית.

המערכת להפצת ילדים יחידים באמריקה נקראת "אומנה", שתורגם לרוסית פירושו "לחנך, לטפל, להתנשא". המהות של מערכת זו היא כדלקמן: ילדים שנותרו ללא טיפול הורי מגיעים כמעט מיד למשפחת אומנה, שחבריה הביעו מראש רצון לחסות את הילד.

טרי קרמר, פקיד במחלקת שירותי הילדים והמשפחה (DCFS), אומר, "דמיין ילד בן 5 מאבד את אמא, אבא וסבא שלו באותו יום... הכי טוב שאנחנו יכולים מה אנחנו יכולים לעשות שהילד במצב הזה הוא לשלוח אותו למשפחה בה הוא יעבור קורס הסתגלות פסיכולוגי".

הסטטיסטיקה מלמדת כי בממוצע ילד חי במשפחת אומנה כ-12 חודשים. לדוגמה, טוני וג'רלדין ויטבורן, זוג מאורגון, טיפלו בחייהם כשישים ילדים.

"לרוב התלמידים שלנו יש הורים ביולוגיים בחיים, אבל הם נמצאים בכלא או נשללו מהם זכויות הוריות", אומרת ג'רלדין. "לצערי, אנחנו לא יכולים להחליף לחלוטין את ההורים שלהם לילדים. החוקים האמריקאים בנויים בצורה כזו שקשה מאוד לאמץ ילד עם הורים חיים".

עם זאת, יש מקלטים, ויש די הרבה מקלטים באמריקה. בעיקרון, זה נעשה על ידי ארגונים דתיים שונים. רק כדי לתת דוגמה, מצאתי מקלט אחד מאוד ייחודי בשם Boys Town.

בית היתומים הזה הוקם על ידי הכומר האב פלנגן ב-1917. כלומר, Boys Town פועלת כבר למעלה מ-90 שנה. הנה האתר שלהם: http://www.boystown.org/ והנה סרטון קצר באנגלית:

הבחור הזה הוא סטודנט לשעבר, ועכשיו הוא עובד שם. Boys Town היא רשת שלמה של מקלטים ברחבי אמריקה. הנה תמונה. אם תלחץ, תועבר לדף זה באתר Boys Town.

ישנם 3,360 מקלטים או מקלטים בארצות הברית זה מיועד רק לחסרי בית, כי יש קטגוריות אחרות. הנה תמונה עם קישור שבו תוכל למצוא מקלט ליד מגוריך:

והנה אתר שמציג מקלטים לנשים. במיוחד למי שחוו אלימות במשפחה. גם התמונה נלחצת ואתה מועבר לאתר שלהם:

יש גם מקלטים לבעלי חיים חסרי בית, אבל היום אנחנו לא מדברים עליהם. אני אספר לך בפעם אחרת, כי גם הנושא בשידור חי.

ובכן, עכשיו המסקנה. באמת אין בתי יתומים כאלה באמריקה. אני מתכוון למוסדות ממשלתיים שיחנכו ילדים חסרי בית.

אבל יש המון ארגונים אחרים שעושים את זה. כולם מסובסדים, כלומר קיימים על תרומות. בעיקר אנשים פרטיים.

בנוסף, קיימת מערכת אומנה בה יש תור קבוע ולא יורד. אז ילדים שנשארים ללא הורים מגיעים כמעט מיד למשפחות כאלה.

זהו, כנראה. תשאל אם משהו לא ברור. למרות שגם אני לא מומחה ליתומים אמריקאים. נכון, עבדתי כרופא בבית יתומים ליד מוסקבה, אבל זה סיפור אחר לגמרי.