מה יותר באהבה, ברגשות או בהיגיון? חיבור בנושא "מה יותר מאוהב: רגשות או סיבה? עבור לחלק הראשי

מדוע נשים בוחרות בגברים חלשים?

ליופי אמיתי תמיד יש פגם.
פרנסיס בייקון

מדוע נשים עושות לעתים קרובות את אותן טעויות, צועדות על אותה מגרפה, מתחתנות עם לוזרים, אלכוהוליסטים וטפילים שונים? מדוע אישה, בידיעה שיש לו הרבה חסרונות, מכבה את ההיגיון, עדיין מתחתנת עם גברים קלילים, מה מניע אישה ברגע קבלת ההחלטה לעזוב את הקטגוריה של גברים שלא גדלים לעולם?

יש כמובן מספר עצום של סיבות, בואו נסתכל עליהן:

זו אהבה, כשאתה אוהב, נראה שכל החסרונות הם יתרונות, לא משנה מה זה, אתה סוגר אותה כל פגמי העיניים האלהלא ברור מה יותר במערכות היחסים האלה: הגיון, או תחושת אהבה בכל מקרה יש מצב נפרד. אבל שורש הבעיה הוא, כמובן, האשה עצמה, היא מגדלור ומשכה את הגבר הנכון
הסיבה הבאהמדוע בנות מרבות להתחתן עם מתפטרים ומפסידים, האם זה ביטחון עצמי שאני אתקן אותו, עם אהבתי, החינוך והיבטים אחרים, האם זה כך, למעשה, החיים מראים דוגמאות רבות כאשר גבר משתנה לעתים רחוקות מאוד, לאישה פשוט יש להסתגל לגבר כפי שהוא. לא אכפת לך מהחיים שלך באופן כללי.
הסיבה הבאהלמה נשים בוחרות בגבר חלש יותר מנשים, זה רצון בנאלי לחנך, להיות חזק, להיות עורף וחומה בשבילו, טנדם - אמא-בן, אישה פשוט הופכת לאמא לגבר שלה, מעדיפה להיות האדון של חייה ושלו, או יותר נכון המאהבת.
הרשעה של אישהשלקחו את כל הגברים הטובים נשארה רק כיתה ג' לא נישואים צריך לקחת מה שיש זו טעות גלובלית של הרבה נשים כמובן שזו אשליה בעצם יש הרבה גברים טובים , למרות שיש פחות מהם באופן משמעותי, לפחות בארצנו.
נשים מפחדות לעתים קרובותשהם יישארו לבד, מדי שנה הפחד הזה גדל באופן אקספוננציאלי, ויוצר תנאים שבהם אישה מוכנה לזרוק את עצמה לחיבוק עם כל גבר כדי לקבל מעמד של אישה נשואה. אבל המעמד הזה הופך למגעיל עם השנים, עקב נישואים לא מוצלחים, הרצון לפרק את הנישואין הוא לא פעם ביוזמת נשים. נשים, כמו באחת הנקודות, דוחות את עצמן היכן היה הראש שלהן ברגע קבלת החלטה כה חשובה.
נשים לרוב פשוט מעריכות יתר על המידה את החוזקות שלהן,מתחתנת עם מי שיש לה. הם מקווים שהיא תחזיק מעמד בהתאהבות, שהוא ישתנה, היא תבזק אותו מחדש, כאילו זו תוכנת מחשב, היא מקווה שהיא תעוור אותו ממה שיש לה, ואז היא תאהב את זה.
כמובן, החיים הם דבר מאוד מעניין, שיש להם הרבה שילובים, שבהם אתה לא יודע מה יקרה מעבר לפינה, הכל משתנה: שום דבר לא יציב, כל אדם, כל יום שהוא משפיל, או הופך למושלם יותר - כפי שאמר בלינסקי, הכל טוב ויפה בהרמוניה, בהתאם לעצמו. כך גם אישה שבוחרת במפסיד או באלכוהוליסט משפילה יחד איתו, גם אם היא לא שותה איתו אלכוהול ומתרחקת ממנו. או שהוא משגשג ומריח נהדר אם הוא חי עם גבר הרמוני. הכל בנוי כמו גבר, כמו אישה, יש שלם אחד.
אבל הסיבה העיקריתמדוע נשים מעדיפות לבחור בגברים שהם לוזרים, אלכוהוליסטים ועוד מנוונים שונים, מהסיבה שזה כל כך הכרחי עבורה בתקופה זו של חייה. כמובן, אתה עלול לחשוב שלאישה חסר אדרנלין, כמובן שלא! חסר לה אדם שינער ממנה את כל הלכלוך, במילים אחרות, ינקה לה את הקארמה, עכשיו זה נושא מאוד אופנתי.
למעשה, הכל מאוד פשוט, יש אופי רע, יש דבקות, יש רצון גדול לחיות לפי האינסטינקטים, רק על ידי סיפוק רצונות בסיסיים, אז אישה תמשוך הפרט הנוגע בדברוזה יעזור לה על ידי קריעתה מהרגעים הללו, ככל שהאישה דבקה חזק יותר ברגעים אלו, ככל שברמה מוסרית נמוכה, יבוא אדם, כדי לעזור לבזות, אם אישה לא מבינה למה ניתן גבר כזה, או אם אישה מבינה מה קורה, ממש נקום מהאפר.

הכל מבוסס על איך אישה מגיבה למצב חירום בחייה האישיים. היא נכנסת לדיכאון, שונאת, מתעבת את הגבר שמגיע לה, הוא רומס אותה יותר ויותר לתוך הלכלוך או משפיל ומעליב אותה כדי שהיא תיוולד מחדש ותהפוך לילדה טובה. כמובן שלנשים הכל ייראה מפחיד ולא הוגן, אבל כאלה הם החיים, אנחנו עם האנשים שמגיעים לנו בתקופה זו של החיים. אני לא אחזור על עצמי, כתבתי על זה בספר שלי " סודות של אהבה ומערכות יחסים מאושרות"לכן אני מפנה אותך לספר הזה לפרטים.
קונפליקטים במשפחה, לא משנה כמה מוזר זה ישמע, אם מתייחסים אליהם נכון, הם מצילים את שניהם לרוב, הרצון להתנגש עם בן הזוג הוא נורמלי אם בני הזוג לא כועסים אחד על השני, במילים אחרות, הם לא שולחים נביעות של כעס , שנאה, הרס אחד על השני. ככל שיותר נביעות כאלה, כך מסוכנים יותר קונפליקטים כאלה שהורסים את שניהם. כמובן שקשה להגיע לאיזון כשהקונפליקט תפס תאוצה, אבל כדאי ללמוד, - קונפליקט בחוץ, קבלה בפנים.

תחושת אהבה או סיבה? מה יותר ובמה לבחור?
כפי שאתה מבין, לכל מצב בחייך תמיד יש משמעות עמוקה, אבל גם דוחף אותך לשנות בתוכךלהתאים לתחושת האושר. החיים למעשה נותנים לנו רקע ורמזים פנימיים רבים ושונים, כך שאנו הולכים בדרך הנכונה לאושרנו שנוכל לשוטט במבוכים שונים של חיינו, או שנוכל לבחור בדרך הנכונה להגיע אליו; ליעד שלך (למרבה המזל) מהר מאוד.
נשים קושרות בעיקר את האושר שלהן לגבר, יש גבר טוב, האישה מאושרת, אין גבר, האישה אומללה, היא מחפשת את הגבר הנסתר. אם החיפוש רציני, אישה נרשמה ברשתות חברתיות בפורום, הולכת למסיבות לפגוש שם גבר ראוי, היא דואגת לעצמה, משקיעה בעצמה הרבה כסף כדי למשוך. אבל לרוב התוצאה מתבררת כלא יעילה, ואז נתקלים הגברים הלא נכונים (הם רוצים רק תחביבים חולפים) או שהיא פשוט מתעלמת ממנה, כי גברים אוהבים נשים שלא צועקות עם המראה שלהן קח אותי!! להיפך, הם מפגינים חוסר נגישות מינימלי, העיקר לא להגזים, תהיה יותר מדי נגישות, האישה תהיה לבד, גברים היום לא מגלים הרבה ביטחון, מעדיפים נשים נגישות יותר. כללי אמצע הזהב בכל דבר.
הבסיס לאושר של כל בחורה, לפחות בתקופתנו, הוא שגבר יהיה לא רק עשיר, אלא גם נאה אם הוא סובל מעודף משקל, לא נאה, אלא עשיר, בנות מקדישות שעה לתשומת לב לדברים הקטנים האלה. נָשׂוּי, מבחינתם, תחושת הנוחות והחיים המאוכלים היטב באה לידי ביטוי.האם הם עושים את הדבר הנכון? זה כמובן עניין שלהם, אבל נשים בכל עת חיו בהתאם לרגשות שלהן, להיות נאהבות ולאהוב את עצמן!

זה כמובן עולה הרבה, אבל החיים העשירים שהגיעו לארצנו בעשורים האחרונים מאלצים אותנו לשקול מחדש את האינטרסים שלנו בגברים, נשים רבות שמעדיפות יותר ויותר להתחתן עם גברים עשירים. יש, כמובן, אמצעי זהב, כשבנות מתחתנות עם גברים אמידים, אבל הן מוצאות תכונת אופי או פרמטר פיזי כלשהו ומתחתנות עם התכונה הזו. ובכך לרמות את עצמך, או להאמין שהילדה, בתהליך החיים המשותפים, תמצא עוד ועוד תכונות יפות ותתאהב...
כמובן שבאופן אידיאלי כל אישה צריכה, אך לא מחויבת, לחיות בהתאם לרגשותיה.
תחושה שיש לה מחיר היא חסרת ערך.
נ.צ'מפורט
אישה שסומכת על רגשותיה מאושרת יותר בזוגיות, כי אצלה זה קודם כשיש רגשות ורגשות לגבר שאיתו תחייה האישה תחת קורת גג, אז היא ממלאת את ייעודה, אם היא מתעלמת מרגשותיה; כאשר בוחרת את האינסטינקטים שלה ואת הרצון לספק את הרצונות של הגוף הפיזי, אז אישה כזו כבר נידונה, היא תצטרך לשבור את עצמה עד שהיא בוחרת רק בחיים מספקים הרצון לקבל רק הופך אישה לחלשה ופסיבית יותר , הרצון של אישה לחיות על פי רגשותיה הופך אותה לחזקה מבפנים, אך חלשה ונשית מבחוץ, זוהי הרמוניה אמיתיתאליו כל אישה צריכה לשאוף.

האם אדם יכול לחיות בלי רגשות?

הבסיס ליחסים בין גבר לאישה טמון במישור הרגשות אם יש רגשות זה לזה, אז שניהם מאושרים ומרוצים. אם אין רגשות, צעירים מתחתנים על בסיס אינסטינקטים שונים: מיניים, מסחריים, רק כדי לרצות וכו'. אז לאיחוד כזה יש פרק זמן קצר ביותר. כי רק תחושת האהבה נותנת את הסיפוק הגדול ביותר אחד מהשני, וכל השאר חולף.
האם צעירים יכולים להתחתן בלי רגשות, תוך התמקדות רק באינסטינקטים ובתחומי עניין שונים? כמובן שהם יכולים, יש למעשה מספר עצום של זוגות כאלה, הם מעדיפים לחיות, כל אחד לפי האינטרסים שלו. לשניהם אולי יש מאהבים ומאהבות בצד, תחומי עניין שונים, אבל המשותף המחייב את שניהם יהיה פחות ופחות. לעתים קרובות זוגות כאלה פשוט הופכים לשכנים ליד, כי בתחילה הם עושים את הטעות של חיבור מערכות יחסים על סמך אינסטינקטים שונים.

תן לי להיכנס לחיים שלך, חיים חדשים

כל אישה בחייה רוצה להיות נאהב, להיות בטופ, שיהיה גבר אמיתי לצידה, סטנדרט של גבר אמיתי, כדי למשוך גבר אמיתי, כמובן שצריך להתאים אותו, זה לא זה לא קורה אם אחד הרמוני והשני לא. אם שניהם מתפתחים, אז יש הרמוניה, לעתים קרובות נשים עצמן לא יודעות מה הן רוצות מגבר, זה פשוט נראה כמו גחמות ילדותיות.

כי יש בלגן בנשמה ובנפש, כשיש כאוס במחשבות, אז יש בלגן לא רק בסביבה הפנימית, אלא גם ביחסים עם גברים. היכולת להתבונן פנימה, למעמקי המחשבות, למקד את תשומת הלב על הבסיס, על הנשמה, על הלב, הופכת את האישה ליותר חושנית, בעלת תובנה ונדיבה.
עצירת זרימת המחשבות היומיומית במהלך היום מעניקה לאישה שלווה ושלווה וחופש מחשבות.
לחץ ונוקשות הנגרמים על ידי מחשבות ורגשות שונים גורמים לחוסר הרמוניה אצל אישה. קשה ליצור משהו בחייך כאשר חייך האישיים, האושר והעתיד בכלל עומדים על כף המאזניים, נשים עושות קטגוריה של טעויות. הסיבה לכך היא שכאוס וכאוס במחשבות משאירים חותם על היבטים שונים של החיים,

אם אישה סוגרת את כל מחשבותיה לכמה דקות, מידע אינטואיטיבי נכנס למוח שלה שניתן ליישם בקלות. אי סדר בראש ובעסקים לא מוביל לשום דבר טוב. כי הטוב פשוט לא יכול להיכנס, בגלל הכמות הגדולה של דברים מיותרים בראש.
אתה רק צריך ללמוד לעצור את זרימת המחשבות במהלך היום, לתת הקלה לתודעה שלך ולתת את הרצפה לאינטואיציה, שתמיד אומרת לאישה איך לפעול נכון בכל שלב בחיים, נשים רבות פשוט שכחו איך לשמוע זה תחת סולם המחשבות.

שיעורי בית:

1. זכור את הפעם האחרונה שהיית לבד עם המחשבות שלך, בפעם האחרונה שהיית עם העולם הפנימי שלך, שבו יש רק אתה והתודעה שלך, איפה שאף אחד לא מפריע לך, רק שקט ושלווה. אם לא היו לך ימים כאלה הרבה זמן, אז בדחיפות הקדישי לזה זמן וצלול לתוך מסע בתוכך כדי להבין מה צריך לזרוק מהראש שלך ומה לעשות מיד, כדי לא להעמיס מוח עם מחשבות חסרות תועלת. פשוט תפסו תנוחה נוחה, תירגעו ותטבלו, יצירת סדר, זרקו את כל מה שטמון כמו נטל ארוך בתודעה שלכם, כתבו את כל מה שצריך לעשות על פיסת נייר או מחברת. ט בדרך זו, אתה פורק את ראשך מהזבל, ויוצר תנאים לדברים חדשים להיכנס לחיים שלך.
איפה שיש אי סדר, כאוס, אנרגיה לא זורמת לשם, היא פשוט עוקפת או מתפוגגת, אם תנקה הכל, עולות לך מחשבות חדשות, רעיונות חדשים איך כדאי להמשיך לחיות, איך לפעול במצב זה או אחר .
2. נשים רבות נמצאות בעול השגרה, קשה להן לצאת מהקרן המעוותת הזו של קשיי החיים, כדי להגיע לשלב חדש הן צריכות להתנער מכל מה שישן, להיפטר מכל מה שישן, מוכה, רקוב. - להרוס דברים ישנים, לעשות סדר בדברים במחשבותיהם, לבצע מעשה שמפיל אותך מדרך החיים הרגילה שלך כדי לתת נשימה של חיים חדשים. ככל שתוכלו למצוא דרכים רבות יותר לקחת דברים לשלב הבא, כך תוכלו לנשום בקלות רבה יותר כאשר אדם נושא משאות שונים. הוא לא יעיל, הוא כבד, הוא כמו צב שעושה הכל לאט במיוחד כי הוא רגיל לזה. כמובן שהביצה שלך טובה יותר, היא כבר מבוססת, אין צורך להפריע לה, הכל מוכר ומוכר עד כאב. אבל אתה לא יכול להישאר בביצה הזו של מחשבותיך ומחשבות לא ממומשות להרבה זמן, היא יכולה לשאוב אותך פנימה עד סוף חייך.
3. אתה מבין שכדי שאהבה או משהו חדש ייכנס לחייך, אתה צריך להיפטר מהישן, כל יום, להיפטר מכל מה שהתפתל מהחיים שלך, לרשום במחברת שלך מה זרקת. של החיים שלך, מה מושכים אותך לביצה - אולי זה משהו ישן, או אולי זה רשומה משעממת מאיזה הרגל, העיקר להודות שיש לך חסרונות, זה מקל הרבה יותר להתמודד איתם . אומנות המיינדפולנס שאנו מתרגלים איתך מספק הזדמנויות גדולות, אם נתבונן בניצחונותינו על החסרונות שלנו. מה שלא מפריע לנו, אבל לא מאפשר לזרימת האנרגיה לשנות את חיינו בצורה קיצונית יותר.

למד עוד על נושא המודעות על ידי לימוד

מה יותר מאוהב: רגשות או סיבה?

סטייה לירית
לפני שמתחיל, אני רוצה לעשות סטיה קטנה. יום אחד, אחותי הייתה צריכה לכתוב חיבור על הנושא הזה, ורציתי לעזור לה, למרות שהיא לא ביקשה זאת. החלטתי את זה... ליתר ביטחון... ועל הדרך, החלטתי לכתוב מאמר בנושא זה. זה התברר כנושא כל כך עמוק, מוכר ונוגע ללב שפשוט לא יכולתי לעזוב אותו.
פריאמבל
אהבה היא התחושה היפה ביותר שנתן לנו הקב"ה. מאז ימי קדם, הוא נתן השראה למשוררים, סופרים ואמנים ליצור יצירות ספרות ואמנות יוצאות דופן ותוססות. בתקופות מוקדמות, אנשים, בתרבויות מסוימות, נלחמו בדו-קרב על אהבה וביצעו הישגים גדולים. אנשים רבים עדיין עושים מאמצים רבים לאהבה, וזה לא מפתיע. מה הבסיס לתחושה הזו? מה יותר מאוהב: רגשות או הגיון? כדי לענות על השאלה הזו, בואו נסביר מה זה! אנשים רבים חושבים שזו הרגשה של התקשרות מוסרית לאדם. האם זה באמת כך, או שאהבה היא תחושה בקנה מידה רחב יותר מאשר התקשרות למשהו או למישהו?
תוֹכֶן
אז בואו נביא משל אחד.
צעיר אחד שאל את החכם "מה ההבדל בין אהבה לאהבה?", והחכם ענה לו: "כשאתה אוהב פרח, אתה קוטף אותו, וכשאתה אוהב, משקים אותו". אני רוצה להבהיר שהמושג "כמו" מתייחס לתחושת האהדה. אם חושבים על זה, יש במשל הזה משמעות שאפשר להחיל לא רק על הצמח, אלא על כל מה שסובב אותנו. אז, למשל, דמיינו סיטואציה: חיבבנו אדם, בילינו איתו, ואז החלטנו לעזוב אותו. אתה לא יכול לעשות את זה לבן אדם. זה נקרא לשחק ברגשותיו של אדם, לשבור את ליבו. אם התאהבנו באדם אחד, אבל יש משהו באדם הזה שהוא מזיק או רע, לפני שאנחנו מנסים לשנות את האדם הזה, עלינו לחשוב אם מה שאנחנו חושבים שהוא לא בסדר הוא באמת כך. אם זה כך, לא נוכל להפעיל לחץ על אדם זה, גם אם עדיף לו, אלא עלינו לוודא שהוא עצמו רוצה להשתנות, להיות בטוחים שאנחנו רוצים בטובתו ולא לנזוף בו על שום דבר. עלינו להניע אותו לעשות טוב, להצביע לו על דברים טובים בעדינות ולהזכיר לו דברים טובים.
"ותזכירו, כי תזכורת מועילה למאמינים." (קוראן, 51:55).
העניין הוא שנעשה כל שביכולתנו בעדינות, בלי ללחוץ, תוך התחשבות בתפיסתו את העולם הסובב אותו ואת מעשיו, תוך התחשבות כיצד הוא תופס את אופיו, הרגליו ורגשותיו, תוך התחשבות כיצד הוא מתייחס אלינו. , איך הוא מגיב להתנהגות שלנו, ואיך הוא תופס אותנו, כדי שהאדם הזה ירגיש טוב, וכדי שיבין שאנחנו תומכים בו ומאחלים לו בהצלחה. במילים אחרות, אנחנו לא יכולים לקחת ולעשות מחדש אדם כך שיתאים לאידיאלים שלנו, אבל אנחנו יכולים לנסות לעזור לו להשתפר. ואל לנו לחשוב שהאדם שאנחנו אוהבים מחוייב להחזיר את רגשותינו, לציית לנו, לא משנה כמה טוב נתייחס אליו וכמה אנחנו אוהבים אותו. הרי יש לו חיים משלו, אידיאלים משלו, מסלול חיים משלו. אם אנחנו אוהבים את האדם הזה, אנחנו חייבים לכבד אותו.
"אין אהבה גבוהה מכבוד." (הנביא מוחמד (סאלה עליי סלאטי ואסלאם)).
יש מקרים שבהם אנו מתחברים לאדם, או הופכים לאובססיה מסיבה זו או אחרת. למשל, בחור נאה מאוד, משועמם, או בחורה כל זה, ואנחנו מתחילים לבנות אשליות שהאדם הזה טוב מאוד, ובהחלט מגיע לנו, ואנחנו בהדרגה נהיים אובססיביים לגבי האדם הזה. קורה שאנשים מגלים אהדה זה לזה, מתחתנים, נוצרת היקשרות, הזמן עובר, האהדה והחיבה נעלמות, ואנשים נפרדים. אי אפשר להשוות אהבה לחיבה, אהדה או אובססיה, שאנשים רבים עושים בטעות. אהבה היא כאשר אכפת לך ממישהו, רוצה את הטוב ביותר עבורו ומכבדת את האדם הזה, ואל תחזור על "אתה רק שלי, בין אם תרצה ובין אם לא!", מכיוון שזו אובססיה, ובמידה מסוימת, אנוכיות . אובססיה מתייחסת לאהבה רק אם הכבוד לאדם ולרגשותיו גובר, ולא כאשר להיפך.
כמו כן, ישנם מקרים שבהם אהבה מתבלבלת עם יו, המורכבת מסימפטיה, משיכה, אובססיה וקנאה.
והוא עצמו מורכב מהרגשות הבאים:

הערכה
כבוד לאדם פירושו: כיבוד זכויותיו, רגשותיו ואינדיווידואליותו.
קנאה
קנאה היא כאשר אתה לא מאפשר לאדם שאתה אוהב לבגוד.
מְשִׁיכָה
משיכה היא כאשר אנו מתעניינים באדם.
אַהֲדָה
לאהוב הוא כשאנו מחבבים אדם, ואין צורך שנחבב אותו בגלל המראה החיצוני שלו.
הִתקַשְׁרוּת
תחושת התקשרות יכולה להתעורר, למשל, כתוצאה מבילוי זמן מה עם אדם, או עם בעל חיים, אם מדובר בהתקשרות לבעלי חיים, או לבית בו גרת זמן רב.
דִבּוּק
זה כאשר אתה תמיד רוצה להיות עם אדם.
אֵמוּן
איזו אהבה זו כשאתה לא סומך על אדם?
אַחֲרָיוּת
כשאתה מבין שאתה אחראי על מעשיך, על ההשלכות של מעשיך, על מה שלקחת על עצמך, על מה שניתן לך בחיים האלה על ידי הקב"ה.

לא ניתן להוציא את כל הרגשות הללו מאהבה. אבל, בנפרד, שום דבר לא מחבר אותם עם אהבה. וכדי לשלוט ברגשות שלך, שהם חלק בלתי נפרד מהאהבה, צריך שתהיה לך סיבה. אם אין אינטליגנציה בזוגיות, לא תהיה אהבה, כי למשל יהיה חוסר כבוד אחד לשני, מה שיוביל למריבה. יש אומרים שאהבה מקהה את המוח. אבל בעצם זה לא. המוח קהה מאשליותינו ואובססיה אחת, שבה איננו לוקחים בחשבון כיבוד זכויות ורגשות של אדם אחר. למשל, היו לי מצבים שבנות אהבו אותי, הפכו להיות כל כך אובססיביות שהן לא לקחו בחשבון את העובדה שחשוב לי לשמור על כפיפות, לשמור על כבוד וכבוד, ובעקבות כך נפרדתי. כמו שאומרים, הסוד של מערכות יחסים טובות הוא נוכחות מדודה בחיי כולם. יכולתי לאהוב אותם, אבל חוסר הכבוד שלהם אליי קלקל הכל.
יש גם אנשים המאמינים שאין להיגיון מקום באהבה, שכן אהבה היא לא הסכם עסקי. כן! אהבה היא לא הסכם עסקי, אבל כפי שכבר אמרתי, התבונה משחקת תפקיד מקשר באהבה.
אני גם רוצה לפרט קצת יותר על ההסכם העסקי.
הסכם עסקי ביחסים אישיים של אדם הוא דווקא עסקה, שנושאה עשוי להיות תשוקה מינית, כספים, מרחק (למשל, כאשר אדם מבצע בחירה לטובת הנוחות והזמינות של האדם איתו הוא רוצה לספק את הצרכים הפיזיולוגיים שלהם). והעסקה הזו אינה חלה על אהבה, ובהתאם, על הגיון באהבה.
גם אם אנחנו מחשיבים את ההיגיון באהבה כמשהו ענייני, זה רק כערב לשגשוג ההורמואני של איחוד האהבה שלכם, המבוסס על רגשות אהבה.
כל מה שנאמר לעיל הוא, בגדול, על האהבה בין בחור לבחורה או בין בעל ואישה. אהבה לאדם יכולה להיות גם ידידותית ומשפחתית אין פירושה אהבה בין בעל ואישה, אלא, למשל, לאחות, אח, אמא, אבא וכו'. וסוג זה של אהבה מורכב מכבוד, אחריות, אמון; , מצורפים ואטרקציות. ולאהבה, בנוסף לאהבה לאדם, יש עוד זנים: אהבה לעבודה, לבעלי חיים ולצמחים וכו'. אבל הזנים האלה מאוחדים על ידי אחריות, אהדה וחיבה - אותם רגשות שמרכיבים את סוגי האהבה האלה.
סיכום
כך! בואו נסכם את זה!
כפי שגילינו, אהבה בין בחור לבחורה/בעל ואישה מורכבת מכבוד, קנאה, משיכה, אמון, אובססיה, אהדה, חיבה ואחריות. ומלבד האהבה בין בעל ואישה/חבר וחברה, ישנה אהבה לחברים וקרובי משפחה, המורכבת מכבוד, אחריות, אמון, חיבה ומשיכה. ובהעדר הגיון, אי אפשר לשמור על איזון, לשמור על הרמוניה, כפי שמוכיחה הדוגמה של חוסר כבוד.
לאחר מכן, גילינו שאהבה לעבודה, לחיות מחמד, לבית, לצמחים היא אחריות, אהדה וחיבה. ואהבה זו אינה דורשת שום מחיר מוסרי או קבלת החלטות סבירות. אבל תחושת האחריות שייכת לנפש. ואם לא תהיה אחריות בעבודה, לא תהיה הצלחה, אף חיה אחת לא תרצה להישאר איתך, כי היא צריכה טיפול, ואתה יכול לאבד את ביתך אם אתה לא אחראי ולא שומר על סדר ושלמות. כלומר, אהדה וחיבה בהעדר אחריות לא אומרות כלום ואינן אהבה.
מכל זה נוכל להסיק את המסקנה הבאה: באהבה לאדם יש הרבה רגשות, אבל כל תחושה דורשת חוכמה, שמתייחסת, בתורה, לתבונה, וכך יוצא - באהבה לאדם, לרגשות ולתבונה. הם 50/50, ומאוהבים בחיות מחמד וכו' יש יותר סיבה מרגשות, אמנם אהבה זו אינה דורשת מאמץ סביר, אך התבונה, כתחושת אחריות, משחקת תפקיד כולל.
ואם נסיק מסקנה כללית, המשלבת אהבה לאדם ולעולם הסובב אותנו, אז נוכל לומר בבטחה שבאהבה יש יותר סיבה מרגשות. ובסופו של דבר: אהבה היא לא רק התקשרות מוסרית, אלא התחושה היפה ביותר המשלבת תחושות אחרות, אשר יחד עם תחושת ההתקשרות המוסרית, הנפש מקיימת בהרמוניה.

נושאי מסה.

סיבה ותחושה

מתי "המוח והלב לא בהרמוניה"? (גריבויידוב)

יש מצפון – יש גם בושה.

אדם סביר אינו רודף אחרי מה שנעים, אלא מה מציל אותו מצרה. (אריסטו)

רגשות יכולים להתלקח אצל כל אדם, אבל אם הם שולטים בנפש הוא תלוי בו.

`האם המוח מוכן לשחק יחד,

מתי הנשמה פתוחה לאלימות (O. Vasilenko)

מה יותר מאוהב: רגשות או הגיון?

האם אהבה סבירה?

מה מנחה את מעשיו של אדם במצב קיצוני: רגשות או היגיון?

האם אינטליגנציה היא מתנת מזל של האדם או קללתו?
האם הרציונלי והמוסרי תמיד חופפים?

מבוא (60-70 מילים)

1.רגשות וסיבה - מה יותר חשוב?שאלה זו העסיקה אנשים בכל עת. והתשובה פשוטה, והיא על פני השטח: גם הרגשות וגם ההיגיון חשובים באותה מידה. יש צורך להקשיב להם באותה מידה.

2. האם יש צורך להפריד בין רגשות לבין הגיון?...במשך שנים רבות אנשים מתווכחים על מהו מוח ללא רגשות או רגשות ללא מוח? יש המאמינים שאפשר להשליך רגשות ולהסתמך על התבונה, בעוד שאחרים, להיפך, נותנים עדיפות לרגשות על פני התבונה. יש עוד אחרים שאומרים שהמוח והרגשות צריכים לחיות בהרמוניה.

3. סיבה ותחושה...מה זה?אלו שני כוחות חשובים ביותר, שני מרכיבים של עולמו הפנימי של כל אדם. שני הכוחות הללו זקוקים זה לזה באותה מידה.

4.בואו נדבר על רגשות. על איך לחיות באופן כללי - על סמך הגיון או רגשות? איזה יותר טוב? מה "נכון יותר"?

מה יותר חשוב: רגשות או נפש?

אם אדם מקשיב אך ורק לנפש, הוא מסתכן בדיכוי רגשותיו, בשוכח איך להרגיש ובאיבוד האינטואיציה שלו. אדם כזה נאלץ לחיות באחיזה של "צריך" ו"נכון". הוא מתחיל להציב את אותן דרישות מאחרים, לגנות אותם ולהעניש אותם על "עודף" הרגשות שהוא עצמו משולל ממנו.

אם אדם מקשיב רק לרגשות, הוא מסתכן בשבי תשוקותיו, ילך לאיבוד בתשוקותיו, ויאבד את ההבחנה בין "אני רוצה" ל"אני צריך". מעקב עיוור אחר רגשות מוביל לפינוק עצמי. וקשה מאוד להחזיר את הרצון שלך מאוחר יותר.

6.רגשות וסיבה - מה יותר חשוב? כל אדם יודע שהמוח והרגשות קשורים זה בזה.יש אנשים שבוחרים להסתמך על ההיגיון ולהקשיב לרגשותיהם כמדריך. אנשים אחרים רואים ברגשותיהם חשובים יותר ומשתמשים במוחם כמדריך. הם מעריכים איך לא לעשות משהו טיפשי ולא לאבד את הקרקע מתחת לרגליהם על ידי מעקב אחר הרצונות שלהם. עם זאת, ההבדל בין המסלול הראשון והשני אינו משמעותי. זה לא כל כך חשוב אם הרגשות או ההיגיון הם עיקריים. חשוב שהם יהיו מאוזנים.

תזה

§ טבע האדם הוא לבחור: לפעול בחוכמה, לחשוב על כל שלב, לשקול את דבריך, לתכנן פעולות או לציית לרגשותיך. הרגשות האלה יכולים להיות שונים מאוד: מאהבה לשנאה, מכעס לחסד, מדחייה להכרה. הרגשות חזקים מאוד באדם. הם יכולים בקלות להשתלט על נשמתו ותודעה שלו.

§ הרגשות והמוח שלנו לא תמיד בהרמוניה. לעתים קרובות מאוד אתה שומע: חי עם הלב שלך! לחיות עם הלב שלך פירושו לחיות עם הרגשות שלך. אבל רגשות הם מאוד סותרים ואמביוולנטיים באופיים. ובכן, למשל, אהבה. היא מביאה אושר. והיא גם מביאה סבל. אוֹ קִנְאָה: יכול לאכול אדם מבפנים, או יכול להפעיל ולהניע אותו לפעולה.
מכאן נוכל להסיק שקשה לחיות עם רגשות.

§ איזו בחירה לעשות במצב נתון: להיכנע לרגשות, שהם לרוב אנוכיים, או להקשיב לקול ההיגיון? כיצד להימנע מקונפליקט פנימי בין שני ה"אלמנטים" הללו? כל אחד חייב לענות על השאלות הללו בעצמו. ואדם גם עושה בחירה באופן עצמאי, בחירה שלפעמים לא רק העתיד, אלא גם החיים עצמם יכולים להיות תלויים בה.

§ כן, תבונה ורגשות לעתים קרובות מנוגדים זה לזה. האם אדם יכול להביא אותם להרמוניה, יש לוודא שהנפש נתמכת ברגשות ולהיפך – הדבר תלוי ברצון האדם, במידת האחריות, בקווים המנחים המוסריים שהוא פועל לפיהם.

§ הטבע תגמל לאנשים את העושר הגדול ביותר – אינטליגנציה, ונתן להם את ההזדמנות לחוות רגשות. כעת הם עצמם חייבים ללמוד לחיות, מודעים לכל מעשיהם, אך יחד עם זאת להישאר רגישים, מסוגלים לחוש שמחה, אהבה, טוב לב, תשומת לב, ולא להיכנע לכעס, עוינות, קנאה ורגשות שליליים אחרים.

§ עוד דבר חשוב: אדם שחי רק לפי רגשות הוא בעצם לא חופשי. הוא הכפיף את עצמו לחלוטין אליהם, לרגשות ולרגשות הללו, יהיו אשר יהיו: אהבה, קנאה, כעס, חמדנות, פחד ואחרים. הוא חלש ואף נשלט בקלות על ידי אחרים, על ידי אלה שרוצים לנצל את התלות האנושית הזו ברגשות למטרותיהם האנוכיות והאנוכיות. לכן הרגשות וההיגיון חייבים להתקיים בהרמוניה, כדי שהרגשות יעזרו לאדם לראות את כל מכלול הגוונים בכל דבר, והנפש עוזרת להגיב בצורה נכונה, מספקת לכך, ולא לטבוע בתהום הרגשות.

§ ללמוד לחיות בהרמוניה בין הרגשות שלך למוח שלך חשוב מאוד. אישיות חזקה שחיה על פי חוקי המוסר והמוסר מסוגלת לכך. ואתה לא צריך להקשיב לדעתם של אנשים מסוימים שעולם הנפש הוא משעמם, מונוטוני, לא מעניין, ועולם הרגשות הוא מקיף, יפה, בהיר. הרמוניה של נפש ורגשות תעניק לאדם לאין שיעור בהבנת העולם, במודעות עצמית, בתפיסת החיים בכלל.

§ "התבונה והרגשות הם שני כוחות, הזקוקים זה לזה באותה מידה, הם מתים וחסרי משמעות ללא השני", טען ו.ג. בלינסקי. ואני מסכים איתו. אחרי הכל, אתה חייב להסכים שבלי רגשות, מונחים רק על ידי היגיון, נפסיק להבין אנשים אחרים, והחיים יאבדו את כל צבעיהם. נגרור קיום עלוב, בלי יכולת להביע אפילו אהבה, חיבה, שמחה, חמלה, עצב, כעס, קנאה, ייאוש ועוד הרבה רגשות. אבל, מצד שני, גם אתה לא יכול לחיות רק לפי רגשות. אחרי הכל, לא משנה כמה יפה מתארים אותם משוררים מכל הזמנים, זה בגלל הרגשות שהאנושות עושה את רוב הטעויות. ואם הרגשות אינם מוגבלים על ידי הגיון, אז דברים בלתי הפיכים יכולים לקרות. צריך רק לדמיין מה יקרה אם כל אדם בעולם יפעל על פי דחף טהור של רגשות, ושכח מכל ההיגיון והשפיות. לכן, הרגשות וההיגיון חייבים להיות בהרמוניה בתוך האדם, כי הם בדיוק מה שהופך אותנו לאנושיים. להוכחת דברי אתן מספר דוגמאות.

§ אהבה היא התחושה החמה והענוגה ביותר. זה הופך אדם ומעורר בו השראה לעשות דברים יפים. התחושה הזו מוכרת לכל אחד מאיתנו. מה עם תשוקה? אני מאמין שזו מידת האהבה הגבוהה ביותר, כאשר הנבחר הופך למשמעות החיים, וכל השאר נראה קטן וחסר חשיבות. למרבה הצער, תחושה זו לא תמיד ממלאת את ליבו של אדם באושר. זה יכול להרוס חיים ולגרום לפצעים רגשיים חשוכי מרפא. הדבר הגרוע ביותר הוא שאהבה כזו מעיבה על מוחם של אנשים. כשהוא חווה תשוקה, אדם רואה רק טוב בנבחר שלו, מתעלם מכל החסרונות שלו ומסרב להאמין בהיעדר הדדיות, וממציא תירוצים לאהובתו.

§ כשאהבת אמת מגיעה לאדם, הוא מוכן לעשות הכל בשבילה. מאהב כנה הוא חסר אנוכיות במעשיו ושמח להיות פשוט קרוב לאדם שהוא הכי אוהב. אני מאמינה שלהיות נאהב היא מתנה גדולה של גורל, שהיא לא נותנת לכולם. חבל שלא כולם מסוגלים להעריך את המותרות הזה ומעדיפים מעמד גבוה ועושר חומרי על פני אהבה.

§ תחושת האהבה היא נפלאה, אבל התבונה נותנת חיים ארוכים וכוח לרגשות.

§ לעתים קרובות אתה יכול לשמוע מאנשים שהם מפקפקים בין רצונות מסוימים, בוחרים למה בדיוק לתת עדיפות - השכל או הרגשות. לרוב, מתמודדים עם הבחירה הזו אלה שיש להם בעיות בחזית האישית - בליבם הם רוצים להיות עם מישהו, אבל המוח שלהם אומר להם שככל הנראה, לא ניתן לצפות לשום דבר טוב מברית כזו (אולסיה)

עבור לחלק הראשי

§ אני חושב שאי אפשר לתת תשובה מדויקת לשאלה זו, כי לא בכדי השאיר המחבר פתוח. כל אחד חייב להחליט ולבחור דרך אחת עבור עצמו.

§ בשיחה על רגשות אמיתיים וכנים, ברצוני לפנות אל...

§ בעבודה זו... הצלחתי להעביר את הייסורים הרגשיים של הדמות הראשית. .

§ בקריאת "..." אנו משוכנעים ש"הגיון והרגשות הם שני כוחות הזקוקים זה לזה באותה מידה."

§ הדוגמה הראשונה שלי תהיה הספר "...", מחברו הוא... הוא מספר על... גיבור היצירה מונחה רק על ידי התבונה

§ ספר זה הוא דוגמה חיה לנפש קרה ולרגשות חמים הפורצים את עובי האיסורים במאבקו הכואב של הגיבור עם עצמו.

§ יצירות אלו מספרות את סיפורו של גיבור שמוחו גובר על רגשותיו. הדמות הראשית נבונה, חכמה ויודעת להפוך כל מצב לטובתו.

§ למרות שהוא תמיד מונחה רק על ידי השכל, התפרצויות רגשות נראות לרוב במעשיו.

§ אבל זה בבירור מתחיל להראות את הדומיננטיות של הרגשות על פני ההיגיון. אני גם חושב שהסדרה הזו היא דוגמה טובה לאופן שבו לאדם אחד יש גם מוח מחושב וגם רגשות עזים.

סיכום.

§ לסיכום, אני טוען שבכל אדם צריכה להיות הרמוניה של רגשות והיגיון. אחרי הכל, רק בהרמוניה שלהם נמצאת הדרך לשגשוגה של נפש האדם.

§ אני חושב שאדם צריך להיות הרמוני ולתפוס את העולם אחרת, בהתאם לסיטואציה. כמובן שברוב המקרים כדאי להשתמש בשכל - כך תגיעו להצלחה גדולה יותר בעניינים רציניים עם אנשים רציניים, ותזכו בכבוד והכרה שלהם. אבל אנחנו לא יכולים לסרב להשתמש באמצעי תפיסה אחרים. אדם יתעייף במהירות אם הוא משתמש רק במוחו, שוכח מרגשות ואינטואיציה. חשוב לתת לעצמך דרור, הזדמנות להתנסות בחיים, לפעמים גם במחיר טעויות. כמו כן, לעיתים חשוב מאוד להשתמש באינטואיציה, במיוחד באותם מקרים בהם אדם אינו נעזר בשכל וברגשות או כאשר אינו יכול לבחור ביניהם. באופן כללי, לסיכום, אני רוצה לומר שכנראה, המוח הוא בדרך כלל החזק ביותר. זה טוב ונורמלי, בזכות זה העולם סביבנו מתפתח. אבל לא בכדי נותנים לאדם רגשות ואינטואיציה לפעמים ניתן לתת להם דרור ולהשתמש בהם במלואם

§ מי שספקן לגבי החיים עם הלב מציע "להפוך על הראש", כלומר. לחיות לפי ההיגיון. עם זאת, "התנהגות סבירה" כלל אינה מבטיחה הצלחה ואינה שוללת טעויות. כי התבונה הטהורה, ללא הנחיצות הלב, אינה מסוגלת לזהות ולספק את רצונותינו, אינה מסוגלת להבין נכון את הסובבים אותנו, ואינה מסוגלת להרבה יותר. חיים "נכונים", שבהם הכל הגיוני, מחושב ומאוזן, לעולם לא ישמחו אותנו לגמרי.

§ לכן, אנו יכולים לומר בביטחון שהסופר הרוסי הגדול רצה להעביר לליבם של הקוראים שהדבר החשוב ביותר הוא להישאר אתה, לפעול לפי מצפונך ולהקשיב ללב שלך.

§ איזו מסקנה ניתן להסיק בנושא זה?זוכרים את דפי העבודות... אני מגיע למסקנה שבשתי היצירות רואים קונפליקט אנושי פנימי: רגשות מתנגדים לתבונה. ללא תחושה מוסרית עמוקה, "אין לאדם לא אהבה ולא כבוד". איך סיבה ותחושה קשורים? ברצוני לצטט את דבריו של הסופר הרוסי מ.מ. פרישווינה: "יש רגשות שממלאים ומחשיכים את הנפש, ויש מוח שמצנן את תנועת הרגשות".

§ כמובן, עולם הרגשות האנושיים באמת מעניין ויפה בדרכו שלו., רגשות תמיד יהיו חלק בלתי נפרד מההרמוניה של חיינו, העיקר לקבוע סדר עדיפויות נכון ולא לטבוע בתהום הרגשות. +_ ציטוט

§ הרמוניה בין רגשות ותבונה אפשרית רק כאשר הרגשות כפופים לתבונה.אדם שחי לפי רגשות, בין אם זה אהבה, פחד, קנאה, חמדנות וכו'. - אדם שאינו חופשי ותלוי כלל בעולם הסובב אותו. אדם שחי לפי רגשות ניתן לשליטה ולא אמין. כמובן, אנחנו לא מדברים על ביטול מוחלט של רגשות מהחיים שזה יהיה בלתי אפשרי ומטופש. אבל העליונות חייבת ללא ספק להישאר עם היגיון.

בוא נחשוב...

o כל תחושה היא תוצר של אהבה או שנאה. שנאה- תחושה הפוכה לאהבה. זה הורס, הורס וקרוע. השנאה גורמת לנו להרגיש רגשות של כעס, זעם, זעם ורוגז.

o רגשות אסתטיים.סוג זה של תחושה מתייחס לאותם רגשות ותחושות שאדם חווה כאשר מסתכל על יופי או להיפך, בהיעדרו - כיעור. מושא התפיסה במקרה זה יכול להיות יצירות אמנות (מוזיקה, פיסול, שירה ופרוזה, ציור וכן הלאה), תופעות טבע שונות, כמו גם אנשים עצמם, מעשיהם ומעשיהם.

o אכן, דברים רבים גורמים להנאה אסתטית באדם: היופי של נופים חיים, קריאת ספרים ושירה, האזנה למוזיקה. אנו נהנים מהבגדים שאנו רוכשים, מהפנים שאנו יוצרים, ריהוט מודרני ואפילו מכלי מטבח חדשים. כך גם לגבי הפעולות שמבצעות האנשים סביבנו, משום שאנו מעריכים אותן מנקודת מבטן של אותן נורמות מוסריות מקובלות הקיימות בחברה.

o ב רגשות מוסרייםמבטא את יחסו של האדם כלפי האנשים הסובבים אותו, כלפי הצוות, כלפי האחריות החברתית שלו, כלפי עצמו כאינדיבידואל. בהתבסס על עקרונות המוסר הטבועים בו, אדם מעריך הן את התנהגותו ומעשיו שלו, כמו גם את התכונות המוסריות של אנשים אחרים, וחווה רגשות מסוימים בהתאם למידת התאמתם של פעולות או תכונות אלו לסטנדרטים מוסריים. הערכות חיוביות על מעשיו של אדם על ידי אחרים גורמות לו לתחושת סיפוק, השליליות נחוות כבושה וייסורי מצפון.

o רגשות מוסריים ניתן לחלק לשלושה סוגים. אלו הן, ראשית, תחושות המשקפות את יחסנו לתנאים החברתיים שבהם אנו חיים – תחושת אהבה למולדת, תחושת בינלאומיות, תחושת הומניזם. שנית, אלו רגשות שמתבטאים ביחס שלנו לאנשים הסובבים אותנו, לצוות – רגשות של אחווה, חובה, הבנה הדדית, אחריות, אהדה, חברות, חיבה, חמלה, אמפתיה. הסוג השלישי הוא רגשות המבטאים את היחס שלנו לעצמנו, למעשינו: מצפון, בושה, כבוד, כבוד. מקור הרגשות המוסריים הוא החיים החברתיים של אנשים, מערכות היחסים שלהם והמאבק המשותף להשגת מטרותיהם. התוכן הספציפי של רגשות מוסריים נקבע על ידי אותן הערכות ועקרונות מוסריים הטבועים ביחסים חברתיים אמיתיים במערך חברתי-היסטורי נתון.

o הרגשות המוסריים הגבוהים של אנשים הם, קודם כל, תחושה של אהבה לארצו, תחושה של פטריוטיות.תחושת הפטריוטיות היא רבת פנים. היא קשורה קשר בל יינתק עם תחושת כבוד לאומי וגאווה, זהות לאומית. זהות לאומית היא מודעותו של אדם להשתייכותו לעם מסוים.

o תחושת אהבה למולדתקשור לאהבה לאנשים, עם תחושת אנושיות. תחושת אנושיותמותנה בנורמות וערכים מוסריים, מערכת של עמדות אינדיבידואליות כלפי אובייקטים חברתיים (אדם, קבוצה, יצורים חיים), המיוצגים בנפש על ידי חוויות, עם חוויות ומתממשות בתקשורת, פעילות, סיוע. אדם מונחה על ידי רגשות של הומניזם כאשר הוא מכיר בזכויות, חופש, כבוד וכבוד של אדם אחר.

o תחושת כבוד. אלו רגשות מוסריים גבוהים המתאפיינים ביחס של אדם כלפי עצמו וביחס של אנשים אחרים כלפיו. כבוד הוא הכרה מצד החברה בהישגיו של הפרט.

o מושג הכבוד מכסה את רצונו של אדם לשמור על המוניטין שלו, יוקרתו, רצונו הטוב בסביבה החברתית אליה הוא משתייך. רעיון הכבוד קשור לכבוד.

o תחושת כבודמתבטא בהכרה פומבית בזכותו של אדם לכבוד מאחרים, לעצמאות, בהכרתו לעצמאות זו, בערכם המוסרי של מעשיו ותכונותיו, ודחייה של כל מה שמשפיל אותו כפרט.

o הערכת אדם את מעשיו שלו, טובים ורעים, פעילותו, יחסו לזולת נקראת שלו מַצְפּוּן. הערכה זו היא לא רק נפשית, אלא גם רגשית. הוא נחווה ומוכר על ידי אדם ונחשב לווסת פנימי של התנהגותו, ביטוי של תודעה מוסרית. העוצמה והיעילות של השפעת המצפון על אדם תלויה בעוצמת האמונות המוסריות של האדם.

o לעתים קרובות באינטרנט, בסרטים ובספרים אנו נתקלים בדיונים בנושא "נפש ורגשות". ציטוטים מיצירות רבות משכנעים אותנו ש" המוח והרגשות חייבים להיות בהרמוניה", ציטוטים אחרים קובעים זאת עולם הרגשות האנושיים מעניין, אבל עולם ההיגיון משעמם, ולכן, " גבר, תן דרור לרגשות שלך! בקיצור, בעניין של יחס בריא בין התבונה לרגשות, לא תמיד נוכל להעריך נכון מה צריך לגבור על מה, הגיון על רגשות או רגשות על התבונה.

o כנראה, עבור אדם הקשור לספרות, המילים "תחושה ותבונה" יעוררו לפחות כמה אסוציאציות: ליזה קרמזינה המסכנה, שרגשותיה עשו חור בקלאסיקה היבשה והנכונה של המאה ה-18 ("ואיכרים יודעות איך לאהוב!"), Pravdina, Milons, Starodums - חברה כנה של צעירים ולא כל כך צעירים שהראו לכל העולם שחובה והיגיון תמיד מנצחים על רגשות בכל הנוגע לכבוד וצדק

אמירות על רגשות

§ מחשבות גדולות מגיעות מהלב, רגשות גדולים מהמוח. לואי-גבריאל-אמברואז דה בונלד

§ לחיות פירושו להרגיש, ליהנות מהחיים, להרגיש כל הזמן דברים חדשים שיזכירו לנו שאנחנו חיים. ניקולאי איבנוביץ' לובצ'בסקי

§ לכולנו יש עוגן אחד שממנו, אלא אם כן תרצו, לעולם לא תשתחררו: תחושת חובה. איבן סרגייביץ' טורגנייב

§ גובה הרגשות עומד ביחס ישר לעומק המחשבות. ויקטור-מארי הוגו

§ רגישות עדינה מדי היא חוסר מזל אמיתי. קרל יוליוס ובר

§ המאפיין הגבוה והמאפיין ביותר של עמנו הוא תחושת הצדק והצמא אליו. פדור מיכאילוביץ' דוסטויבסקי

§ כל מחשבה שנולדה מרעיון מוסרי היא תחושה. פייר סימון בלנש

§ אנשים שונאים את אלה שגורמים להם להרגיש נחותים. פיליפ דורמר סטנהופ צ'סטרפילד

§ הישרדות מעטרת את כל התחושות הנלוות אליה. ז'אן ז'אק רוסו

§ אם הרגשות אינם נכונים, אז כל המוח שלנו יתברר כשקרי. לוקרטיוס (Titus Lucretius Carus)

§ שלטו בתשוקות שלכם, אחרת התשוקות שלכם ישתלטו עליכם. אפיקטטוס

§ ...מי שכבש את רגשותיו, תודעתו איתנה. "בהגווד גיטה"

§ יש אנשים היוצרים את לבם במוחם, אחרים יוצרים את נפשם בלבם: האחרונים מצליחים יותר מהראשונים, כי יש הרבה יותר סיבה בהרגשה מאשר בשכל הרגשות. פטר יעקובלביץ' צ'אדייב

§ אדם צריך לחוות רגשות עזים כדי לפתח בו תכונות אצילות שירחיבו את מעגל חייו. הונורה דה בלזק

§ יש רגשות שממלאים ומחשיכים את הנפש, ויש סיבה שמצננת את תנועת הרגשות.
מיכאיל מיכאילוביץ' פרישווין

§ הסוג הטוב ביותר של האדם הוא זה שחי בעיקר לפי מחשבותיו שלו ורגשות של אנשים אחרים, הסוג הגרוע ביותר של אדם הוא זה שחי לפי מחשבותיהם ורגשותיו של אנשים אחרים. מהשילובים השונים של ארבעת היסודות הללו, מניעי הפעילות הם ההבדל בין אנשים. אנשים שחיים רק לפי רגשותיהם הם חיות. לב ניקולאביץ' טולסטוי

§ מה שאנו עושים, נוכל לעשות ללא השתתפות של רגשות – רגשות רק מלווים את מעשינו.
אלפרד אדלר

§ הרגשה היא אש, מחשבה היא שמן. בלינסקי ו.ג.

§ כאשר אנו מוכנים להיכנע לתכתיבי הרגשות שלנו, ביישנות תמיד מונעת מאיתנו להודות בכך. דעו לזהות את הקריאה הרכה מאחורי קור המילים, את התרגשות הנשמה והלב. מולייר

§ בעולם הרגשות יש רק חוק אחד - ליצור את האושר של מי שאתה אוהב. סטנדל

§ ...בין השדות, ליד מרחבי הים העצומים, הרגשות נעשים גבוהים יותר וטהורים יותר. צרפת א.

§ להיות חושני פירושו להיות סובל מרקס ק.

§ על ידי הזדהות, אנו עוברים למצב נפשי של אדם אחר; נראה שאנחנו מגורשים מעצמנו כדי להתיישב בנפשו של אחר מחייך ס.

§ ללא תרבות נפשית מסוימת לא יכולים להיות רגשות מעודנים צרפת א.

§ אדם הנוטה לרגשות נשגבים בדרך כלל מרמה את עצמו ואת אחרים.

§ כנות היא אם האמת והסימן של אדם ישר דידרו.

§ ידוע שתחושה לוהטת מתבטאת בקצרה, אך בעוצמה Derzhavin G.R.

§ הרגשות שאנו חווים אינם משנים אותנו, אך הם מציעים לנו את רעיון השינוי. לפיכך, האהבה אינה מצילה אותנו מאנוכיות, אלא גורמת לנו להיות מודעים לה ומזכירה לנו מולדת רחוקה, שבה לאנוכיות אין מקום. קאמי א.

§ שום דמיון לא יכול להמציא שפע כזה של רגשות סותרים שמתקיימים בדרך כלל בלב אנושי אחד

§ מי שאינו כועס על כלום אין לו לב, ומי שאינו רגיש אינו יכול להיות אדם. גרסיאן אי מוראלס

§ אם אתה רוצה לרצות אנשים, לפנות לרגשות, להיות מסוגל לסנוור את העיניים, להמתיק ולרכך את האוזניים ולמשוך את הלב. ואז תן למוחם לנסות לעשות משהו כדי לפגוע בך. צ'סטרפילד פ.

אהבה נחשבת לתחושה נצחית ורק אם היא אמיתית והדדית, היא בהחלט תביא אושר לאנשים. אבל האם זה באמת כך? האם אהבה יכולה להימשך כל כך הרבה זמן? רבים טוענים שהיא עיוורת, ומסבירים זאת בכך שכאשר אדם מאוהב, הוא אינו מבחין בחסרונות של החצי השני שלו, אך כאשר הערפל הזה מתפוגג, הכל נופל על מקומו והמראה האמיתי של האדם נראה לעין. , שכבר לא נראה כל כך אידיאלי, אלא להיפך.

אהבה יכולה להיות קשורה רק לרגשות, אבל לא להיגיון, וזה מוכח הן מניסיון החיים והן על ידי יצירות רבות, הכוללות את "רומיאו ויוליה", שנכתב על ידי שייקספיר המסתורי.

קשה לשלב את המילים "אהבה" ו"היגיון" אפילו במשפט אחד. אבל אין טעם לומר שהתבונה היא חלק מהאהבה בכלל. העובדה היא שאדם מאוהב לעולם אינו מונחה על ידי התבונה, הוא אינו מבחין באיש או בשום דבר. כמובן, יש יותר רגשות באהבה.

ניתן לאשר זאת על ידי העובדה שלאורך השנים, אנשים מאוהבים עשו דברים למען החצי השני שלהם שהיו חסרי שכל, אבל היו מלאים ברגשות העדינים ביותר. הם עשו רק מה שליבם, שהיה מלא באהבה, אמר להם לעשות. כשג'ולייט החליטה למות מהסיבה שלא יכלה, עקב קונפליקט מסוים, להיות עם אהובה, קשה לומר שהחלטתה הייתה מלאה בהיגיון. אם היא לא הייתה עושה את זה, סביר להניח שהיא הייתה מתחתנת עם גבר שהיא לא אוהבת. אבל היו לה ילדים שג'ולייט הייתה אוהבת יותר מהחיים עצמם ושעבורם הייתה חיה. גם רומיאו עשה טעות גדולה כשמת למען אהובתו, כי גורלו יכול היה להיות מוצלח יותר. לכן, כאן אנחנו יכולים להסיק רק מסקנה אחת: באהבה אין סיבה, אבל אם הייתה כזו, אז אדם יכול לנקוט בפעולות נכונות ומאוזנות יותר.

סביר להניח, ההיגיון קיים רק במערכות יחסים בוגרות, שבהן החלטות מתקבלות לא רק עם הלב, אלא שהאדם גם חושב לפני שהוא עושה משהו. זה נעדר במהלך גיל ההתבגרות. בתקופה זו, בנים ובנות לא היו רגילים לחשוב לפני שהם עושים משהו. הם אימפולסיביים ומוכנים לעשות הכל בשביל אהבה. זו הסיבה שהם עושים שם הרבה טעויות. ורק אדם בוגר, שיש לו ניסיון מאחוריו, גם אם לא הנעים ביותר, מסוגל לחשוב קודם כל למה מעשה אימפולסיבי יכול להוביל.

כיום, אנשים רבים גם מאמינים שנישואים שנחתמו על ידי נוחות, כביכול, חזקים יותר מאיחודים שבהם אנשים שאהבו זה את זה התאחדו. זה בדיוק מה שקרה לפני שנים רבות, כשהורים עצמם חיפשו תשוקה עתידית לבתם או לבנם. ואי אפשר לומר שנישואים כאלה היו אומללים, אלא להיפך. למרות שהיום אדם מחליט באופן עצמאי עם מי הוא רוצה להתחתן או להתחתן, אהבה לא תמיד מובילה לאיחודים כאלה לעתים קרובות, במקום זאת היא חיבה, ולפעמים אפילו ידידות. באירופה אנשים אפילו מנסים להתחתן בבגרות, עושים זאת במודע ונכון. החלטה זו נכונה, שכן לפי הסטטיסטיקה יש שם הרבה פחות גירושים מאשר בארצנו. כפי שמתברר, אהבה לא נמשכת זמן רב כמו כל תחושה אחרת. זה עצוב אבל נכון.

נראה לי שאין שום סיבה באהבה, ואדם שהתחושה הזו מוצפת עליו אינו מסוגל לפעול ולחשוב בצורה מפוכחת. כמובן, התחושה הזו היא רצויה ונפלאה, אבל לא תמיד צריך להיכנע לה לפעמים לחשוב על העתיד ולהיות מונחה לא רק על ידי הלב שלך, אלא גם על ידי המוח שלך.

אנשים מונחים על ידי דחפים שונים. לפעמים הם נשלטים על ידי אהדה, יחס חם, והם שוכחים את קול ההיגיון. ניתן לחלק את האנושות לשני חצאים. חלקם מנתחים כל הזמן את התנהגותם, הם רגילים לחשוב על כל שלב. כמעט בלתי אפשרי לרמות אנשים כאלה. עם זאת, קשה להם מאוד לסדר את חייהם האישיים. כי מהרגע שהם פוגשים בנשמה תאומה פוטנציאלית, הם מתחילים לחפש יתרונות ומנסים להפיק נוסחה להתאמה אידיאלית. לכן, כששמים לב למנטליות כזו, הסובבים אותם מתרחקים מהם.

אחרים רגישים לחלוטין לקריאת החושים. כאשר מתאהבים, קשה להבחין אפילו במציאות הברורה ביותר. לכן, לרוב מרמים אותם וסובלים מכך מאוד.

המורכבות של מערכות יחסים בין נציגים ממינים שונים היא שבשלבים שונים של מערכות יחסים, גברים ונשים משתמשים יותר מדי בגישה סבירה או להיפך, סומכים על ליבם את בחירת ההתנהגות.

נוכחותם של רגשות לוהטים, כמובן, מבדילה את האנושות מעולם החי, אבל בלי היגיון ברזל וקצת חישוב אי אפשר לבנות עתיד נטול עננים.

ישנן דוגמאות רבות של אנשים שסובלים בגלל רגשותיהם. הם מתוארים בצורה חיה בספרות הרוסית והעולמית. כדוגמה, אנו יכולים לבחור את עבודתו של ליאו טולסטוי "אנה קרנינה". אם הדמות הראשית לא הייתה מתאהבת בפזיזות, אלא הייתה סומכת על קול ההיגיון, היא הייתה נשארת בחיים, והילדים לא היו צריכים לחוות את מותה של אמם.

גם התבונה וגם הרגשות חייבים להיות נוכחים בתודעה בפרופורציות שוות בערך, ואז יש סיכוי לאושר מוחלט. לכן, במצבים מסוימים אין לסרב לעצתם החכמה של מדריכים וקרובי משפחה מבוגרים וחכמים יותר. ישנה חוכמה עממית: "אדם חכם לומד מטעויות של אחרים, וטיפש לומד משלו". אם תסיק את המסקנה הנכונה מביטוי זה, תוכל להרגיע את דחפי הרגשות שלך במקרים מסוימים, מה שיכול להשפיע לרעה על גורלך.

למרות שלפעמים קשה מאוד להתאמץ על עצמך. במיוחד אם האהדה לאדם גוברת. כמה מעללים והקרבות עצמיות בוצעו מתוך אהבה גדולה לאמונה, לארץ ולחובתו האישית. אם הצבאות היו משתמשים רק בחישוב קר, הם בקושי היו מרימים את דגלם מעל לגבהים שנכבשו. לא ידוע כיצד הייתה מסתיימת המלחמה הפטריוטית הגדולה אלמלא אהבת העם הרוסי לארצו, למשפחתו ולחבריו.

אפשרות חיבור 2

סיבה או רגשות? או אולי משהו אחר? האם אפשר לשלב הגיון עם רגשות? כל אדם שואל את עצמו את השאלה הזו. כשאתה עומד מול שני הפכים, צד אחד צועק, בחר בהיגיון, השני צועק שבלי רגשות אתה לא יכול להגיע לשום מקום. ואתה לא יודע לאן ללכת ומה לבחור.

המוח הוא דבר הכרחי בחיים, בזכותו אנו יכולים לחשוב על העתיד, לתכנן את התוכניות שלנו ולהשיג את המטרות שלנו. הודות למוח שלנו אנחנו מצליחים יותר, אבל הרגשות שלנו הם שהופכים אותנו לאנושיים. תחושות אינן טבועות לכולם והן יכולות להיות שונות, חיוביות ושליליות, אבל הן אלו שגורמות לנו לעשות דברים בלתי נתפסים.

לפעמים, הודות לרגשות, אנשים מבצעים פעולות כל כך לא מציאותיות שהיו צריכים להשיג זאת בעזרת ההיגיון במשך שנים. אז במה כדאי לבחור? כל אחד בוחר בעצמו על ידי בחירת הנפש, אדם ילך בדרך אחת ואולי יהיה מאושר על ידי בחירת רגשות, מובטח לאדם דרך אחרת לגמרי. אף אחד לא יכול לחזות מראש אם הדרך שנבחרה תהיה טובה עבורו או לא נוכל להסיק מסקנות רק בסוף. לגבי השאלה אם השכל והרגשות יכולים לשתף פעולה זה עם זה, אני חושב שהם יכולים. אנשים יכולים לאהוב אחד את השני, אבל מבינים שכדי להקים משפחה הם צריכים כסף, ולשם כך הם צריכים לעבוד או ללמוד. במקרה זה, התבונה והרגשות פועלים יחד.

אני חושב שהשניים מתחילים לעבוד ביחד רק כשתגדלו. בעוד שאדם קטן, הוא צריך לבחור בין שתי דרכים לאדם קטן קשה מאוד למצוא מכנה משותף בין הגיון לתחושה. כך, אדם תמיד עומד בפני בחירה, כל יום הוא צריך להילחם איתה, כי לפעמים הנפש מסוגלת לעזור במצב קשה, ולפעמים הרגשות נשלפים ממצב שבו המוח היה חסר אונים.

מאמר קצר

אנשים רבים מאמינים שהיגיון ורגשות הם שני דברים שאינם מתאימים זה לזה לחלוטין. אבל באשר לי, אלו שני חלקים של שלם אחד. אין רגשות ללא סיבה ולהיפך. אנחנו חושבים על כל מה שאנחנו מרגישים, ולפעמים כשאנחנו חושבים, מופיעות רגשות. אלו שני חלקים שיוצרים אידיליה. אם לפחות אחד מהרכיבים חסר, אז כל הפעולות יהיו לשווא.

לדוגמה, כאשר אנשים מתאהבים, הם חייבים לכלול את המוח שלהם, שכן הוא זה שיכול להעריך את המצב כולו ולומר לאדם אם הוא בחר נכון.

המוח עוזר לא לעשות טעויות במצבים חמורים, ורגשות לפעמים מסוגלים להציע באופן אינטואיטיבי את הדרך הנכונה, גם אם היא נראית לא מציאותית. שליטה בשני מרכיבים של שלם אחד אינו פשוט כפי שזה נשמע. בדרך החיים תצטרך להתמודד עם קשיים לא מבוטלים עד שתלמד לשלוט ולמצוא את הצד הנכון של המרכיבים הללו. כמובן, החיים אינם מושלמים ולפעמים אתה צריך לכבות דבר אחד.

אתה לא יכול לשמור על איזון כל הזמן. לפעמים אתה צריך לסמוך על הרגשות שלך ולקחת קפיצת מדרגה זו תהיה הזדמנות להרגיש את החיים על כל צבעיהם, ללא קשר אם הבחירה היא הנכונה או לא.

חיבור בנושא סיבה ורגשות עם טיעונים.

חיבור גמר על ספרות כיתה יא.

מספר חיבורים מעניינים

סמן את העכברושים ברומן המאסטר ומרגריטה, דימוי ואפיון, חיבור מאת בולגקוב
בפרקי 'ירשלים' מציג בולגקוב גם דמויות משניות המשלימות את הנרטיב. מארק העכברושים נוכח גם במהלך החקירה על ידי פונטיוס פילאטוס.

Mova היא לא רק עניין של שפיכה, אלא היא בעלת ערך רב לכל אדם. זהו אוצר של כל אוצרות הרוח של האומה, תהילת החיים, היצירתיות הגדולה של דורות עשירים. לא בכדי נראה שהשפה היא נשמת העם

תמונות נשיות במאמר הרומן של גונצ'רוב אובלומוב עם תוכנית
אתאר ואחשוף את הנשים המרכזיות מרומן אובלומוב של גונצ'רוב, מה מחבר את הנשים הללו זו לזו. לנשים ברומן זה יש חיים שונים לחלוטין, הפכים מוחלטים, הם מאוחדים רק על ידי חוויות הקשורות לגיבור אובלומוב

נשיא בלטינית פירושו יושב מקדימה. בהיותו בשלטון, הוא יכול לעשות הכל ואפילו יותר. אנשים, המצביעים על אדם מסוים בבחירות הוגנות, מפקידים בו את תקוותיהם וחלומותיהם לעתיד טוב יותר לעצמם ולילדיהם.

דמותה ואפיונה של לריסה אוגודלובה במחזה ללא נדוניה מאת אוסטרובסקי, חיבור
בעולם שבו הם לא אוהבים וכולם אנוכיים, סימפטית ורגישה לריסה מרגישה בהתחלה לא בנוח. אתה יכול לראות בבירור איך ממש בהתחלה, יושבת על החוף, היא מתפעלת מהוולגה