איך נשים חושבות? ההבדל בין חשיבה גברית לנקבה החשיבה האנושית של גברים ונשים

כאשר מתואר "סתם חשיבה", למעשה, ככלל, מתוארת חשיבה גברית.

אישה, אם היא חיה כמו אישה, חיה לפי רגשות. אדם, אם הוא גבר, מונחה על ידי דעתו. גבר מוכן לעתים קרובות יותר לשקול את המתרחש באופן אובייקטיבי, בעוד שאצל אישה הכל חדור רגשות וסובייקטיביות. גבר מסתמך לעתים קרובות יותר על ההיגיון, אישה - על האינטואיציה, הרגשות והתחושות שלה.

החשיבה של גברים היא דיגיטלית, של נשים היא אנלוגית. חשיבתו של גבר מאופיינת בוודאות ולעיתים קרובות מופשטת מוגזמת, מלאכותיות של מסגרת החשיבה שלו, בעוד שאישה מאופיינת במעורפל, בקונקרטיות רבה יותר ובנזילות טבעית. חשיבה גברית מזכירה יותר גישה דיגיטלית: "כן - לא", חשיבה נשית היא תהליכים אנלוגיים: דבר אחד זורם למשהו אחר.

לגבר להסתכל ולהסיק מסקנה זה קל כמו: "מחלקה, תפסיק! - אחת-שתיים." אישה יכולה להתרשם רק מיידית; כדי להגיע למשהו, היא צריכה זמן לדבר על זה.

אדם חושב קודם, אחר כך מדבר. חשיבה של נשים מתרחשת בתהליך הדיבור. לאישה קשה קודם לחשוב ואחר כך לדבר: כדי לחשוב, אישה מתחילה לדבר. אישה חושבת כשהיא מדברת; תהליך הדיבור הוא דרך החשיבה שלה. בתהליך של מונולוג, או יותר נכון דיאלוג, משהו מתחיל להתבהר, האישה מתחילה להבין טוב יותר מה היא רצתה לומר. ראה →

אדם חושב לבד. זה לא תמיד ברור לאישה, שעבורה טבעי לחשוב בקול רם עם בן שיחה. ואז הם דיברו - והוא השתתק, האשה לפתע לא ראתה שום תגובה לדברים שלה. עם זאת, זה בכלל לא אומר שהוא התרחק או עזב את השיחה, הוא רק חושב ולכן שותק. מה אישה צריכה לעשות במצב כזה? תירגע ותחכה. אם היא באמת צריכה לדבר, אז תגשי לגבר ותגידי שפשוט אדבר עכשיו, את רק צריכה להקשיב לי, בלי לתת עצה. אני פשוט אשב לידך ואדבר. אם אתה אומר את זה לגברים, הם מבינים את זה.

בסדרת הטלוויזיה House M.D., רופא פתר בעיה קשה עם מטופל. מה הוא עשה? הוא לקח את זה ופשוט ישב שם, לקח את הכדור ובמשך 15 דקות או חצי שעה, הוא זרק וזרק, אבל העיניים שלו היו ריקות, הוא זרק וזרק. זה יוצר רקע של עוררות, מה שתורם מבחינה פיזיולוגית לתהליך החשיבה. במקום כדור, יכולה להיות כאן אישה, תהיה לה-לה-לה הזאת. קצת רעש, לה-לה נקבה שימושית לחשיבה גברית.

סרטון מ יאנה אושר: ראיון עם פרופסור לפסיכולוגיה נ.א. קוזלוב

נושאי שיחה: איזו מין אישה את צריכה להיות כדי להתחתן בהצלחה? כמה פעמים גברים מתחתנים? למה אין מספיק גברים נורמליים? ללא ילדים. הורות. מה זאת אהבה? אגדה שלא יכלה להתרחש טוב יותר. תשלום עבור ההזדמנות להיות ליד אישה יפה.

חשיבה נשית

נשים נכנעו לגברים בלחץ של כוח עליון, אך הן מטילות מכות תגמול כואבות, שעיקרן חשיפת הגבר ללעג.

על הדיבור הידוע לשמצה

גברים חושבים בעיקר בשקט, נשים מעדיפות לחשוב בקול רם. מסתבר שיש לכך סיבות עמוקות מכפי שנדמיין.

ד"ר ג'ני הארסט ועמיתיה מאוניברסיטת סידני, אוסטרליה, מצאו שהנטייה של נשים לשוחח מוסברת על ידי מאפיינים של האנטומיה הנשית: אצל נשים, אזור המוח השולט בדיבור גדול ב-20% מאשר אצל גברים.

זה גם מסביר את היכולות הטובות יותר של נשים בשפות, את המיומנות שלהן ביצירת קשרים (במיוחד עסקיים) ושינון טוב יותר של מה שנאמר: "אישה יכולה לסלוח על עלבון, אבל היא לעולם לא תשכח אותו".

החברותיות של נשים, בשילוב עם גישה ביקורתית כלפי נציגים אחרים של המין שלהן, לפעמים משחקת עליהן בדיחה אכזרית:

היא הצליחה לפתח שיחה בקבלת פנים רשמית עם האדם הנכון, אך השיחה לא עלתה יפה. כדי למנוע הפסקה ממושכת, אמרה האישה:

– תראה את הגברת הזאת עם הנקודות, כמה היא נראית מגוחכת!

- זאת אשתי.

גברים רבים מתקשים עם מילוליות של נשים, בהתחשב בכך רק בדיבוריות. בבדיחות "גבריות" רבות, התכונה הנשית הזו נלעגת. להלן שלוש דוגמאות:

"שני אסירים נאלצו לשבת באותו תא במשך 10 שנים. בגלל התנהגות טובה הם שוחררו שישה חודשים מוקדם יותר. מחוץ לשערי הכלא דיברו עוד חצי שעה".

"איבנוב ואשתו הגיעו לרופא. הוא נתן לאישה מדחום והציע להחזיק אותו על לחיה:

- עכשיו אל תפתח את הפה שלך במשך חמש דקות! – הוא הזהיר את האישה.

איבנוב הביט בזהירות ברופא, אחר כך באשתו עם מדחום בפיה ולחש באוזנו של הרופא:

"דוקטור, בכמה אתה יכול לתת לי את הדבר הזה?"

- "שמעתי שלפני שהלכתי לעבודה בתיאטרון הדרמה, אשתך רקדה בבלט?

- כן, ולא נורא. אבל היה לה כל כך קשה שהיא לא יכלה לומר מילה כל הערב".

לוגיקה של נשים היא נושא מחקר שאי אפשר להשוות עם שום דבר. למרבה המזל, ישנה עבודה מאוד יסודית שאנו עוקבים אחריהם בסעיפים זה ואחרים של פרק זה.

המונח "עקרונות נשיים" הוא מותנה, שכן לכל אישה יש עקרונות משלה, הידועים רק לה. היא אולי לא מודעת להם, אבל עדיין משתמשת בהם ביעילות, כלומר, אנחנו מדברים, אלא, לא על עקרונות אחידים, אלא על כמה סדרי עדיפויות והעדפות.

עמימות אמירותית

אחד מעקרונות הליבה של ההיגיון הנשי הוא עקרון אי הוודאות. אי ודאות בלוגיקה של נשים היא מוסכמה שהועלתה למגמה מוחלטת.

ביטוי לעקרון אי הוודאות הן מילים כמו "אני מסכים, אבל בתנאי...", "כן, אבל...", "אפשר כמובן, אבל רק...". האפוטוזיס של זה הוא הביטוי "טוב, אני לא יודע...".

ביטוי זה מכתיר לעתים קרובות שיחה, דיאלוג או נימוק. בנימתו ישנה נימה של רוגז, חוסר שביעות רצון, הערכה ודגש חזק על דיכוי ניסיונות להמשיך לדון בנושא זה. המשמעות של ביטוי זה עשויה לכלול באופן מרומז את הדברים הבאים: "עשה כפי שאתה יודע" ("אני רוחץ ידיים"), "זה תלוי בך להחליט (ולענות לך)", "אתה לא מסכים איתי רק מתוך עקשנות (גאווה, טיפשות)" וכן הלאה.

יחסיות הרייטינג

בשיחה כמו "נא לא להשוות, אני עושה את זה לטובת המשפחה (ילדים, טובתכם...)", הדרישה הקטגורית "אל תשווה" פועלת למעשה כמרכיב השוואתי גרידא.

תמיד להבין שמילה ומעשה הם, כמו שאומרים באודסה, שני הבדלים גדולים, אישה מאפשרת לגבר להתמיד במשהו. תוכנית זו כוללת שתי מטרות. הראשונה היא לא לפתוח במלחמה פנימית על סיבה חסרת ערך, לשמור אותה לאירוע מתאים יותר (שבו בהחלט ייזכר האירוע החמצה, אבל בקטגוריות הערכה אחרות). השני הוא להיות מסוגל לומר בסופו של דבר: "ובכן, אמרתי לך..." ובאמת אמרתי את זה... באופן כללי, התפנית המצוינת היא, במהותה הערכתית, בהחלט win-win אפשרות בכל התפתחות של אירועים.

בהתייחסות לגבר כאל ילד גדול, אישה נוטה לוויתורים ולפשרות, מבלי לסטות אפילו טיפה אחת מהעובדה שסולם הרייטינג שלה היא הנכונה היחידה. זה אפילו לא נתון לדיון (יש שתי דעות - שלה והשגויה).

התמדה באי הודאה באשמה

זה מקרה נדיר, חריג לכלל, שאישה עצמה, ללא כל לחץ חיצוני, אומרת בביקורתיות עצמית: "לצערי, טעיתי בעניין הזה", או "כפי שהראה עוד, התברר שאתה קרוב יותר. לאמת." זה פשוט בלתי אפשרי. ובכלל לא כי ביקורת עצמית טבועה פחות בנשים מאשר בגברים. להיפך. גברים נוטים יותר להיחנק מהנאה ומהזיה עצמית.

התעקשותן של נשים באי-הודאה באשמה היא גם קטגוריה יחסית. האשמה או העוול המדוברים אינם רק טעות, מחדל או מעשה חסר מחשבה של אישה. זו תמיד ערובה מסוימת ביחסיה עם גבר. ולהודות שטעה פירושו לתת לו קלפי מנצח גדולים במאבק המיקום שלאחר מכן. אבל אישה לא יכולה לעשות את זה. לפיכך, אישה בדרך כלל לא מודה שהיא טועה מסיבות אסטרטגיות בלבד.

בדרך כלל במצבים עדינים כאלה, כשהיא מודעת היטב לכך שהיא טועה, אישה לא מבקשת להילחם על תפקידים שכבר אבדו. או שהיא שותקת במעורפל ונמנעת מכל מה שנוגע לנושא רגיש זה, ואם היא נאלצת לדבר, היא מתבטאת בצורה כה מעורפלת שלא ברור מי צודק ומי טועה. ואם מתגלה אשמת האישה, אז בסופו של דבר עדיין מתברר שהאשם הוא... כמובן, הגבר.

"אישה יכולה לפעמים להתוודות על חטאיה, אבל מעולם לא הכרתי מישהו שיודה על חולשותיה" (ברנרד שו).

אי ודאות של הנחות

אישה מבינה היטב שלהגדיר משהו פירושו לקבוע טווח כזה של ערכים של מה שמוגדר, שלא ישתנה בעתיד. עם זאת, אישה מעדיפה לא לבסס את הודעותיה על משהו בלתי ניתן לשינוי שאינו תלוי בה. היא עצמה מעדיפה להיות בלתי תלויה בכל תנאי מוקדם. הדרך הקלה ביותר לעשות זאת היא לנסח את המסרים בכל פעם מחדש, שכן הדבר משתלם יותר במצב שונה. וזה נעשה בספונטניות ובקלות מקסימה ביותר. לכן, אי הוודאות היא ביטוי לחוסר ההתאמה של ההיגיון הנשי עם כפייה. אי ודאות מאפיינת את היעדר קצוות חדים. זה נותן מרחב תמרון גדול. אי הוודאות היא הבסיס החשוב ביותר למסתורין ומסתורין נשיים. באמירת "כן" או "לא", אישה חושפת את יחסה לנושא. ביטוי של אי ודאות, כמו "אולי", יכול להיות גם וגם ואינו גורם חושפני.

גבר המחפש פגישה עם אישה, שומע "אולי", מקבל תקווה (שהאישה מעוניינת בה), אך זה לא שולל ממנה את החופש לפעולה נוספת.

פוליסמיה

אם במשל הבשורה "או "כן" או "לא", ומה שיותר מזה בא מהרשע" נמתח את הקו אחרי המילה "לא", אז כל מה שנשאר בשמאל הוא היגיון גברי, ו מה שמימין הוא היגיון גברי - נקבה. אולי בגלל זה נשים מאמינות שההיגיון שלהן נכון ביחס לגברים?

אם אישה נאלצת להראות ודאות כלשהי, היא תבטא זאת בערך בצורה הבאה: "אדרבה, לא "כן" ולא "לא" מאשר "כן" או "לא". אבל ברור שהיא גם לא תגיד את זה. אפילו מידת המוסכמה הזו פשוטה מדי. באופן אינטואיטיבי, סביר להניח שהיא תישען לעבר ביטוי הקשור למודאליות בלתי מוגדרת כמו "אולי", אבל בהכרח מבוטא בנימה של ספק גדול, כך שבסופו של דבר לא יהיה ברור: זה יכול להיות או לא (או אפילו לא) זה לא יכול להיות) ?

באופן כללי, בארסנל של אישה, ביטויים כמו "אולי" הם המפתח.

בין ה"כן" וה"לא" המוצקים מסתתר ספקטרום שלם של טונים למחצה שונים: "כמעט כן", "דווקא כן מאשר לא", "לא כן ולא לא", "דווקא לא מאשר כן", "כמעט לא".

וכל הצבעוניות הזו מתגלה כחסדי ה"אולי" הנשי. כאן אנו רואים ביטוי נוסף לשלושת העקרונות של זכר ונקבה המוזכרים ב-1.4: הוא נקודה (ריכוז), היא מרחב (מילוי). "כן" (או "לא") הוא נקודה, "אולי" הוא מרחב שלם של חצאי גוונים.

אותו דבר, אבל בפיות שונים...

הזכר "אולי" קרוב הרבה יותר לצורה של סירוב, להכחשה, לביטוי של רוגז ורוגז... כבר דוגמאות יומיומיות פשוטות משכנעות אותנו בכך. לכן, אם אישה תזכיר לבעלה על הצורך לעשות משהו, והוא עונה: "בסדר, בסדר, אולי בשבוע הבא...", אז תשע מתוך עשר נשים יבינו שזה אומר פיטורין נרגז. "אולי", להיפך, של אישה יכול להבטיח הרבה...

הבה נשווה את ה"לא" הזכר והנקבה. ה"לא" הגברי קרוב במשמעותו למה שאמר גיבור סיפורו של צ'כוב "מכתב לשכן מלומד", סגן בדימוס וסילי סמי-בולטוב, שהתגורר בכפר בליני-סדיני, "זה לא יכול לקרות, כי זה לא יכול לקרות. לעולם לא יכול לקרות."

לשליליות של נשים יש אופי מאוד ספציפי. וזה מובן. בתחרות הנצחית של החיים, אישה לא יכולה להגיד "לא" ולחתוך כמו סכין. זה פשוט יהיה חסר מחשבה. האישה מסרבת, אך תמיד משאירה תקווה, אפשרות להסכמה. אבל הסכמה רק עם מי שמגלה את מידה הדרושה של סובלנות והבנה.

ואין אכזבה גדולה יותר של אישה בגבר מאשר מצב זה, כאשר לאחר סירוב, הגבר מפסיק את כל הניסיונות להשיג הסכמה. עבור אישה, גבר כזה הוא אדם גמור לחלוטין.

הגבר והאישה נפגשו שנים רבות לאחר מכן.

- למה סירבת לי אז?

- כי לא היית מספיק מתמיד.

מטבעו, ה"לא" של אישה הוא סלקטיבי, בוחן ומעריך. באמירת "לא", לאישה יש הזדמנות להבטיח, אבל על בסיס תחרותי, אלטרנטיבי...

"אולי" של אישה הוא "כן" שובב, פלרטטני ומבטיח.

פּרַקטִיוּת

המעשיות של ההיגיון הנשי נקבעת מעצם טבען של נשים. פרקטיות היא התכונה שהטבע (או אלוהים) העניק לאישה, שייעדה אותה לדאוג להולדה ולבית האח. הטעויות שלה יקרות מדי. גישה שונה זו לטעויות התבססה היטב בפסיכולוגיה של המגדר. אפילו אמירות ואמירות עממיות משקפות זאת, למשל: "חטא הבעל נשאר מאחורי הסף, אבל האישה נושאת הכל לתוך הבית".

טעות של אישה היא עובדה חמורה יותר. יותר מדי אנשים צריכים לעתים קרובות לשלם על כך... לכן, פרקטיות היא ערובה מאוד ברורה לרווחה וביטחון, נשק נגד הונאה.

אחד הגדולים אמר שאפשר לרמות כל אחד: פוליטיקאי וחייל, מדען ומשורר. אי אפשר לרמות רק עקרת בית. מטבע הדברים, אנחנו לא משווים עקרת בית לאישה. אבל, כמו שאומר הכתוב, שמי שמוכיח שעקרת בית היא לא אישה יזרוק עלי את האבן הראשונה...

כפייה לפעולה

עדיף שאישה לא תקבל החלטה בעצמה, אלא תדחף גבר לקבל החלטה ולנקוט את הפעולה הרצויה עבורה.

זו טקטיקה ללא דופי מנקודת מבט מעשית. במקרה זה, כל האחריות מוטלת על הגבר, ולא משנה התוצאה, האישה מנצחת.

להכריח גבר לפעול נראה בבירור בשירי "נשים". לדוגמה:

"הו, מורוזוב, אתה שומע, מורוזוב,

תתחתן איתי!"

עיצוב מבריק! או הנה עוד אחד:

אני לא אאמין לאף אחד שאתה אוהב מישהו אחר,

בוא לדייט ואל תפריע לי.

האם באמת תכבה את האור בלבי?

אתה לא יכול למצוא דרך אליי?

שורות שתיים, שלוש וארבע מכילות דחיפה לעבר הפעולות הרצויות של האיש עבור ציפור השיר, הנתמכת בתוכחות.

אל תבזבזו דקות יקרות,

קבע פגישה בהקדם

וזכור שרבים אחרים

אנשים שמים לב אליי!

שתי השורות הראשונות מכילות לא רק את ההוראה, אלא גם את דחיפות ביצועה. השורות האחרונות מציגות לחץ בצורה של איום נסתר.

יש הרבה דוגמאות דומות. הרי המוזרויות של החשיבה הנשית הן כל כך טבעיות לנשים שהן מחלחלות לכל מה שבא מהן.

הבעל הוא מדען, כדי לא להטריד את עצמו בדאגות דאצ'ה, ממלא את בקשתה של אשתו לקנות דאצ'ה, הוא הציב תנאי אחד: "בדאצ'ה אתה הבעלים, אני עובד עזר, אני אעשה הכל. אתה אומר." מעת לעת הוא שומע כעת את התוכחות של אשתו:

- שתלנו עץ תפוח ללא הצלחה... התמקמת היטב: "כמו שאתה אומר, כמו שאתה אומר." עכשיו זו אשמתי.

- אני לא מאשים אותך בכלום.

- אני מאשים את עצמי.

מתוך הספר Homo Sapiens 2.0 [Homo Sapiens 2.0 http://hs2.me] מאת Sapiens Homo

מתוך הספר Homo Sapiens 2.0 מאת Sapiens 2.0 Homo

זכר ונקבה אף אחד לא מטיל ספק בכך שיש הבדל בין אישה לגבר. אולם ההבדל הזה הוא לא רק בגוף, אלא גם בצורת החשיבה. בפרט, זה משתקף היטב במחשבות המכונפות על "היגיון נשי". למאמר זה אין מאמר מדעי ברור

מְחַבֵּר שיינוב ויקטור פבלוביץ'

חשיבת נשים נשים נכנעו לגברים בלחץ של כוח עליון, אך הן מכות בחזרה במכות כואבות, שעיקרן חשיפת הגבר ללעג. E. פרום על הדיבור הידוע לשמצה גברים חושבים בעיקר בשקט, נשים מעדיפות

מתוך הספר אישה פלוס גבר [לדעת ולכבוש] מְחַבֵּר שיינוב ויקטור פבלוביץ'

בדידות נשים הו, בדידות! כמה מגניב האופי שלך... B. Akhmadulina איך להישאר לבד העיקר להשלים עם העובדה שנגזר עליך להיות לבד. הפסימיות שהשתלטה עליך תעשה את עבודתה ותוביל בהכרח למצבי רוח שכמו המראה המיואש שלך,

מתוך הספר "אדם בעולם משתנה". מְחַבֵּר קון איגור סמנוביץ'

1. גברית ו/או נשית כולם יודעים שהטבע מפחד מהריקנות. אבל יש דבר אחד שהטבע מפחד ממנו אפילו יותר מהריקנות. זוהי דיכוטומיה הגיונית. עם זאת, כאשר אנשים מדברים ומנסים לחשוב, הם אוטומטית חושבים בדיכוטומיות כמו חם ו

מתוך הספר How to Fuck the World [טכניקות אמיתיות של כניעה, השפעה, מניפולציה] מְחַבֵּר שלחטר ואדים ודימוביץ'

קסם נשי קסם נשי טמון בהצגה מתחלפת של שני דברים: א) זמינות מינית מוחלטת; ב) חוסר נגישות מינית מוחלטת - שב זקוף, קח נשימה עמוקה, נשוף. לאט לאט שלבו את הרגליים, אין צורך לשלב את הידיים.

הסופר ריזו אלנה

תקשורת נשית "ומתי היא חושבת אם היא מדברת כל הזמן?!" זה נאמר עליך ועליי. גברים לא מבינים את התחביב של נשים - "צ'אט". יתרה מכך, קשה להם לדמיין שדיבור וחשיבה בו זמנית הם אפשריים בהחלט. לדוגמה, בני הזוג מנהלים שיחה נחמדה על אמו, אבל

מתוך הספר סודות המוח הנשי. למה אנשים חכמים מסוגלים לדברים מטופשים הסופר ריזו אלנה

עבודה קשה של נשים הטלפון מצלצל. הבן הלא ממש בוגר מרים טלפון ועונה: "אמא לא בבית, היא בעבודה". אנחנו רגילים למצב העניינים הזה כבר הרבה זמן. למרות שבתחילה האישה לא נוצרה לעבודה יומיומית. מה עשה את הנציגים

מתוך הספר אישה פלוס גבר [לדעת ולכבוש] מְחַבֵּר שיינוב ויקטור פבלוביץ'

בדידות נשים הו, בדידות! כמה מגניב האופי שלך... B. Akhmadulina איך להישאר לבד העיקר להשלים עם העובדה שנגזר עליך להיות לבד. הפסימיות שהשתלטה עליך תעשה את עבודתה ותוביל בהכרח למצבי רוח שכמו המראה המשעמם שלך יפחידו

מתוך הספר פסיכולוגיה יום יום. אירועים ושיעורים מְחַבֵּר סטפנוב סרגיי סרגייביץ'

לא עסק של אישה? אוקטובר הפך לחודש קריטי בחייה של מרי וויטון קלקינס, אחת הפסיכולוגיות המצטיינות. ב-1 באוקטובר 1890, היא קיבלה אישור להשתתף בסמינר הפסיכולוגי של ויליאם ג'יימס באוניברסיטת הרווארד. באותה תקופה זה היה אירוע

מתוך הספר תרופה למחלות הסופר גוסב ויאצ'סלב

זכר ונקבה המהות של פרק זה מסתכמת בעובדה שכל מחלה פסיכוסומטית יכולה להיות מיוצגת כהפרה של האינטראקציה של העקרונות הנשיים והגבריים בגוף האדם, או חוסר איזון של אנרגיות יין ויאנג. באופן קפדני, יין ויאנג שונים

מתוך הספר פסיכולוגיה חיובית. מה שעושה אותנו מאושרים, אופטימיים ומוטיבציה מאת סטייל שרלוט

חשיבה חיובית – חשיבה טובה יותר מחקרים רבים מאשרים ממצא חשוב אחד: ללמוד להסתכל על הצד החיובי של החיים ולהישאר חיובי מעורר חשיבה. הוכח שאנשים שנשארים מלאי תקווה ואופטימיים חושבים בצורה ברורה יותר

מתוך הספר כללי חיים מאת אלברט איינשטיין מאת פרסי אלן

27 חשיבה אינטואיטיבית היא מתנה מקודשת, וחשיבה רציונלית היא משרת נאמן. יצרנו חברה שמכבדת את המשרת, אבל שכחה את מתנת החוש השישי כביכול - מצפן פנימי שיש לכל אחד ועוזר לקבל החלטות -

מתוך הספר אימון מוח ליצירת רעיונות זהב [בית ספר אוורד דה בונו] הסופר סטרן ולנטין

חשיבה רגילה וחשיבה אסטרטגית: הבדל מהותי רובנו לא חושבים איך לבחור "אוכל" לחשיבה שלנו, אלא פשוט "לתפוס" את הדבר הראשון שמגיע לידיים. אפשר לקרוא לסוג זה של חשיבה חשיבה רקע, כי הוא, כביכול, הרקע

מתוך הספר Love Polygon מְחַבֵּר נקרסוב אנטולי אלכסנדרוביץ'

מהספר ואת זה יש ללמוד מְחַבֵּר אלכסנדרוב אלכסנדר פדורוביץ'

סיפוק עצמי נשי בואו נתחיל עם הגברות (כמו ג'נטלמנים אמיתיים).? אוננות היא דרך לאישה להגיע לאורגזמה באמצעות השפעה פיזית פעילה על אזור הדגדגן. במהלך אוננות, אישה משיגה אורגזמה רק באמצעות השפעה על אזור הדגדגן, אפילו ב

קודם כל, כדאי להבין במה שונה סוג החשיבה הנשי מזה הגברי. העניין הוא לא מי יותר חכם, אלא שבאותו מצב המחשבות של נשים יהיו שונות משל גברים.

הבדלים בין חשיבה גברית ונשית

אצל גברים שרגילים להסתמך על ההיגיון, ההמיספרה הימנית מעורבת יותר, מה שעוזר להם לבנות שרשרת עקבית של פעולות בדרך למטרה. גברים רבים אוהבים לחשוב פשוט למען התהליך עצמו, למען הסחת הדעת מעניינים דחופים, וזו הסיבה שיש כל כך הרבה פילוסופים במחצית החזקה של האנושות.

אצל נשים, ההמיספרה הימנית, האחראית על חשיבה יצירתית וריבוי משימות, מעורבת יותר באופן פעיל. אישה, כפי שרוב המומחים חושבים, לא תחשוב אך ורק על איך להגיש את הדוח השנתי - יהיה לה זמן "להבין" אילו נעליים עליה לקנות למסיבה ומה להאכיל את בעלה בערב. לא קשה לה להאזין במקביל לחדשות ברדיו, לשוחח עם חברה ולדאוג לילד. נשים לא אוהבות לפתח הוראות שלב אחר שלב, אבל לראות את התמונה "בכלל". לכן, פעולותיהן של נשים נראות לעתים קרובות לא עקביות, לחלוטין לא קשורות זו לזו.

עוד כמה מאפיינים של חשיבה נשית:

  • מדענים חושבים שנשים עוברות מהר יותר מהמיספרה הימנית לשמאל. כתוצאה מכך, יש מעבר חד מתמיד מהיגיון לרגשות ובחזרה. אגב, ניתן להפוך את התכונה הזו לטובתך: אם בחורה נכנסת לעימות, מספיק פשוט לנשק אותה במפתיע או לתת לה זר פרחים - והיא "תימס".
  • אישה, כעקרת בית, מסתכלת תמיד על העתיד ומעריכה מידע עם עין לעתיד.
  • לנשים יש אינטואיציה מפותחת יותר. הם יכולים לקבל במהירות את ההחלטות הרוחניות הנכונות בסביבה מורכבת ומעורפלת, אך לא תמיד הם מסוגלים להציע טיעונים ברורים בעד החלטות אלו.

מי יותר חכם - גברים או נשים?

במשך מאות שנים, העולם נשלט על ידי הדוגמה שגברים חכמים יותר מנשים. יש עדיין עשרות תיאוריות מדעיות בשימוש שמסבירות את ההבדל הזה בהתפתחות האינטלקטואלית.

כמה מאפיינים של תפיסה וחשיבה של נשים הם כל כך ברורים שאפילו הספקנים העקשנים ביותר לא יכולים להתכחש להם. לדוגמה, בדיקות מאשרות שנשים מתמודדות היטב עם משימות הכרוכות במוטוריקה עדינה של הידיים; הן פתוחות יותר למידע על סימנים. בדרך כלל, נשים יכולות לרשום במהירות אובייקטים מאותה קטגוריה או שם מילים שמתחילות באותה אות.

עם זאת, לגברים, לרוב, יש חשיבה מרחבית מפותחת יותר. חישובים מתמטיים או מרחביים מורכבים הם הצד החזק שלהם. גברים מתפקדים טוב יותר כמעט בכל מבחן הדורש שימוש בחשיבה תלת מימדית.

התיאוריה הפופולרית ביותר שמנסה להסביר את ההבדלים הללו מתעקשת שהכל מסתכם ביחסים כמותיים שונים של חומר לבן ואפור במוחם של גברים ונשים. לגברים יש פי חמישה עד שישה יותר חומר אפור, שאחראי על עיבוד מידע ובניית קשרים לוגיים. אבל לנשים יש יותר חומר לבן, שאחראי לאינטראקציה בין חלקים שונים במוח. אולי תכונה זו של המוח הנשי היא שתורמת להפצת הסטריאוטיפ על חשיבה נשית מרובת משימות.

הדוגמה לגבי העליונות הנפשית של גברים מופרכת על ידי תוצאות מחקר מדעי מעניין אחד של מדענים ניו זילנדים. מחקר זה, שפורסם בקיץ 2012, הראה שגברים ונשים שווים מבחינה אינטלקטואלית, ולעתים קרובות נשים אפילו חכמות יותר. מסקנה זו אוששה על ידי מבחני IQ רבים שנערכו במשך מספר שנים במדינות שונות בעולם.

בעבר, נשים היו מעט מאחורי גברים בפיתוח יכולות אינטלקטואליות, מדגישים מומחים. אבל לאחרונה הפער הזה נעלם. יכולות להיות לכך כמה סיבות, אבל אחת המרכזיות שבהן היא שנשים הצליחו להסתגל במהירות לחידושים שהעולם הדינמי המודרני משליך עלינו בכמויות אדירות. כיום, נשים צריכות לבסס חיי משפחה ולבנות קריירה; יש להן מספר רב של הזדמנויות למימוש עצמי. כל זה תורם לשיפור התפתחות המוח.

בתורם, מדענים רבים ממשיכים בהתמדה להכחיש סטריאוטיפים מגדריים. כן, בנות שמים לב לפרטים הקטנים לעתים קרובות יותר, מציגות תוצאות מצוינות במבחנים מילוליים, ובנים טובים יותר בדמיין אובייקט בתלת מימד. אבל הנקודה אולי לא במבנה המוח שלהם, אלא פשוט בחינוך שלהם. בנים מבלים הרבה זמן בחוץ, משחקים במשחקי ספורט קבוצתיים (המפתחים התמצאות במרחב). בנות, לעומת זאת, בדרך כלל מבלות יותר זמן בבית, בתקשורת עם קרובי משפחה, מה שתורם לפיתוח מיומנויות מילוליות. כמובן, מדגישים מומחים, אי אפשר להכחיש לחלוטין את הדטרמיניזם הביולוגי, אבל הוא חסר חשיבות בהשוואה למידת הפלסטיק והאוניברסלי של המוח שלנו.

מחולל המספרים האקראיים זכה בטורניר הלוגיקה לנשים.
בדיחה

לפני שאני נכנס לעצות מעשיות, אני רוצה לספר לכם על התפיסה שלי לגבי נשים.
אני יודע אני יודע. כל אישה היא ייחודית ובלתי ניתנת לחיקוי. אבל כמה שנים של לימודי פסיכולוגיה נשית ותקשורת עם נשים הובילו אותי למסקנה שהמילים הללו חלות על כל דבר, אבל לא על תקשורת עם גברים. בתחום זה, לנשים יש הרבה יותר קווי דמיון מאשר הבדלים. ראשית, בואו נדון במה המשותף ביניהם, ולאחר מכן נתמקד בהבדלים.
עבור רוב הגברים, נשים הן כמו חידות סיניות – לרוב, התנהגות נשית נראית להן לגמרי לא הגיונית וחסרת משמעות. ואני חושב ששמת לב שרוב הנשים חושבות אחרת מרוב הגברים ורוצות דברים שונים ממה שרוב הגברים רוצים. גברים רבים רואים שוב ושוב אישור לכך במו עיניהם, אבל מעט מאוד חושבים על זה ומסיקים מסקנות. אבל, למעשה, ככל שתבין מהר יותר מה קורה סביבך, כך תגיע להצלחה בתקשורת עם נשים.
האם אי פעם שמת לב לאופן שבו נשים מדברות זו עם זו? זה קורה בדרך כלל לפי התוכנית הבאה:
  1. דיון במה שקרה או במה שהם ראו.
  2. שוחח על איך הם מרגישים לגבי זה.
  3. מעבר פתאומי לנושא אחר, הקשור בפירוט מסוים לנושא הקודם.
  4. חזור לנקודה 1.
רוב הגברים יחשבו שהכיוון של שיחה כזו הוא חסר טעם לחלוטין. מדהים, נכון?
האם תהיתם פעם איזה בידור מועדף יותר על ידי נשים ואיזה על ידי גברים? נשים קונות מגזיני אופנה, צופים באופרות סבון וקוראות רומנים רומנטיים. גברים קונים פלייבוי, רואים כדורגל וקוראים עיתונים. רק תחשוב על זה היטב. מה משותף למגזין אופנה, אופרת סבון ורומן רומנטי? למה רוב הגברים לא מבינים מה מעניין בדברים האלה? מדוע שיחות של נשים ביניהן נראות חסרות משמעות וכיוון לגברים? מדוע גברים רוצים יותר סקס ונשים רוצות יותר מערכות יחסים ארוכות טווח? מדוע גברים פועלים כמקבלים ונשים פועלות כנותנות? כן, מאוד פשוט. הסיבה לכך היא שהמוח הנשי בנוי בצורה שונה מהמוח הגברי. זה הכל. זה מה שנמצא על פני השטח. האם אתה רוצה לדעת את הסיבות הבסיסיות להבדלים הללו בחשיבה של נשים וגברים? אז הפסקאות הבאות נכתבות עבורך.
לא סביר שזה יהיה סוד עבורך שגם גברים וגם נשים נכנסים למערכות יחסים אינטימיות תחת שלטונו של אחד האינסטינקטים החזקים ביותר - יצר ההולדה. יתרה מכך, נשים זקוקות לגברים באותה מידה שאנו זקוקות לנשים. ותאמין לי, הם אוהבים סקס כמונו. אבל היחס הפסיכולוגי לאינטימיות שונה לחלוטין: גבר בדרך כלל אובססיבי אך ורק לצורך במגע פיזי עם בת זוגו, ואצל רוב הנשים הצורך הזה מלווה בגישה תת-מודעת כלפי יחסי מין כתהליך להרות ילד. כלומר, ככלל, עבורו קשר מיני הוא רק אירוע חסר חשיבות, אך נעים מאוד בדרכו, ומבחינתה זהו רצון פנימי לראות בגבר שלצידה את אב ילדיה העתידיים.

גברים ונשים כאחד, כאילו מניחים את עצמם כנשאים של גנים ייחודיים, שואפים להשאיר מאחור צאצאים שניחנו בגנים אלה. אבל אם עבור גבר הערבות הטובה ביותר שצאצאיו ילכו על פני כדור הארץ היא המספר המקסימלי האפשרי של מגע מיני עם נשים שונות, אז עבור אישה ערבות כזו יכולה להינתן רק על ידי אינטימיות פיזית ממושכת עם בן זוג אחד שהוא רואה בו הכי הרבה מועמד ראוי. לכן, עבורה, קשר מיני הוא אירוע בקנה מידה הרבה יותר גדול מאשר עבורו. זה ההבדל העיקרי והסיבה העיקרית לכל פעולותיהן של נשים כלפי גברים, שמובילות את האחרונים לבלבול, תמיהה ואפילו כעס. תבינו: הם עושים את כל זה כי הם מונעים מהרצון ללדת והמשך חיים חדשים. גם ההיגיון הנשי הידוע לשמצה מקורו כאן: יש צורך לספק לעצמך ולילדך את יתרונות החיים, ותחרות פיזית עם גברים היא כמעט בלתי אפשרית. לא אעסוק בנושא זה ביתר פירוט - זהו חומר לאתרים עם מיקוד מעט שונה. אבל חשוב שתחשוב על הדברים האלה כדי שבעתיד לא תיעלב, תכעסי או תאבד את העשתונות בכל פעם שלא תבין התנהגות נשית.
עוד כמה מילים על היגיון נשים. הוכח מדעית שבממוצע לנשים יש חצי כדור ימין מפותח יותר של המוח, בעוד שלגברים יש חצי כדור שמאל מפותח יותר. וככל הנראה, ההבדל הזה הוא שמקשה כל כך על ההבנה ההדדית בין המינים. אבל אני רוצה להביא לידיעתכם את המושג המופשט שלי לגבי מבנה המוח הנשי, אותו אני מכנה את המושג "המוח הכפול". זה די פשוט. תאר לעצמך שלנשים יש שני מוחות: FRONT ו-BACK. אחד מהם הוא "שומר" שמגן על אישה מפני "סכנה". הוא זה שמנחה אותה לומר, "בואי נהיה חברים", או "זה מהיר מדי בשבילי", או "היום אני רק רוצה לדבר". זהו המוח הקדמי, שאחראי על הדיבור. ורוב הזמן אפשר להתעלם ממה שהוא אומר. המוח השני ממוקם "מאחורי" המוח הקדמי. הוא שולט בתנועות הגוף, בהבעות הפנים, במבטים וברצון לגעת בגבר. זה המוח שאליו אתה רוצה להגיע ואשר ישתלט במהלך המין (המוח ה"קדמי" ייאלץ לשתוק ולהיכנע ברגע זה).
הרעיון הזה אולי נראה לכם פרימיטיבי, אבל הוא משקף באופן מפתיע במדויק את מצב העניינים האמיתי. לדוגמה, כאשר אתה מדבר עם אישה, שני המוחות מקשיבים לך (אלא אם כן האישה שיכורה - במקרה זה המוח הקדמי ישן). המוח האחורי משתוקק להנאה וכיף, בעוד שהמוח הקדמי מעצב את הדיבור של האישה, כובל אותה ומונע ממנה להירגע. כאשר אישה אומרת "לא" או "בואו נהיה חברים", לעתים קרובות המוח האחורי עשוי לחשוב ולפעול בצורה שונה מאוד. אתה תראה את זה בעיניה הבוערות, בהתרגשות שלה, בעורה האדמומי, באינטונציה הלא ודאית, המייללת, בשפתיה המעט פשוקות וכו'. לכן, כשאתה מתקשר עם אישה, צפה לא במילים שלה, אלא בשפת הגוף שלה. תוכל ללמוד עוד על זה במאמר "

האם החשיבה של גברים ונשים שונה?
שאלתי גבר חכם אחד: "מה ההבדל בין חשיבה נשית לגברית?" הוא ענה: "כלום". עם זאת, אני לא מבין הרבה שברור לגברים, ובהתאם, הם לא מבינים הרבה שברור לי. נשים מבינות חלק מהדברים טוב יותר, חלק מהדברים שגברים מבינים טוב יותר. כשאני צריך להסביר משהו לגבר, כל מה שאני צריך לעשות הוא להראות לו קשר ברור של סיבה ותוצאה. כשאני מסביר משהו לאישה, אני גורם לה להרגיש שחלק מהפעולות גורמות למישהו להרגיש רע, וחלק מהפעולות גורמות לו להרגיש טוב.
עם זאת, אלו לא חדשות תחת השמש. גברים יותר הגיוניים מנשים. נשים יותר רגשניות מגברים. עם זאת, החדשות הן שלאף אחד חוץ מבעסקי ראווה לא אכפת. שואו ביזנס יודע מה יעורר רגש אצל אישה. ואם אישה צוחקת או תבכה, אז איש ישב לידה, כי זו האשה שלו. לא, אני מאמינה שיש גברים שמבינים באמנות ומבינים אותה, אבל שואו ביזנס זה להמונים. והמוני הצופים מורכבים מנשים.
כל ההוראה, הרפואה, הבנייה ואפילו הפסיכולוגיה נוצרו על ידי גברים עבור גברים. לנשים, כך נראה, אסור היה לעשות שום דבר רציני שקבע את חייהן. מצד שני, נשים לא נטלו על עצמם את ענייני הגברים. ואם כן, הם עשו אותם בצורה נשית, שלא נתפסה על ידי גברים. אז מה ההבדל בין חשיבה נשית לגברית?

מחשבות על אבותינו.
הבה נתבונן לפני כמה עשרות אלפי שנים, כאשר הבדלי היסוד הונחו בתודעתם של נשים וגברים. בואו נסתכל לתוך המערה של אדם פרימיטיבי. מה האיש חשב? איך להרוג ממותה, ואז לדבר על זה מסביב למדורה, ואז לשכב עם אישה לנוח.
מה האישה חשבה? על האם יהיו מספיק שורשים עד הקציר החדש, על איך להסתיר את נתח הבשר האחרון כדי לתת אותו לילדים, על העובדה שבתם הצעירה, שכבר גדלה, כבר לא יכולה לישון ליד הגבר שלה , זה כבר טאבו, על , איך לדבר עם אישה של שמאן, כדי שהיא תדבר עם השמאן, כדי שהוא ידבר עם הגבר שלה, כדי שיכניס גבר אחר למערה שלהם בשביל בתו הבכורה, על איזה אמרה לה אישה משבט אחר, מה שאשה משבט אמרה לנחל שלה שאשה משבט יער אמרה לה שאחרי הגשמים יבוא שבט זר לגמרי ויהרוג את הגברים וייקח את הנשים לעצמן. יהיה צורך לבקש מאנשי השבטים שלהם לפגוש את השבט הזר לחלוטין הזה ביחד. אם גברים מסרבים להתאחד, עלינו ללכת להרים. יש עוד שיטה, להכריז על טאבו על חיבוקים עד שהגבר יגיע להסכמה. אנחנו רק צריכים לדון בזה עם נשות השבטים השכנים, אבל לעת עתה אנחנו צריכים לאסוף את הדשא הדרוש בליל ירח זה, ומחר לנסות לצבוע את שיערנו בקליפת העץ שאיתו חלקה אשת הצייד הראשי. שֶׁלָה.

מה ההבדל בין החשיבה של גבר לאישה?
החשיבה של אדם היא יותר תכליתית, הוא רואה, שומע, מרגיש את המטרה. אם הוא מתכנן להרוג ממותה, הוא יצייר אותה, ידון בה עם ציידים אחרים וירקוד ריקוד ציד עתיק, ובערב יכין חנית. החשיבה של אישה פחות ממוקדת; היא מחבקת את הסביבה הכללית. בזמן שהגבר מתכונן לציד האישה מאכילה את הילדים, מלמדת אותם, דואגת לאש, תופרת עורות, מרכלת עם נשים אחרות, אוספת עשבי מרפא, עורכת טקסים קסומים, מכינה אוכל, מנקה את המערה, מקשטת את עצמה בחרוזים. וכו' יש הרבה יותר מטרות. אם אישה הייתה יותר חד-ראשית ומתמסרת למטרה אחת, כמו לקשט את עצמה בחרוזים, המטרות האחרות היו נפגעות. המשימה של אישה היא לא להתמקד בעשיית דבר אחד, אלא, אם כי לא בזהירות מדי, לעשות משהו בכל כיוון. וזה היה מאוד חכם. גבר חייב להתמקד במטרה אחת - להרוג ממותה או להגן על האישה שלו. אם הוא לא יעשה זאת, גם האישה וגם הילדים ימותו מרעב או מידי האויב. והאשה חייבת לעשות את השאר.

גברים חושבים על העיקר, נשים חושבות על כל השאר.
כלומר, הגבר התמקד בדבר העיקרי, והאישה מבטיחה את התפקוד החלק של כל השאר. בלי גבר, אישה מתה מרעב או נהרגת על ידי אויב; באותו אופן, בלי אישה, גבר לא יכול ללכת להרוג ממותה; מי אז ישמור על האש, יטפל בילדים או יאסוף עשבי תיבול? כלומר, אישה וגבר מילאו תפקידים שונים, שאנו, כמובן, מכירים מההיסטוריה של העולם העתיק או מהתבוננות באבא ובאמא. אבל נשים וגברים חייבים לחשוב אחרת כדי למלא את תפקידיהם השונים. אבל לא מורים, לא בנאים, לא פוליטיקאים, ואפילו לא מעצבי אופנה לוקחים את זה בחשבון.

מדוע ההבדל בחשיבה לא נלקח בחשבון כעת?
כל העמים נהגו ללמד בנות ובנים מדעים שונים בכיתות שונות. לאחר מכן שולבו האימון. בנות הוכיחו שהן פותרות בעיות ויודעות אוריינות אפילו טוב יותר מבנים. החינוך הנפרד הוכרז כאנכרוניזם, ותכניות הפכו מאוחדות ככל האפשר, ממש כמו רפואה, אופנה וכל השאר. נכון, בנות, ברגע שסיימו את בית הספר, והמורים שלהן הפסיקו לשבח אותן, הפסיקו בפתאומיות לפתור בעיות.
כעת בנות שאינן טובות בדבקות במטרה אחת זוכות לחברה שלנו לנזוף על היעדר שאיפות ברורות ומשבחות אם התנהגותן תהפוך למטרה יותר. מלמדים אותם להציב מטרות טובות יותר, להיות יותר תכליתיים. אז מה אנחנו מקבלים? כלבות, קרייריסטים, "גברים בחצאיות" אומללים, במקרה הטוב. ובמקרה הגרוע ביותר, אנו מקבלים הסלמה חדה של איומים עולמיים, שלל סכנות מהרפואה המודרנית ביותר, חקלאות מתוקנת, כלי נשק חסרי מחשבה. נראה שגברים משחקים בארגז החול שלהם שנקרא "כדור הארץ" בקנה מידה גדול, הם לא נעצרים על ידי איומים כלל עולמיים. וכדי שנשים לא יפריעו, מוחן מחדש בצורה גברית.
שוב על המאפיין המבחין העיקרי של החשיבה הנשית (אני מדבר בידע על העניין, מכיוון שאני אישה בעצמי), לנשים אין נטיות כאלה למטרות כמו לגברים, ולכן אינן מתלות בדבר אחד. הם חשים סכנה כללית או ביטחון, ובשל תשומת לב מפוזרת יותר ורגשיות מפותחת, הם מרגישים את מצב העניינים הכללי, שבא לידי ביטוי ביחסיה עם גבר.

לו רק העולם היה עולמה של אישה.
מה היה קורה לאופנה אם היא תוכתב גם על ידי נשים? מה שיהיה אופנתי לא תהיה העובדה שנחשב שזה נראה יפה לגברים, ושנשים אומרות כולן כאחת: "נו, מי ילבש את זה, ובכן, איך ללבוש את זה?" מה שיהיה אופנתי זה מה שפונקציונלי: חם, פרקטי או צבעוני. תהיה אופנה לאנשים שמנים, חזה, שטוחים או "חמורים".
מה יקרה לבנייה? אף מחוז לא ייבנה בלי מקום לאסיפות כלליות, משהו כמו האגורה של היוונים הקדמונים. כל המקומות הנוכחיים שכאלה תפוסים על ידי גברים שותים, שרק בקושי מגורשים ממגרשי המשחקים לילדים. אבל אם נשים היו אחראיות, אז המקומות הציבוריים היו מוגנים ממזג האוויר, חופשיים ושמורים, היה איסור על אלכוהול, מסחר ועישון. אתה צריך מקום לדבר אם מזג האוויר גרוע והוא צריך להיות קרוב לבית! בית קפה או מועדון אינם רכושה של החברה; הם אוכלים שם או אוספים תרומות, אבל אין מקומות למפגשים חברתיים. הם לא נמצאים בשום מקום, בשום מדינה מתורבתת, מלבד שבטים אפריקאים! הם עדיין מכבדים את המוזרויות של החשיבה של נשים!
מה היה קורה בפוליטיקה אם לפחות מחצית ממנה היה נשלט על ידי נשים רגילות ללא שאיפות קריירה? העולם יהיה הרבה יותר בטוח, כי אישה רגילה לא מבינה למה יש צורך לייצר יותר כלי נשק ממה שצריך להגנה. זה יהרוג מישהו. ובכלל, ילדים יכולים להיפגע.
למה עכשיו, כשנראה שלנשים יש את כל הזכויות, הן חיות לא לפי חוקי נשים, אלא לפי חוקי גברים? כי נשללת מהם הזכות החשובה ביותר, הזכות לחשוב כמו נשים. מילדות מלמדים אותנו שחשיבה לוגית זה טוב, שהצבת המטרות שלך והשגתן זה מגניב, מלמדים אותנו את זה בסמינרים, כותבים על זה ספרים ועושים על זה סרטים. כתוצאה מכך, הנשים עצמן האמינו בכך, והעולם, שהתפתח באופן חד-צדדי, נקלע למצב מאיים.