क्या चीन में अनाथालय हैं? बांग्लादेश में अनाथालय. - अभ्यास में इसका क्या मतलब है?

*मदरसा मुस्लिम शिक्षण संस्थानों का नाम है। ऐसे में यह एक अनाथालय भी है.

जैसा कि नसीफ़ स्वयं कहते हैं: “मुझे नहीं पता कि पूरे देश में कितने मदरसे फैले हुए हैं, लेकिन मैं निश्चित रूप से जानता हूँ कि हजारों बच्चे ऐसे घरों में पढ़ते हैं और रहते हैं, जिनमें से कुछ को उनके माता-पिता स्वयं ही लाते हैं जो ऐसा करने में सक्षम नहीं हैं अपने बच्चों की पूरी तरह से देखभाल करते हैं, अन्य अनाथ हैं लेकिन सबसे निराशाजनक बात यह नहीं है, बल्कि यह तथ्य है कि बांग्लादेश में अनाथालय अपने आधुनिक समकक्षों से बहुत दूर हैं, इसके अलावा ऐसे संस्थानों में शिक्षक भी बच्चों के लिए कठिन जीवनयापन करते हैं कम शिक्षित हैं और उन बच्चों को पूरी तरह से शिक्षित नहीं कर सकते हैं, जिन्हें मदरसा में प्रशिक्षण पूरा करने के बाद अधिक सभ्य विश्वविद्यालयों में प्रवेश करने का अधिकार है, लेकिन अवसरों की कम संख्या के कारण, नामांकन के लिए कम अवसर हैं।
इसके अलावा बांग्लादेशी घरों में, टीवी देखने से साधारण वंचित करने से लेकर एक छोटे से कमरे में एकान्त कारावास और शारीरिक पिटाई तक के अपराधों के लिए सज़ा अभी भी प्रचलित है।
अधिकांश अनाथ, वयस्क होने पर, मदरसा में ही रहते हैं और काम करते हैं। और उनमें से कई, वयस्क हो जाने पर, गलत परवरिश और इस्लाम धर्म की विकृत समझ के कारण, मदरसों में रहने वाले बच्चों के साथ उतना ही क्रूर व्यवहार करते हैं जितना कि एक बार उनके साथ किया जाता था। "

नसीफ़ इम्तियाज़ ने कहा: “ज्यादातर मामलों में, मदरसों में बच्चों का जीवन उन गुलामों के जीवन से अलग नहीं है जिन्हें भोजन के लिए काम करना पड़ता है, लेकिन इसके बावजूद, उनमें से प्रत्येक अपने तरीके से जीवन का आनंद लेते हैं।
मुझे आशा है कि वयस्क होने पर वे अपने शुद्ध हृदय बनाए रखेंगे और अपने शिक्षकों के उदाहरण की तरह नहीं बनेंगे। "

एक चीनी अनाथालय में अनाथफोटो: www.robinhammond.co.uk

अभी हाल ही में, चीनी मीडिया ख़ुश ख़बरों से भरा था: चीनी परिवारों को अंततः दूसरा बच्चा पैदा करने की अनुमति मिल गई। दस लाख विवाहित जोड़े पहले ही इस अधिकार का लाभ उठा चुके हैं। जन्म नियंत्रण नीति में ढील अंततः हटा ली गई। स्थानीय मीडिया ने इस तथ्य के बारे में लगभग कुछ भी नहीं बताया कि दस लाख जोड़े उन लोगों का केवल एक छोटा सा हिस्सा थे जो इस अधिकार का प्रयोग कर सकते थे, और इस बारे में बिल्कुल भी नहीं लिखा कि कितनी चीनी माताओं ने अपने बच्चों को त्याग दिया।

चीन में कितने अनाथ हैं? यह प्रश्न उन लोगों के लिए अजीब लगता है जो "पारिवारिक चीन के बारे में" कुछ भी जानते हैं। चीन में परिवार और बच्चों का पंथ राज करता है। यहां बच्चों को छोड़ा नहीं जाता, बल्कि इसके उलट उनका अपहरण कर लिया जाता है और फिर अमीर निःसंतान दंपत्तियों को बेच दिया जाता है। "दक्षिण चीन" ने यह पता लगाने का निर्णय लिया कि क्या चीन में अनाथ हैं और कितने हैं - संख्याएँ चौंकाने वाली निकलीं।

चीन में दूसरे बच्चे के लिए सहमत होने वाले प्रत्येक दस लाख जोड़ों में से लगभग पांच लाख अनाथ थे। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 2014 के अंत में, चीन में 514 हजार बच्चे अनाथालयों में हैं और इतनी ही संख्या में गोद लिए गए या "सार्वजनिक संरक्षकता के तहत" हैं। चीन में परित्यक्त बच्चों की कुल संख्या दस लाख तक पहुंच गई है, और गतिशीलता भयावह है: 2009 में 500 हजार, 2012 में 712 हजार और 2014 में पहले से ही दस लाख। चीन में हर साल 100 हजार अनाथ बच्चे पैदा होते हैं।

ये डेटा उन पेशेवरों के बीच भी "पैटर्न तोड़ते हैं" जो एक वर्ष से अधिक समय से चीन में काम कर रहे हैं। पारिवारिक मूल्यों के देश में - चीन, जहाँ एक बच्चे को "छोटा सम्राट" कहा जाता है, जहाँ सड़कों पर, घरों में और लगभग हर जगह आप मुस्कुराते हुए बच्चों की तस्वीरें देख सकते हैं - पाँच लाख बच्चों को छोड़ दिया जाता है। बेशक, एक अरब की आबादी वाले चीन के लिए यह संख्या इतनी बड़ी नहीं है, लेकिन दूसरे बच्चे को जन्म देने की चीनियों की इच्छा में गिरावट की पृष्ठभूमि में, यह परिवार के गंभीर क्षरण का एक बहुत स्पष्ट संकेत है। समाज में मूल्य.

एक अनाथ जिसने सिचुआन भूकंप के दौरान अपने सभी रिश्तेदारों को खो दिया

समस्या इतनी बड़ी हो गई कि अक्टूबर 2010 में, इतिहास में पहली बार, चीन की केंद्र सरकार ने अनाथों की समस्या का मुद्दा उठाया, और उन्हें समर्थन देने के लिए 2.5 बिलियन युआन (लगभग 400 मिलियन डॉलर) आवंटित किए। वर्तमान में, चीन में 800 से अधिक अनाथ स्वागत केंद्र बनाए गए हैं। देश में लगभग 4,500 अनाथालय हैं, जिनमें से अधिकांश निजी हैं, जो 990 हजार बच्चों को जगह उपलब्ध कराते हैं।

लंबे समय तक, कोई भी इस प्रश्न का सटीक उत्तर नहीं दे सका कि "चीन में कितने अनाथ रहते हैं?", 2005 तक शिक्षा मंत्रालय ने पहली बार इस प्रश्न पर ध्यान आकर्षित किया। अध्ययन से पता चला कि उस समय मुख्य भूमि चीन में लगभग 573 हजार नाबालिग अनाथ रहते थे, उनमें से 90% गांवों में रहते थे। प्रतिशत के संदर्भ में, विचित्र रूप से पर्याप्त, अधिकांश अनाथ तिब्बती परिवारों में हैं, बीजिंग और शंघाई जैसे मेगासिटी से भी अधिक। इनमें कई बच्चे भी शामिल हैं जिन्होंने प्राकृतिक आपदाओं के दौरान अपने माता-पिता को खो दिया - दक्षिण-पश्चिमी चीन में विनाशकारी भूकंप असामान्य नहीं हैं। लेकिन अनाथों की संख्या में तेज वृद्धि का मुख्य कारण सरकार द्वारा सब्सिडी आवंटित करने के बाद रिश्तेदारों द्वारा बच्चे की कस्टडी लेने से इनकार करना है।

"विस्तारित परिवार" के लिए सब्सिडी

चीन की कुल आबादी में अनाथों की संख्या का अनुपात वास्तव में बड़ा नहीं है, और सब्सिडी की शुरुआत के बाद अनाथों की संख्या में तेज वृद्धि सामान्य है, ”बीजिंग नॉर्मल यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर शांग ज़ियाओगेन ने कहा। इस प्रकार, अनाथों की वृद्धि की समस्या को आधिकारिक तौर पर समाज और राज्य की भलाई के विकास के संकेतक के रूप में मान्यता दी जाती है, लेकिन इसके विपरीत नहीं...

कम आय वाले परिवार अब शायद जानते हैं कि उनके बच्चे को देखभाल के बिना नहीं छोड़ा जाएगा और वे अपने बच्चों को राज्य को सौंपने के इच्छुक हैं। गुमनाम बाल स्वागत केंद्रों - तथाकथित - के साथ पिछले साल की कहानी सांकेतिक है। दक्षिणी चीन के गुआंगज़ौ में "सुरक्षा द्वीप", जो आने वाले अनाथों की आमद से निपटने में असमर्थ होने के कारण कुछ महीनों के बाद बंद हो गए।

दरअसल, चीन में अनाथों की सही संख्या गिनना बहुत मुश्किल है। पारंपरिक चीनी समाज में, तथाकथित "विस्तारित परिवार" आम है: यदि किसी बच्चे के माता-पिता की मृत्यु हो जाती है, तो दादा-दादी या चाची और चाचा उसकी जिम्मेदारी लेते हैं। यही कारण है कि सरकार ने इन बच्चों के लिए सब्सिडी नहीं दी। लेकिन समय बदल गया है - जब ग्रामीण चीनी समाज अधिक "खुला" हो गया है, पारिवारिक मूल्य बदल गए हैं, और चाचा और चाची अपने अनाथ रिश्तेदार के भावी जीवन के लिए खुद को जिम्मेदार नहीं मानते हैं।

वर्तमान में चीन में लगभग 4,500 अनाथालय हैं, जिनमें से अधिकांश गैर-सरकारी संस्थान हैं।

कैदियों के बच्चों के लिए अनाथालय

बीजिंग सनविलेज में अनाथालय 20 वर्षों से अस्तित्व में है, इस दौरान इसने लगभग 2,000 अनाथ बच्चों का "पालन-पोषण" किया है। फिलहाल वहां करीब 100 बच्चे रहते हैं. ये सभी कैदियों के बच्चे हैं. अपनी पृष्ठभूमि के कारण उन्हें समाज से पर्याप्त सहानुभूति नहीं मिल पाती। सभी बच्चे बिल्कुल स्वस्थ हैं, इसलिए उन्हें राज्य से सब्सिडी नहीं मिल सकती। एकमात्र चीज जिसकी वे आशा कर सकते हैं वह है कंपनी के कर्मचारियों, खेल संगठनों, शो बिजनेस प्रतिनिधियों, छात्रों और विदेशियों से युक्त स्वयंसेवी समूहों की मदद। अनाथालय की अतिरिक्त आय अनाथालय के क्षेत्र में उगाई गई सब्जियों और फलों की बिक्री से होती है।

नि: शक्त बालक

सुनने की समस्या वाले बच्चों के लिए ताइयुन बाल पुनर्वास केंद्र। चीन में लगभग 200 हजार बच्चे श्रवण बाधित हैं। हर साल यह संख्या 30 हजार बढ़ जाती है.

यदि 7 वर्ष की आयु से पहले सर्जरी की जाती है, तो सुनने की क्षमता में सुधार की संभावना 90% तक बढ़ जाती है। लेकिन एक कान के ऑपरेशन की लागत 20 हजार युआन (शहर के औसत वेतन का लगभग दो या तीन गुना) है, और हर परिवार इसे वहन नहीं कर सकता है। इस अनाथालय में लगभग सौ बच्चों का पालन-पोषण किया जा रहा है, जिनमें से अधिकांश पड़ोसी प्रांतों और गांवों के विकलांग लड़के हैं। यहां बच्चों का बड़ा प्रवाह है क्योंकि पड़ोसी शहरों में बच्चों के साथ काम करने के लिए उपयुक्त कर्मचारी नहीं हैं। हालाँकि, इन बच्चों को पंजीकरण के कारण राज्य से सहायता नहीं मिल सकती है - चीन में अभी भी स्वास्थ्य बीमा, पेंशन, बैंक खाते आदि के माध्यम से आबादी को एक विशेष प्रांत में "जोड़ने" की एक प्रणाली है। पिछले साल, अनाथालय ने इमारत लगभग खो दी थी; किरायेदार इसे अधिक विलायक ग्राहक को किराए पर देना चाहता था।

मेहदी बीजिंग भाषा और संस्कृति विश्वविद्यालय में चौथे वर्ष का छात्र है। प्रत्येक सप्ताहांत वह विभिन्न सामाजिक नेटवर्क पर उन लोगों के लिए एक प्रविष्टि बनाता है जो इस अनाथालय में आना चाहते हैं। ज्यादातर विदेशी और चीनी छात्र जुटते हैं.
मेहदी का कहना है कि उनके मूल मिस्र में कोई अनाथालय नहीं है, और यह तथ्य कि राज्य और समाज इन बच्चों को बिना मदद के छोड़ देते हैं, बहुत बुरा है। अच्छा मिस्रवासी इस अच्छे कार्य में यथासंभव अधिक से अधिक आर्थिक रूप से स्वतंत्र चीनियों को शामिल करने का प्रयास कर रहा है, क्योंकि वह स्वयं एक साधारण छात्र है, और स्नातक होने के बाद भी चीन छोड़ देगा।

“कभी-कभी उनमें माता-पिता की गर्मजोशी और ध्यान की कमी होती है, और शिक्षकों के पास उनकी देखभाल के लिए समय नहीं होता है। हम जिन भी अनाथालयों में जाते हैं वे सभी गैर सरकारी हैं, उनका वेतन निदेशक अपनी जेब से देता है।

वास्तव में बहुत कम योग्य शिक्षक हैं, और कोई भी वास्तव में बच्चों से परेशान नहीं होना चाहता, यहाँ सभी वयस्क स्वयंसेवक हैं; यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि मेरे पास पैसा या समय नहीं है, बच्चे आपकी उपस्थिति से ही प्रसन्न होंगे, ”मेहदी कहते हैं।

अनाथों की समस्या का प्रवासी श्रमिकों की समस्या से गहरा संबंध है, जिनमें से, विभिन्न अनुमानों के अनुसार, चीन में 250 मिलियन तक लोग हैं। श्रमिक प्रवासी लाखों पिता हैं जिन्होंने शहर में पैसा कमाने के लिए अपने परिवार और बच्चों को छोड़ दिया, साथ ही बड़ी संख्या में ऐसे माता-पिता भी हैं जिन्होंने अपने बच्चों को दादा-दादी के पास छोड़ दिया।

तीन समाज

चीनी आर्थिक चमत्कार को हर कोई जानता है, लेकिन कम ही लोग जानते हैं कि इसे किस कीमत पर बनाया गया था। इसके असली निर्माता श्रमिक प्रवासियों की पीढ़ियां हैं, जिन्होंने शहरों में बेहतर जीवन के लिए अपने गांवों को छोड़ दिया, जहां उन्होंने खुद को कई वर्षों तक लगभग शक्तिहीन स्थिति में पाया।

आधुनिक चीन में, वास्तव में तीन अलग-अलग समाज उभरे हैं। शहरों, गांवों और प्रवासी श्रमिकों का समाज।

चीनी समाज की भलाई के एक चरम पर, वंशानुगत शहरवासी सरकारी संगठनों और बड़े अत्याधुनिक निगमों के कर्मचारी हैं। वे विदेशी भाषाएँ बोलते हैं और उनके बच्चे अक्सर विदेश में पढ़ते हैं। आमतौर पर उनके परिवार में एक बच्चा होता है और उन्हें दूसरे बच्चे को जन्म देने की कोई जल्दी नहीं होती। वे पहले से ही विदेश में पारंपरिक छुट्टियाँ बिताते हैं, उनकी आय या तो यूरोपीय नागरिकों के बराबर या उससे कहीं अधिक है - ये चीनी समाज की विशेषता हैं। यह तबका चीन में 100-120 मिलियन लोगों पर कब्जा करता है, उनमें से अधिकतर "पहली पंक्ति" शहरों में रहते हैं - बीजिंग, शंघाई, साथ ही दक्षिणी चीन गुआंगज़ौ और शेन्ज़ेन में भी।

बीजिंग के केंद्रीय क्षेत्रों में से एक

चीनी किसान, जो शहर में जीवन की कल्पना भी नहीं कर सकते, "कल्याण के दूसरे ध्रुव" पर हैं। बिना किसी अतिशयोक्ति के, हम कह सकते हैं कि उनमें से कई अभी भी मध्य युग में रहते हैं। पिछले 300-400 वर्षों में वहां का जीवन, रीति-रिवाज और ज्ञान का स्तर नहीं बदला है। सुदूर गांवों में बिजली, सड़क, संचार तो दूर टीवी और इंटरनेट भी नहीं है। यह कहना गलत होगा कि स्थिति नहीं बदल रही है: ग्रामीण क्षेत्रों में सड़कों, स्कूलों और अस्पतालों का निर्माण सक्रिय रूप से चल रहा है, लेकिन यह अभी भी सभी ग्रामीणों को कवर नहीं करता है। अन्य 99.98 मिलियन चीनी प्रतिदिन 1 डॉलर से भी कम पर जीवन यापन करते हैं, लेकिन ग्रामीण इलाकों में सब कुछ पैसे से नहीं मापा जाता है और यहाँ पर वस्तु विनिमय का बोलबाला है;

चीनी गाँव के प्रांगणों में से एक

मेगासिटीज के जीवन के विपरीत, यहां एक पूरी तरह से अलग जीवन बहता है। ग्रामीण और शहरी क्षेत्रों के बीच की सीमा इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की संख्या से निर्धारित होती है। 2015 की शुरुआत में चीन में उनकी संख्या 649 मिलियन थी। अन्य 679 आधिकारिक मिलियन वे लोग हैं जो नहीं जानते कि इंटरनेट क्या है और उनके पास मोबाइल फोन या कंप्यूटर नहीं है। यह चीन का आधा हिस्सा है.

दक्षिणी चीनी शहर डोंगगुआन में प्रवासी श्रमिकों के लिए फ़ैक्टरी छात्रावास

इन दो ध्रुवों के बीच प्रवासी श्रमिक हैं - ग्रामीण इलाकों और शहर के बीच के अंतर पर निलंबित - वे अभी भी चीनी नव वर्ष के लिए घर लौटते हैं, लेकिन उनका पूरा जीवन बड़े शहरों में बीतता है। हालाँकि, उनका धन यहाँ पूरी तरह से बसने के लिए पर्याप्त नहीं है - शहर में एक अपार्टमेंट इसके लायक है, लेकिन साथ ही वे ग्रामीण समाज में नहीं लौट सकते हैं, जिसने एक बार खुद को "अधिशेष आबादी" के रूप में बाहर कर दिया था। पंजीकरण संस्था से बंधे प्रवासी श्रमिक, मुफ्त चिकित्सा देखभाल, पेंशन प्राप्त नहीं कर सकते हैं, या अपने बच्चों को शहर के स्कूलों में नामांकित नहीं कर सकते हैं। और यद्यपि पंजीकरण समस्या को हल करने का मुद्दा एजेंडे में है, प्रवासी चीनी समाज का सबसे शक्तिहीन हिस्सा बने हुए हैं। प्रवासी आधुनिक चीनी शहरों की आधी से अधिक आबादी बनाते हैं, शहरीकरण के कुख्यात संकेतक जिनका चीनी अधिकारी पीछा कर रहे हैं।

बंटे हुए परिवार

चीन के भीतर श्रमिक प्रवासियों की संख्या 30 वर्षों में 33 गुना बढ़ गई है, जो कुछ साल पहले 220 मिलियन लोगों तक पहुंच गई थी। गुआंगडोंग प्रांत (दक्षिण चीन) की महिला मामलों की समिति की रिपोर्ट है कि प्रांत में 48 मिलियन विवाहित महिलाएं हैं जिनके पति देश के अन्य क्षेत्रों में काम करते हैं। गुआंग्डोंग चीन के निर्यात व्यापार का केंद्र है, जो निर्यात का लगभग एक तिहाई और सकल घरेलू उत्पाद का 20 प्रतिशत हिस्सा है, और प्रवासी श्रमिकों से जुड़ी मुख्य समस्याओं का घर भी है।

सरकार मुख्य रूप से उच्च कुशल श्रमिकों को स्थानीय रोजगार विकल्प प्रदान करती है, जबकि लाखों अकुशल श्रमिकों को घर से दूर आकर्षक नौकरियों या परिवार के करीब कम वेतन वाली नौकरियों के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया जाता है। काम के कारण अलग हुए अधिकांश पति-पत्नी अलगाव को एक अस्थायी उपाय मानते हैं और पैसा कमाने और फिर से मिलने की उम्मीद करते हैं।

37 साल की सुन ली फोशान (गुआंग्डोंग की राजधानी गुआंगज़ौ के पड़ोसी एक औद्योगिक क्षेत्र) के एक समृद्ध क्षेत्र में एक हाउसकीपर के रूप में काम करती है। उसके 8 और 10 साल के दो बच्चे हैं, जो ग्वांगडोंग से एक हजार किलोमीटर से अधिक दूर हुबेई प्रांत के ज़ियाओनिंग शहर के पास एक ग्रामीण इलाके में अपने पति के माता-पिता के साथ स्थायी रूप से रहते हैं। सुन ली भाग्यशाली हैं; उनके पति फोशान में टैक्सी ड्राइवर के रूप में काम करते हुए उनके साथ रहते हैं। वह अपनी बेटियों से साल में केवल तीन हफ्ते, एक दिन पहले ही मिलती है

चीनी नव वर्ष, जब परंपरागत रूप से परिवार के सभी सदस्यों को एक साथ मिलना चाहिए। हर महीने, वह और उनके पति 3,000 युआन घर भेजते हैं, जो उनकी संयुक्त आय के लगभग एक तिहाई के बराबर है। गुआंगडोंग में, वे अपने गृह प्रांत की तुलना में तीन गुना अधिक पैसा कमाते हैं। सुन ली के सभी दोस्त उसी तरह रहते हैं, उनमें से अधिकांश अपने परिवारों से दूर हैं। दिन में तीन बार गुआंगज़ौ या फ़ोशान से ज़िनिंग जाने वाली ट्रेन के टिकट छुट्टियों से डेढ़ महीने पहले बिक जाते हैं, हवाई टिकटों की कीमतें दो से तीन गुना बढ़ जाती हैं, लेकिन वे भी बिक जाती हैं, कभी-कभी नए साल से पहले भी। ग्वांगडोंग में रहने वाले जियानिंग निवासियों के औसत वेतन की कीमत पर केवल बिजनेस क्लास के टिकट बचे हैं। सुन ली को अपनी बेटियों की याद आती है, लेकिन उनका बचपन गरीबी में बीता और उन्हें विश्वास नहीं है कि अपने बच्चों के साथ रहकर वे उनकी शिक्षा के लिए पैसे बचा सकेंगी।

समाजशास्त्रीय अध्ययनों के अनुसार, अलग-अलग रहने वाले 50 प्रतिशत पति-पत्नी लगभग कभी एक-दूसरे को नहीं देखते हैं और केवल 5 प्रतिशत ही एक-दूसरे को साल में दस बार से अधिक देखते हैं। वहीं, सभी "परित्यक्त" पत्नियों में से 40 प्रतिशत अपनी शादी को सफल मानती हैं, क्योंकि उनके पति उन्हें शादी से पहले की कमाई से अधिक पैसे भेजते हैं। अधिकांश कामकाजी माता-पिता अपने बच्चों को पालने-पोसने के लिए उनकी दादी-नानी के पास भेजना सामान्य बात मानते हैं। हालाँकि, जैसा कि हमने ऊपर लिखा है, श्रमिक प्रवासियों द्वारा छोड़े गए बच्चों की संख्या हर साल 10 प्रतिशत बढ़ रही है, जो इस जनसंख्या समूह के बीच परिवार के प्रति दृष्टिकोण में गंभीर बदलाव का संकेत देती है।

अकेला बुढ़ापा

"एक परिवार, एक बच्चा" नीति ने न केवल चीनी जनसंख्या की वृद्धि को सीमित किया, बल्कि 80 के दशक की चीनी पीढ़ी पर एक बड़ा बोझ भी डाला, न केवल एक बच्चे की महंगी देखभाल, बल्कि उनके अपने माता-पिता की देखभाल भी गिर गई। उनके कंधों पर. पीपुल्स डेली द्वारा उद्धृत एक अध्ययन के अनुसार, 1980 के दशक में काम करने वाले 99% श्रमिकों ने नोट किया कि वे न केवल अपने माता-पिता का समर्थन नहीं कर सकते हैं, बल्कि उन्हें वित्तीय सहायता मांगने के लिए भी मजबूर किया जाता है। चीन में अब 60 वर्ष से अधिक उम्र के 200 मिलियन से अधिक बुजुर्ग लोग हैं। सर्वेक्षण में आधे प्रतिभागियों ने कहा कि वे अपने माता-पिता से मिलने नहीं जा सकते, क्योंकि वे अलग-अलग शहरों में रहते हैं।

दक्षिण चीन में ग्रामीण नर्सिंग होम में से एक

2014 तक, चीन में 40 हजार से अधिक नर्सिंग होम (养老院) बनाए गए थे - एक ऐसे देश के लिए एक बहुत ही अप्रिय संकेतक जहां सार्वजनिक नैतिकता के स्तंभों में से एक "जिओ" माना जाता है - बुजुर्गों का पंथ। "एक परिवार, एक बच्चा" नीति का एक अपरिहार्य "दुष्प्रभाव"। नर्सिंग होम में रखे गए बुजुर्ग लोगों की संख्या पर आधिकारिक डेटा प्राप्त करना संभव नहीं था, लेकिन अधिकारियों के आधिकारिक बयानों में नए नर्सिंग होम के निर्माण की योजनाएं शामिल हैं - उनकी गणना की गई है कि बुजुर्गों की कुल संख्या का 5 प्रतिशत मजबूर किया जाएगा अपने परिवार से बाहर रहने के लिए. चीनी बुजुर्गों की वर्तमान संख्या के आधार पर, यह माना जा सकता है कि 10 मिलियन तक बुजुर्ग चीनी ऐसे संस्थानों के "निवासी" हैं।

एक वस्तुनिष्ठ चित्र बनाने के लिए, यह जोड़ना आवश्यक है कि रूस में कुल जनसंख्या के प्रतिशत के रूप में चीन की तुलना में बहुत कम बूढ़े लोग हैं, लेकिन "जीवन के फूल" बच्चों के साथ स्थिति निराशाजनक है। यदि चीन में 0.1 प्रतिशत से कम अनाथ हैं, तो रूस में लगभग 0.5%...

बोथा मासालिम, मरीना शफीर, निकिता वासिलिव

« जिस समाज में अनाथालय हों और परित्यक्त बच्चों की संख्या लगातार बढ़ती जा रही हो, उसका कोई भविष्य नहीं होता। जिस समाज में बेघर बच्चे दिखाई देते हैं, माता-पिता अपने ही बच्चों को त्याग देते हैं, वहां निरंतरता और रिश्तेदारी की कोई भावना नहीं होती है, इस समाज में अच्छाई और बुराई की रेखाएं मिट जाती हैं ».

ऐसा बैंकर रोमन अवदीव का कहना है। कई साल पहले उन्हें एहसास हुआ कि अनाथालयों को बाहर से आर्थिक मदद करने से कुछ नहीं बदलेगा। फिर उन्होंने 16 बच्चों को गोद लिया. जब वह एक साथ 8 बच्चों को बपतिस्मा देने के लिए लाया, तो चर्च को तुरंत समझ नहीं आया कि इतने सारे बच्चे कहाँ से आए: "ये मेरे बच्चे हैं!" – अवदीव ने गर्व से उत्तर दिया। "यह कौन है," कर्मचारी ने उन आयाओं की ओर इशारा करते हुए पूछा, जिनके हाथ में एक-एक बच्चा था। "और ये मेरी पत्नियाँ हैं!" अवदीव ने खुशी से समझाया। इस चुटकुले का गर्मजोशी से स्वागत किया गया। अवदीव एक वर्ष से कम उम्र के बच्चों को गोद लेते हैं, विशेष रूप से बच्चों को चुने बिना और अनाथालय में दिए गए नामों को बदले बिना।

रोमन अवदीव अनाथालयों की व्यवस्था को अप्रभावी क्यों मानते हैं, विदेशी गोद लेने के साथ क्या करना है, और जिस देश में अनाथालय हैं वहां जीवन क्यों नहीं है - उन्होंने प्रवमीर के प्रधान संपादक के साथ एक साक्षात्कार में इस बारे में बात की, अन्ना डेनिलोवा.

– रोमन इवानोविच, तो जिस समाज में अनाथ हैं उसका कोई भविष्य क्यों नहीं है?

– इन शब्दों को आर्थिक अर्थ में नहीं समझा जाना चाहिए – अनाथालयों की संख्या में वृद्धि समाज को आर्थिक रूप से परेशान नहीं करती है।

रूस के 18 हजार बच्चों को गोद लेने वाले माता-पिता में से 3 हजार विदेशी हैं। यह लगभग 20% है! मैं पहले से ही समझ गया था कि हमारे पास कुछ दत्तक माता-पिता हैं, लेकिन आधिकारिक आंकड़े (रूस के सर्वोच्च न्यायालय के अध्यक्ष वी. लेबेदेव का डेटा - संपादक का नोट) ने मुझे निराश कर दिया, लेकिन यदि आप इसे वास्तविक रूप से देखें, तो रूस में हर चौथा बच्चा अन्य देशों के नागरिकों द्वारा अपनाया जाता है। यह देश के लिए शर्म की बात है!

- आज अक्सर विदेशों में हमारे बच्चों को गोद लेने पर प्रतिबंध लगाने पर सवाल उठाया जाता है - वहां से चिंताजनक खबरें आती हैं, रूस से गोद लिए गए बच्चे नियमित रूप से वहां मरते हैं...

- बेशक, मैं बच्चों की वापसी और विशेष रूप से मृत्यु के बारे में कहानियों से बहुत नाराज हूं। लेकिन अमेरिकी पालक देखभाल में ऐसे दुखद मामलों को कभी नहीं दबाते। मैं रूस में पालक परिवारों के साथ क्या हो रहा है, इसके आंकड़े भी देखना चाहूंगा। यह संभवतः मौजूद है, लेकिन किसी कारण से वे इन आंकड़ों के बारे में चुपचाप चुप हैं। और अमेरिकी हमारे बच्चों को चुराकर गुप्त रूप से देश से बाहर नहीं ले जाते। ये हमारे बेघर परित्यक्त बच्चे हैं जिनके लिए समाज अपनी मातृभूमि में जीवन के लिए परिस्थितियाँ नहीं बना सकता है। हर साल, 50 हजार बच्चों को प्रसूति अस्पतालों में छोड़ दिया जाता है और कई हजार बच्चों को वंचित परिवारों से लिया जाता है। उनका क्या भविष्य है? हम यहां रूस में उनके लिए क्या करने को तैयार हैं?

मुझे ऐसा लगता है कि हमारे समाज में अक्सर किसी प्रकार का झूठा अभिमान पैदा हो जाता है, यहां हम रूसी हैं, हम रूढ़िवादी हैं, हम एक विशेष लोग हैं जिनका भगवान के साथ एक विशेष संबंध है। क्या होगा अगर कुछ अजीब लोग विदेशों से आते हैं, अर्थशास्त्र और भू-राजनीति के क्षेत्र में हमारा उनसे टकराव होता है, और वे हमारे बच्चों को गोद भी लेते हैं! और साथ ही, यह पूरी तरह से भुला दिया गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी बच्चों को गोद लेने की संभावना केवल इसलिए पैदा होती है क्योंकि वे रूस में बेघर हैं।

- यदि गोद लिए गए बच्चों की ऐसी दुखद मौतों के मामले न होते, तो कोई भी विदेश में गोद लेने के खिलाफ नहीं होता!

– कितने लोग जानते हैं कि लगभग 20 वर्षों में रूस के 91 हजार 861 बच्चों में से 18 अनाथ बच्चों की विदेश में मृत्यु हो गई? और स्वास्थ्य और सामाजिक विकास मंत्रालय के अनुसार रूसियों द्वारा गोद लिए गए 158 हजार 974 बच्चों में से, 1991 से शुरू होकर 15 वर्षों में, मृत 1220 रूसी नागरिकों द्वारा गोद लिए गए बच्चे (!) और इसमें जोड़ें कि पिछले साल पालक माता-पिता द्वारा अपने द्वारा लिए गए अनाथ बच्चों को छोड़ने के 8 हजार मामले सामने आए थे। गोद लिए गए हर तीसरे व्यक्ति को फिर अनाथालय में लौटा दिया जाता है।

अनाथों की समस्या अधिक गहरी है, समस्या परित्यक्त बच्चों के प्रति हमारे दृष्टिकोण में है: यदि हमारी मानसिकता ऐसी है, यदि हम परित्यक्त बच्चों की संख्या को बढ़ने देते हैं, तो समाज स्वयं को नष्ट कर देता है, ऐसे समाज का कोई भविष्य नहीं है।

अनाथ बच्चों के बारे में 4 तथ्य

• 105688 बच्चे , माता-पिता की देखभाल के बिना छोड़ दिया गया, अनाथों के लिए संगठनों की देखरेख में (2011)
• 15 000 दत्तक माता-पिता द्वारा बच्चों को प्रति वर्ष अनाथालयों में लौटा दिया जाता है
• 1220 रूस में 15 वर्षों में गोद लिए गए बच्चों की मृत्यु हो गई ( 12 बच्चों को उनके रूसी दत्तक माता-पिता ने मार डाला, 23 को उनके दत्तक माता-पिता ने गंभीर रूप से घायल कर दिया)।
• 19 बच्चेविदेश में गोद लिए गए व्यक्ति की 18 वर्ष के भीतर मृत्यु हो गई।

-मानसिकता बदलने में सालों-साल लग जाते हैं। आप अनाथालयों की मुख्य समस्या क्या देखते हैं? पर्याप्त संसाधन, पैसा नहीं?

- राज्य एक बच्चे पर भारी रकम खर्च करता है। अधिकांश अनाथालयों में बच्चों से अधिक कर्मचारी हैं।

- शायद, हल्के ढंग से कहें तो सारा पैसा बच्चों तक नहीं पहुंचता...

- मुझे नहीं लगता कि आवंटित धन की चोरी हुई है, मैं कल्पना भी नहीं कर सकता कि अनाथालयों के संचालक बच्चों का पैसा अपनी जेब में डालेंगे। नहीं, लेकिन पैसा बहुत अकुशलता से खर्च किया जाता है।

- इसे कैसे दिखाया जाता है?

- अनाथालय की एक विशिष्ट तस्वीर यह है कि दिन-ब-दिन शिक्षक सभी उम्र के बच्चों के साथ टीवी देखते हैं। जब भी तुम आते थे, सब एक साथ स्क्रीन के सामने जम जाते थे. कई बच्चे विकास में बहुत पीछे हैं; उन्हें सबसे साधारण ग्रामीण स्कूल में भी शिक्षा नहीं दी जा सकती है; लेकिन जब मैं अनाथालय के निदेशक से पूछता हूं कि स्थिति को बदलने के लिए क्या किया जा सकता है (आज किस तरह के विकास के तरीके, कार्यक्रम, पाठ्यपुस्तकें हैं!), तो वह कहती हैं कि यहां पेंट उखड़ रहा है, कोई मरम्मत नहीं हुई है लंबे समय से, और वहां दरवाजे को बदलने की जरूरत है! और वह यह भी दोहराते हैं कि अपने बच्चों को त्यागने वाले माता-पिता को दंडित करना आवश्यक है। मैंने सामान्य शैक्षिक और शैक्षणिक प्रक्रिया में बदलाव का कोई प्रस्ताव नहीं सुना है! अनाथालय के संचालक इस बारे में सोचते तक नहीं। लोग ईमानदार हैं, पाई स्वादिष्ट हैं, लेकिन इसका व्यावसायिक शिक्षा से कोई लेना-देना नहीं है।

- ठीक है, मरम्मत की भी जरूरत है...

- बेशक, मरम्मत की जरूरत है, लेकिन यूरोप में बच्चों के शिविरों और बोर्डिंग हाउसों को देखें? धनी यूरोपीय, जो अपने बच्चों के पालन-पोषण का खर्च उठा सकते हैं, अपने बच्चों को गर्मियों के लिए शिविरों में भेजते हैं, और कभी-कभी स्कूलों में स्थायी शिक्षा के लिए, जहाँ रूसी अनाथालयों की तुलना में स्थितियाँ बेहतर (और कभी-कभी बदतर) नहीं होती हैं। सच है, हमारे दरवाजे हरे रंग से रंगे गए हैं, यह वहां अलग है, लेकिन मूलतः वही है। कमरे जहां चार लोग सोते हैं, जहां सुविधाएं एक ही मंजिल पर हैं, अपूर्ण नवीकरण वाले परिसर, और एक "अस्तित्व का स्कूल" जिसमें धनी यूरोपीय परिवारों के बच्चों को सिखाया जाता है कि कैसे उनमें से पांच लोग 30 यूरो में दोपहर का भोजन कर सकते हैं, उदाहरण के लिए। माता-पिता इसका स्वागत करते हैं और अपने बच्चों का पहले से ही ऐसे शिविरों में नामांकन कराते हैं।

आज राज्य बच्चों पर उससे अधिक खर्च करता है जितना अक्सर परिवारों पर खर्च किया जाता है।

"लेकिन शायद बच्चों तक बहुत कुछ नहीं पहुंचता...

"बच्चों को पर्याप्त शिक्षा नहीं मिलती!" मैं इस सोच से बहुत दूर हूं कि अनाथालयों में काम करने वाले लोग चोरी करते हैं। अनाथालय में कार्य प्रणाली ही अप्रभावी है: बहुत सारे लोग शामिल हैं, लेकिन क्या करना है इसकी कोई समझ नहीं है। शायद कोई चाहत नहीं है.

मेरी राय में, बहुत सारा पैसा आवंटित किया जाता है, लेकिन राज्य हमारी मानसिकता को प्रभावित नहीं कर सकता है! ये हमारा, मेरा, आपका काम है. हमें सामाजिक निर्भरता से सामाजिक जिम्मेदारी की ओर बढ़ने की जरूरत है। हमें कुछ क्षेत्रों में न्याय को दक्षता शब्द से प्रतिस्थापित करते हुए जिम्मेदारी की ओर बढ़ने की जरूरत है।

- समस्या को व्यवस्थित ढंग से कैसे हल करें?

- अगर हम सिस्टम की बात करें तो हमें अनाथालयों की संख्या कम करने, बड़े शहरों में अनाथालय बनाने और बच्चों के विकास और समाजीकरण पर मुख्य जोर देने की जरूरत है।

– छोटे अनाथालयों में बच्चे पर अधिक ध्यान देना संभव है!

– सवाल यह नहीं है कि कितना ध्यान देना है, बल्कि यह है कि कैसे! बच्चों का ख्याल रखना होगा. पूरे दिन बैठे रहना और टीवी देखना अपने बच्चे की देखभाल करने के समान नहीं है। और आप बड़े समूहों को प्रभावी ढंग से पढ़ा सकते हैं।

-कर्मचारी बदलें?

- बेकार। पूरे सिस्टम की सेटिंग्स बदलें. इसका लक्ष्य बच्चों के हित होना चाहिए, न कि राज्य के हित।

- अभ्यास में इसका क्या मतलब है?

“कोई भी व्यक्ति जिसने गोद लेने की प्रणाली का सामना किया है, उसे अवास्तविक कठिनाइयों का अनुभव होता है। वे अक्सर दस्तावेजों के बारे में बात करते हैं, लेकिन उनमें से न्यूनतम हैं, और सभी दस्तावेजों की वास्तव में आवश्यकता है। लेकिन जब माता-पिता गोद लेने के लिए उम्मीदवार बन जाते हैं और अदालत में जाते हैं, यदि आप मैरी पेत्रोव्ना को आपकी देखभाल में नहीं जानते हैं, तो वे आपसे बात भी नहीं करेंगे। लोग हर समय मेरे पास आते हैं और संरक्षकता संपर्कों में मदद मांगते हैं। यदि आप केवल संरक्षकता को बुलाते हैं, तो पता चलता है कि कोई संतान नहीं है, आपको लाइन में खड़ा होना होगा और नरक के सभी घेरे से गुजरना होगा। बच्चों के हितों की किसी को परवाह नहीं...

- शिक्षकों और शिक्षकों से यूरोप जैसे काम की मांग करना मुश्किल है। वहां, शिक्षक एक प्रतिष्ठित और उच्च वेतन वाला पेशा है...

- हां, मुख्य मुद्दे शिक्षा के क्षेत्र में हैं। इसे और अधिक प्रतिस्पर्धी और मांग योग्य बनाने की जरूरत है। आख़िरकार, आप देखिए, यदि आप पूछें कि क्या शिक्षक एक सम्मानित पेशा है, तो हर कोई कहेगा - अवश्य! लेकिन अगर आप पूछें कि क्या आप अपने बच्चों को शिक्षक बनाना चाहते हैं, तो वे क्या जवाब देंगे? बिल्कुल नहीं!

इसलिए, जब तक बच्चों का पालन-पोषण कौन करे और कैसे करें, अनाथों के प्रति, प्राथमिकताओं की समस्या के प्रति, शिक्षा के प्रति समाज का रवैया नहीं बदलेगा, तब तक कुछ भी नहीं बदलेगा - और कोई भी अनुदान और सब्सिडी स्थिति को ठीक नहीं करेगी।

वर्तमान में अनाथालयों के लिए कोई स्पष्ट सार्वजनिक आदेश नहीं है। समाज अनाथालयों से नहीं पूछता, समाज नहीं कहता: तुम गलत खर्च करते हो, तुमने चोरी की, तुम पर्याप्त शिक्षा नहीं देते! सामान्यतः हमारे समाज में कार्यकुशलता का कोई क्रम नहीं है। राजनीति की तरह ही, यहां कोई दक्षिणपंथी पार्टियां नहीं हैं। बायीं ओर सभी की भीड़ उमड़ पड़ी। मैं यह नहीं कहना चाहता कि सबकुछ दक्षिणपंथी राजनीति से हल हो जाएगा, लेकिन एक पूरी परत खो रही है, समाज निर्भरता के नियमों के अनुसार रहता है।

मिडिल और हाई स्कूलों में मानकों को बदलने की जरूरत है। विद्यार्थी स्कूलों के लिए वोट करें, स्कूल चुनें। शिक्षा का आंशिक व्यावसायीकरण आवश्यक है। और शिक्षा का व्यावसायीकरण हो चुका है, लेकिन इसे वैध बनाने की जरूरत है! उच्च शिक्षा में बहुत कुछ बदलाव की जरूरत है. आजकल, छात्र केवल डिप्लोमा प्राप्त करने के लिए कक्षाओं में बैठे रहते हैं, किसी तरह परीक्षा पास करते हैं। लेकिन हमें छात्रों के लिए शैक्षिक ऋण और शैक्षिक अनुदान की आवश्यकता है, पैसा एक विशिष्ट छात्र से जुड़ा होना चाहिए, और छात्र अपने निवेश का प्रबंधन स्वयं कर सकता है। लेकिन अगर वह अपनी शिक्षा के लिए भुगतान करता है, तो उसे प्राप्त ज्ञान के प्रति उसका दृष्टिकोण बिल्कुल अलग होगा।

- यदि आप इसे अधिक व्यापक रूप से देखें, तो आपको क्या लगता है कि हमें आज जनसांख्यिकीय समस्या का समाधान कैसे करना चाहिए?

- एक वैश्विक प्रवृत्ति है: जितना अधिक हम बच्चों की जिम्मेदारी लेते हैं, हमारे पास उतने ही कम बच्चे होते हैं। यहां करने को कुछ नहीं है. परिवारों के लिए मौजूदा राज्य समर्थन में बहुत कुछ कमी है, उदाहरण के लिए, मातृत्व पूंजी कार्यक्रम पूरी तरह से अस्पष्ट है; यह जीवन में महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं करता है - यह एक अमूर्त वादा है: 18 वर्षों में क्या होगा, ब्याज क्या होगा, इसकी लागत कितनी होगी - यह स्पष्ट नहीं है। एकमात्र बात यह है कि यह अच्छा है कि कम से कम कुछ मातृत्व पूंजी का भुगतान आज किया जा सकता है: बंधक, अध्ययन, उपचार।

- हमें व्यवस्थित रूप से क्या बदलना चाहिए?

- लोगों का रवैया. सब कुछ करना राज्य के लिए अच्छा है। लेकिन प्राथमिकताओं का सवाल भी अहम है. जनसंख्या का ध्यान बच्चे पैदा करने पर नहीं है। आप कोई भी सामाजिक गारंटी और शर्तें दे सकते हैं, लेकिन इससे लोगों को अधिक बच्चे पैदा करने की अनुमति नहीं मिलेगी - यूरोप में जन्म दर में गिरावट को देखें! प्राथमिकताओं को बदले बिना जनसांख्यिकीय समस्या का समाधान नहीं किया जा सकता।

लोगों को बच्चे पैदा करने के लिए परिवार के प्रति दृष्टिकोण बदलने की जरूरत है। इसके लिए प्रचार और सामाजिक विज्ञापन की आवश्यकता है, समाज में एक बड़े परिवार की सामाजिक प्रतिष्ठा बढ़ाने के लिए यह आवश्यक है, हमें गर्भवती महिलाओं के लिए नकदी रजिस्टर, और बिना लाइनों वाले किंडरगार्टन की आवश्यकता है, जहां बच्चे को भेजना डरावना नहीं है, और अच्छे स्कूल जहां बच्चे हैं अध्ययन - लेकिन ये सभी कार्यक्रम एक दिन के नहीं हैं। ये ऐसे प्रोग्राम हैं जो सालों-साल चलते हैं। आज आप किसी प्रकार के लाभ का परिचय नहीं दे सकते, यह नहीं देख सकते कि कोई और बच्चे नहीं हैं, और इसे रद्द कर दें। सभी कार्यक्रम दीर्घकालिक होने चाहिए।

- साल की शुरुआत में राष्ट्रपति डी. मेदवेदेव ने अरबपतियों को स्कूलों में जाकर छात्रों से संवाद करने की सलाह दी। हमने राष्ट्रपति की इस पहल की तीखी आलोचना की, और तब से आपने ओडिंटसोवो में अपने स्कूल में कई बार बातचीत की है, आप अनुभव का मूल्यांकन कैसे करते हैं?

- ए सी ग्रेड. बच्चे अतिथि के साथ गुरु के समान व्यवहार करते हैं, जिससे दिखाने के लिए कुछ पूछा जाना आवश्यक है। और हमें स्कूली बच्चों के साथ साझेदारी विकसित करने की जरूरत है। ताकि वे समझ सकें कि उनके हाथ में बहुत कुछ है! कि आपको एक विचार की आवश्यकता है और आपको उस विचार पर काम करने की आवश्यकता है, तभी विकास होगा।

- क्या आपके बच्चे घर पर या निजी स्कूल में पढ़ते हैं?

– नहीं, जो लोग स्कूल जाने की उम्र के हैं वे ओडिंटसोवो स्कूल जाते हैं।

- मैं यह नहीं पूछता कि आप कैसे सामना करते हैं, क्योंकि नानी के ऐसे स्टाफ के साथ...

- हम निश्चित रूप से बच्चे को स्वतंत्रता और जिम्मेदारी सिखाने की कोशिश करते हैं। उदाहरण के लिए, मैं नैनियों को सैर के दौरान चार साल से अधिक उम्र के बच्चों का पीछा करने से रोकता हूं: वे घर के पास चलते हैं, लेकिन सभी धक्कों, खरोंच, घर्षण और चोटें सामान्य हैं। यह बहुत बुरा है अगर हर कदम वयस्कों के नियंत्रण में हो और बच्चा ऐसी परिष्कृत परिस्थितियों के बाद जीवन के लिए अनुकूलित न हो।

- काम-घर का संतुलन...

- यह बुरा है, यह ठीक से काम नहीं कर रहा है, यह काम के प्रति पक्षपाती है।

– समय प्रबंधन का आपका सिद्धांत क्या है?

- आत्मविश्वास।

– सबसे महत्वपूर्ण चीज़ क्या है जो आप अपने बच्चों में सिखाना चाहते हैं?

- बच्चों को यह अवश्य सीखना चाहिए कि क्या अच्छा है और क्या बुरा। यदि वे मेरे मूल्यों को साझा नहीं करते हैं, लेकिन साथ ही सही नैतिक विकल्प चुनते हैं, तो मेरा मिशन पूरा हो जाएगा। और शिक्षा आपको चुनने का अवसर देती है।

- जैसा कि आप समझाते हैं, आप अच्छे और बुरे की कसौटी कहां से प्राप्त करते हैं?

- मैं समझाता नहीं हूं, मैं इसमें हस्तक्षेप नहीं करता हूं। मैं तंत्र शुरू करने का प्रयास कर रहा हूं ताकि वे स्वयं समझें। मैं बड़ों के साथ चर्चा और बहस में शामिल होता हूं। हमने हाल ही में नियम और दैनिक दिनचर्या एक साथ लिखी: हमने नियम एक साथ विकसित किए। हम बच्चों को उपदेश नहीं देते, हमारे पास दंड की व्यवस्था है, यह एक चरम उपाय है, लेकिन कठोर है।

– आप बच्चों के बीच समय और ध्यान कैसे बांटते हैं? आख़िरकार, शायद हर किसी को अपने माता-पिता से समान ध्यान नहीं मिलता है?

- कुछ लोगों को अधिक ध्यान मिलता है, उदाहरण के लिए, मेरी बेटी प्रति मिनट 100 शब्द बोलती है, बेशक, वह अधिक ध्यान आकर्षित करती है। लेकिन हम जानबूझकर किसी भी तरह से ध्यान नहीं बांटते।

- ऐसा लगता है कि आपके पास बिजनेस सूट और टाई की तुलना में बच्चों के साथ खेलने की अधिक तस्वीरें हैं...

- मेरे बचपन में ऐसे खिलौने नहीं थे, इसलिए मुझे बच्चों के साथ खेलने के लिए मजबूर करने की कोई ज़रूरत नहीं है - इन खेलों से कौन अधिक खुश है यह एक बड़ा सवाल है!

गोद लेने वाले देश

स्तर	एक देश		वर्ष	जनसंख्या 1)	गोद लेने की संख्या	गोद लेने की रेटिंग 2)	उन देशों की संख्या जहां से बच्चों को गोद लिया गया है 3)
							पिछले साल का	सबसे हाल का
1	स्वीडन	2009	9.1 मिलियन	922	10.18	> 124	67
2	आयरलैंड	2008	4.2 मिलियन	397	9.45	26	12
3	स्पेन	2008	40.5 मिलियन	3156	7.79	57	34
4	डेनमार्क	2008	5.5 मिलियन	395	7.18	38	18
5	इटली	2009	58.1 मिलियन	3964	6.82	89	61
6	नॉर्वे	2008	4.7 मिलियन	298	6.39	> 24	> 8
7	कनाडा	2008	33.5 मिलियन	1908	5.70	> 36	> 15
8	स्विट्ज़रलैंड	2008	7.6 मिलियन	383	5.04	> 11	> 10
9	फ्रांस	2009	64.1 मिलियन	3019	4.71	> 95	75
10	आइसलैंड	2008	0.3 मिलियन	13	4.24	21	1
11	फिनलैंड	2009	5.3 मिलियन	220	4.19	> 27	> 20
12	यूएसए	2009	307.2 मिलियन	12753	4.15	> 125	> 107
13	नीदरलैंड	2009	16.7 मिलियन	682	4.08	> 36	30
14	इजराइल	2009	7.2 मिलियन	127	1.76	> 12	4
15	ऑस्ट्रेलिया	2008 — 2009	21.3 मिलियन	349	1.64	76	34
16	जर्मनी	2008	82.3 मिलियन	1243	1.51	> 39	> 35
17	ग्रेट ब्रिटेन	2008	61.1 मिलियन	225	0.37	> 73	> 33
हेग कन्वेंशन सांख्यिकी के अनुसार

वास्तव में एक कठिन प्रश्न। क्योंकि ऐसा माना जाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में इस तरह के कोई अनाथालय (जिन्हें अनाथालय कहा जाता है) नहीं हैं। इस मुद्दे पर विकिपीडिया से एक उद्धरण यहां दिया गया है:

19वीं सदी के 20 के दशक में, पहला आश्रय तीन बड़े शहरों - न्यूयॉर्क, फिलाडेल्फिया और बोस्टन में बनाया गया था, जिसका उद्देश्य जोखिम वाले बच्चों को उनके घरों और वयस्क संस्थानों के भ्रष्ट वातावरण से अलग करना और आंशिक रूप से उनके परिवार और समुदाय को बदलना था। . हालाँकि, शैक्षणिक संस्थानों के रूप में आश्रयों और शैक्षणिक संस्थानों की अप्रभावीता जल्दी ही सामने आ गई। बल्कि, वे चरम स्थितियों में बच्चे के लिए एक अस्थायी आश्रय साबित हुए।

वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ-साथ अन्य विकसित देशों में बच्चों के स्थायी निवास के लिए कोई अनाथालय नहीं हैं। जब तक बच्चे को पालक परिवार में नहीं रखा जाता तब तक बच्चों के लिए अस्थायी आश्रय स्थल होते हैं (अक्सर यह गोद लेने के बारे में नहीं होता है, बल्कि बच्चे को ऐसे परिवार में रखने के बारे में होता है जिसे मुआवजा दिया जाता है)।

2010 में, अमेरिकी पालक देखभाल प्रणाली में 408 हजार बच्चे थे। उनमें से 48% (194 हजार बच्चे) गैर-रिश्तेदार पालक माता-पिता के साथ रहते थे, 26% (103 हजार) रिश्तेदारों के पालक परिवारों में रहते थे, 6% (25 हजार) समूह घरों में रहते थे, 9% (37 हजार) संस्थानों में रहते थे . पालन-पोषण देखभाल प्रणाली से 50-60% बच्चे अपने माता-पिता के पास लौट आते हैं। पालन-पोषण देखभाल प्रणाली से लगभग 100 हजार बच्चे गोद लेने की प्रतीक्षा कर रहे हैं। प्रत्येक वर्ष लगभग 50 हजार बच्चों को पालक देखभाल से गोद लिया जाता है; आधे मामलों में, उन्हें पालक माता-पिता द्वारा स्वयं गोद लिया जाता है। पालक प्रणाली से गोद लेने की लागत सबसे कम है या यह पूरी तरह से मुफ़्त है।

अगर हम इसे समझने योग्य भाषा में अनुवाद करें, तो जो बच्चे खुद को परिवार के बिना पाते हैं उन्हें उन परिवारों को सौंपा जाता है जो उनका पालन-पोषण करते हैं (पालक परिवार)। यहाँ फोस्टर के बारे में लेख की शुरुआत है:

अमेरिकी किसी भी समस्या के समाधान के लिए अपने अपरंपरागत दृष्टिकोण के लिए जाने जाते हैं। कम ही लोग जानते हैं कि हर साल, विभिन्न कारणों से, एक लाख से अधिक बच्चे माता-पिता और रिश्तेदारों के बिना रह जाते हैं, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में वस्तुतः कोई अनाथालय नहीं हैं।

अमेरिका में एकल बच्चों को वितरित करने की प्रणाली को "पालक" कहा जाता है, जिसका रूसी में अनुवाद "शिक्षित करना, देखभाल करना, संरक्षण देना" है। इस प्रणाली का सार इस प्रकार है: माता-पिता की देखभाल के बिना छोड़े गए बच्चे लगभग तुरंत ही एक पालक परिवार में समाप्त हो जाते हैं, जिनके सदस्यों ने पहले से ही बच्चे को आश्रय देने की इच्छा व्यक्त की है।

बच्चों और परिवार सेवाओं के विभाग (डीसीएफएस) के एक अधिकारी टेरी क्रेमर कहते हैं, "एक ही दिन में 5 साल के बच्चे की अपनी माँ, पिता और दादा-दादी को खोने की कल्पना करें... हम जो सबसे अच्छा कर सकते हैं वह हम कर सकते हैं इस स्थिति में बच्चे को एक ऐसे परिवार में भेजना है जहां वह मनोवैज्ञानिक अनुकूलन के एक कोर्स से गुजरेगा।

आंकड़े बताते हैं कि औसतन एक बच्चा लगभग 12 महीने तक पालक परिवार में रहता है। उदाहरण के लिए, ओरेगॉन के एक जोड़े टोनी और गेराल्डिन व्हिटबर्न ने अपने जीवन में लगभग साठ बच्चों का पालन-पोषण किया है।

गेराल्डिन कहते हैं, "हमारे अधिकांश छात्रों के जैविक माता-पिता जीवित हैं, लेकिन वे या तो जेल में हैं या माता-पिता के अधिकारों से वंचित हैं।" “दुर्भाग्य से, हम बच्चों के लिए उनके माता-पिता को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर सकते। अमेरिकी कानून इस तरह से संरचित हैं कि जीवित माता-पिता के साथ बच्चे को गोद लेना बहुत मुश्किल है।

हालाँकि, आश्रय स्थल हैं, और अमेरिका में काफी आश्रय स्थल हैं। मूलतः यह कार्य विभिन्न धार्मिक संगठनों द्वारा किया जाता है। बस एक उदाहरण देने के लिए, मुझे बॉयज़ टाउन नाम का एक ऐसा बहुत विशिष्ट आश्रय मिला।

इस अनाथालय की स्थापना रेवरेंड फादर फ़्लानगन ने 1917 में की थी। यानी, बॉयज़ टाउन 90 वर्षों से अधिक समय से संचालित हो रहा है। यहां उनकी वेबसाइट है: http://www.boystown.org/ और यहां अंग्रेजी में एक छोटा वीडियो है:

यह लड़का एक पूर्व छात्र है, और अब वह वहीं काम करता है। बॉयज़ टाउन पूरे अमेरिका में आश्रयों का एक पूरा नेटवर्क है। यहाँ एक तस्वीर है. यदि आप क्लिक करते हैं, तो आपको बॉयज़ टाउन वेबसाइट के इस पृष्ठ पर ले जाया जाएगा।

संयुक्त राज्य अमेरिका में 3,360 आश्रय स्थल या आश्रय स्थल हैं, यह केवल बेघरों के लिए है, क्योंकि अन्य श्रेणियां भी हैं। यहां एक लिंक के साथ एक तस्वीर है जहां आप जहां रहते हैं उसके पास आश्रय पा सकते हैं:

और यहां एक वेबसाइट है जो महिलाओं के लिए आश्रय स्थल दिखाती है। विशेष रूप से उन लोगों के लिए जिन्होंने घरेलू हिंसा का अनुभव किया है। तस्वीर भी क्लिक की जाती है और आपको उनकी वेबसाइट पर ले जाया जाता है:

बेघर जानवरों के लिए भी आश्रय स्थल हैं, लेकिन आज हम उनके बारे में बात नहीं कर रहे हैं। मैं आपको फिर कभी बताऊंगा, क्योंकि विषय भी लाइव है।

खैर, अब निष्कर्ष. वास्तव में अमेरिका में ऐसा कोई अनाथालय नहीं है। मेरा मतलब सरकारी संस्थानों से है जो बेघर बच्चों को शिक्षित करेंगे।

लेकिन ऐसे कई अन्य संगठन भी हैं जो ऐसा करते हैं। ये सभी सब्सिडी वाले हैं, यानी ये दान पर मौजूद हैं। मुख्यतः निजी व्यक्ति।

इसके अलावा, एक पालक प्रणाली है जिसमें एक स्थिर और गैर-घटती हुई कतार नहीं है। इसलिए जो बच्चे माता-पिता के बिना रह जाते हैं वे लगभग तुरंत ही ऐसे परिवारों में आ जाते हैं।

शायद यही बात है. पूछें कि क्या कुछ अस्पष्ट है। हालाँकि मैं अमेरिकी अनाथों का विशेषज्ञ भी नहीं हूँ। सच है, मैंने मॉस्को के पास एक अनाथालय में डॉक्टर के रूप में काम किया, लेकिन यह पूरी तरह से अलग कहानी है।